№ 2-2969/17

РЕШЕНИЕ

 - заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о взыскании с ответчика в свою пользу процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., исчисленных расходов по госпошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Свои требования со ссылкой на ст.ст.395, 810, 811 ГК РФ, ст.61, 100, 131, 132 ГПК РФ, мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчицы в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 

<

данные изъяты> годовых от суммы займа в сумме 

<

данные изъяты> руб. Решением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в его пользу взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты> руб. Решение 

<

данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. было исполнено ответчицей единовременно и в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Решение 

<

данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени не исполнено. Сумма процентов по договору займа из расчета 

<

данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки ключевой ставки Банка России составила 

<

данные изъяты> руб. 

В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности ФИО3) исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, иск не оспорила. Истец настаивает на рассмотрении иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 получила от ФИО1 в долг ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. с обязательством возврата долга. 

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты по договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Из данного решения суда следует, что истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 была отправлена претензия с требованием вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты> руб., из расчета – 

<

данные изъяты> годовых, были взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением 

<

данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты>., а всего взыскано 

<

данные изъяты> руб.

Согласно ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, те обстоятельства, что у ФИО2 имеется задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., по уплате процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также обстоятельство то, что истцом в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия с требованием вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ., являются преюдициальными фактами и не подлежат доказыванию истцом и оспариванию ответчицей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ответчица обязалась уплатить истцу проценты на сумму займа в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы займа 

<

данные изъяты> руб.). 

Поскольку решением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчицы в пользу истца взысканы проценты за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. за 

<

данные изъяты> дней просрочки, а решением 

<

данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. за 

<

данные изъяты> дней просрочки, следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование займом в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1% годовых от суммы займа, как обоснованные, подлежат удовлетворению. Расчет процентов будет следующим: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном ст. 395 п.1 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

То есть размер таких процентов с 01.06.2015г. должен определяться существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Таким образом, с 01.06.2015г. при расчете процентов по ст.395 ГК РФ нужно будет учитывать не ставку рефинансирования на день предъявления иска, а действовавшие в соответствующие периоды времени средние ставки банковского процента по вкладам физлиц, которые были опубликованы Банком России.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015г., проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитывались с учетом величины ставки рефинансирования Центрального Банка России.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст.333 ГК РФ не применяются.

Истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ При этом, следует учесть, что сумма взысканных по решению 

<

данные изъяты> суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб., была увеличена решением 

<

данные изъяты> суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

данные изъяты> руб., в связи с выплатой ДД.ММ.ГГГГ. суммы основного долга снижена на 

<

данные изъяты> руб.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ будет составлять:

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дня. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дня. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дня. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 10,51 % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дня. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дня. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дня. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дня. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> дней. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> % годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. составил 

<

данные изъяты> день. Ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в указанный период составляла 

<

данные изъяты> годовых. Следовательно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил - 

<

данные изъяты>

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу истца должна составлять 

<

данные изъяты> руб.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы.

Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчицы расходов за оказание юридической помощи представителем суд считает обоснованными, однако, сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей считает завышенной. Исходя из принципа разумности и справедливости, объема выполненной представителем работы и сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате услуг представителя частично в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 100, 195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет процентов за пользование займом – 

<

данные изъяты> руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами – 

<

данные изъяты> руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб., в счет расходов по оплате услуг представителя – 

<

данные изъяты> руб., а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Ответчик вправе подать в 

<

данные изъяты> городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через 

<

данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ