РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 20 февраля 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Шастовой О.Н., с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 70695,46 руб., пени в сумме 15104,93 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 2774,01 руб., указав в обоснование, что производит отпуск тепловой энергии (отопление и водоснабжение) надлежащего качества, в том числе ответчику, который не оплачивает своевременно указанную услугу, поэтому образовалась задолженность в вышеуказанном размере, на которую начислены пени. До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что вынесенный 30 октября 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате вышеуказанных коммунальных услуг мировым судьей отменен 13 ноября 2017 года. Задолженность либо её часть ответчиком не погашена. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив в судебном заседании, что является собственником квартиры ......., в которую истец поставляет тепловую энергию. В квартире проживает она с внуком Ш.С.В., который с детства страдает хроническими заболеваниями, нетрудоспособен, и состояние его здоровья ухудшается. Он нуждается в постоянном уходе и дорогостоящем лечении, которое производится из её пенсии в размере * рублей, т.к. помочь внуку больше некому. Оставшихся денежных средств не хватает для оплаты коммунальных услуг, поэтому образовалась вышеуказанная задолженность. При этом, полагает, что с учетом федерального стандарта максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, установленного постановлением Правительства РФ от 29 августа 2005 года № 541, её основной долг по оплате тепловой энергии перед истцом за период с *** по *** должен составлять * руб., исходя из расчета приведенного в отзыве на иск. С учетом изложенного, в иске просит суд отказать.

Выслушав доводы сторон, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО2 зарегистрирована, проживает и является собственником квартиры ......., а истец МУП «Тепловые сети» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом и жилое помещение ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьями 153 и 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)

В соответствии со ст. ст. 155, 156, 157 и 158 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив)

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета и справки ответчик ФИО2 оплату за отпущенную тепловую энергию за период с *** по *** года должным образом не производила, поэтому образовалась задолженность в сумме 70695,46 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств, как и наличие задолженности, ответчик в ходе рассмотрения данного дела не оспаривала, доказательств погашения задолженности либо её части, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.

Ссылка ответчика на постановление Правительства РФ от 29 августа 2005 года № 541 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг», является необоснованной, т.к. данный нормативный акт применяется при предоставлении гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии со ст. 159 ЖК РФ, а данный вопрос судом при рассмотрении данного спора не разрешается. Кроме того, ответчик в ходе рассмотрения дела поясняла, что субсидиями, гарантированными при наличии оснований законодательством РФ, не пользуется, и с соответствующими заявлениями о их назначении не обращалась. Таким образом, контррасчет ответчика, изложенный в возражениях на иск, суд считает необоснованным.

С учетом изложенного, разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что свои обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик – собственник жилья не выполнила, доказательств обратного суду не представила, поэтому исковые требования истца в части основного долга в размере 70695,46 руб. заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика пени суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, пени, начисленные за период с *** года по *** года по состоянию на ***, и заявленные к взысканию с ответчика, составляют 15104,93 руб.

При этом, в силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений данных в п. 38 и 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, непродолжительность периода просрочки, за который у ответчицы возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, суд считает, что в данном случае применительно к положениям ст. 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ФИО2 обязательств по своевременной оплате коммунальных услуг является сумма, подлежащая взысканию с неё в пользу истца, в размере 5000 рублей, т.е. частичного удовлетворения исковых требований истца о взыскании пени.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 были представлены и документы, свидетельствующие о её тяжелом материальном положении (пенсионер, размер пенсии, осуществление ухода за больным внуком).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной при подаче данного иска, в размере 2774,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки ......., проживающей по адресу: ......., в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (адрес: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/524801001, ОКПО 43033168) основной долг по оплате коммунальных услуг за период с января 2016 года по май 2017 года включительно в сумме 70695 рублей 46 копеек, пени по состоянию на 11 июня 2017 года в сумме 5000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2774 рубля 01 копейка, всего 78469 (семьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2018 года

Судья Городецкого городского суда Н.К. Ситникова