Дело № 2-139/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Маннаповой Г.Р.

с участием помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан С.А.Р.

при секретаре Гариповой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, в обоснование иска указав, что приговором Менделеевского районного суда РТ от 19 сентября 2017 года ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ в связи с причинением ему тяжкого вреда здоровью. Согласно судебной медико-социальной экспертизе степень утраты истцом профессиональной трудоспособности составляет 

<

данные изъяты>. 04 февраля 2020 года истец прошел очередное медицинское освидетельствование, в результате которого ему была установлена инвалидность 

<

данные изъяты> группы на период с 01 февраля 2020 года, бессрочно. Среднемесячный заработок истца за 12 месяцев, предшествующих увечью, с февраля 2016 года по январь 2017 года включительно составлял 50 953 рублей 76 копеек. Утраченный истцом ежемесячный заработок составляет 40 763 рубля (из расчета: 50 953 рубля 76 копеек х 80%). Истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения утраченного заработка за период с 01 февраля 2020 года ежемесячно по 40 763 рубля, подлежащие индексированию пропорционально росту установленной в Республике Татарстан величины прожиточного минимума на душу населения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель- ФИО3 исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчика в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка за период с 02 февраля 2020 года ежемесячно по 40 763 рубля, подлежащие индексированию пропорционально росту установленной в Республике Татарстан величины прожиточного минимума на душу населения.

Ответчик ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что он находится в тяжелом финансовом положении, имеет большую задолженность перед ФИО1 В случившемся он не виновен, ФИО1 сам на него напал, с размером заработка не согласен, его супруга работает в АО «Аммоний» бухгалтером, он мог получить любую справку. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно ст. 1086 ГК размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В соответствии со ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В силу ст. 1092 ГК РФ возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

В силу п. 2 ст. 1088 ГК РФ вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решением Менделеевского суда РТ от 26 октября 2018 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2018 года, с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка взысканы денежные средства за период с 19 марта 2018 года по 26 октября 2018 года в размере 293 493 руб. 60 коп., а также с ответчика в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка постановлено взыскать ежемесячно по 40 763 рубля, начиная с 27 октября 2018 года до 31 декабря 2018 года, то есть на срок инвалидности, установленный истцу на момент рассмотрения иска, с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Татарстан.

Вступившим в законную силу решением суда установлен факт причинения вреда жизни и здоровью ФИО1 в результате противоправных действий ФИО2, а также на основании заключения медико - социальной экспертизы установлена степень утраты ФИО1 профессиональной трудоспособности в результате полученных травм в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО2, что составляет 

<

данные изъяты>%. Кроме того, из данного решения суда следует, что среднемесячная заработная плата ФИО1 на момент причинения ущерба здоровью составила 50 953 руб. 76 коп., соответственно, размер утраченного заработка истца составил 40763 руб. (50 953, 76 х80%).

Решением Менделеевского районного суда РТ от 28 мая 2019 года, вступившим в законную силу, с Зиннатуллина Индуса Хатиповича в пользу ФИО1 постановлено взыскать в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно по 40 763 рубля, начиная 01 мая 2019 года до 01 февраля 2020 года, то есть на срок инвалидности, установленный истцу на момент рассмотрения иска, с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Татарстан. 

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 04 февраля 2020 года установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Из справки МСЭ от 05 февраля 2020 года следует, что причина пропуска срока переосвидетельствования ФИО1 за прошлое время с 01 февраля 2020 года по 03 февраля 2020 года признана уважительной. 

Доказательств, подтверждающих то, что в настоящее время состояние здоровья истца ФИО1 улучшилось, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что размер утраченного заработка на 02 февраля 2020 года также составляет 40 763 руб. 

В силу п. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Доводы ответчика ФИО2 о тяжелом материальном положении не могут явиться основанием для снижения размера причиненного ущерба, поскольку вред здоровью ФИО1 причинен ответчиком умышленно. 

Доводы ответчика об отсутствии вины в причинении вреда здоровью ФИО1 и о несогласии с размером заработка не состоятельны, вина ФИО2 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью подтверждается приговором суда от 19.09.2017, размер заработка ФИО1 подтверждается справкой АО «Аммоний» и справкой о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ), при этом, указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями суда от 26.10.2018 и 28.05.2019, в силу ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения утраченного заработка является обоснованным, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка, начиная с 02 февраля 2020 года следует взыскать ежемесячно по 40 763 рубля с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Татарстан. 

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно по 40 763 рубля, начиная с 02 февраля 2020 года, с индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Республике Татарстан. 

Взыскать с ФИО2 в доход Менделеевского муниципального образования госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья Маннапова Г.Р.