Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя - прокурора 

<

адрес> Малахова М.В., подсудимого ФИО1, защитника Лизунова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1 находился по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для последующего личного потребления. 

Реализуя свои преступные намерения, в указанное время, ФИО1, действуя умышлено, используя мобильный телефон через сеть Интернет зашел на сайт «

<

данные изъяты> где заказал наркотическое средство «

<

данные изъяты>, оплатив совершенную покупку в сумме 4 309 рублей путем перечисления денежных средств со своего банковского счета в 

<

данные изъяты>» на неустановленный номер мобильного телефона, получив сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 49 минут ФИО1, прибыл к месту нахождения тайника - на участок местности в районе лесополосы около 

<

адрес>, где обнаружил и поднял с земли сверток, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел находящееся в свертке смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 

<

данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей одежды и начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 49 минут в районе 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 50 минут.

Свою вину в совершении вышеописанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью и показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 13 часов не находился 

<

адрес>. При помощи своего сотового телефона через сеть интернет он зашел за сайт 

<

данные изъяты>», гда заказал наркотическое средство 

<

данные изъяты> В районе 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, он приехал к месту закладки в лесополосу на 

<

адрес> забрал наркотическое средство в свертке. При выходе из лесополосы его задержали работники полиции. При личном досмотре в присутствии понятых у него изъяли приобретенный им наркотик. В содеянном он раскаивается. Понимает, что совершил ошибку.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается показаниями свидетеля Б., показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он находился на улице со своей знакомой. К нему подошел работник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого при изъятии. Он согласился. Он подошел к служебному автомобилю, где находился ещё один понятой. Ему разъяснили его права. В его присутствии у подсудимого из кармана куртки изъяли сверток, а также сотовый телефон. Изъятое упаковали в конверты и опечатали. Он расписался в документах;

а также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- рапортом полицейских С. и М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 49 минут в лесополосе около 

<

адрес> задержан ФИО1 у которого при себе находится сверток с наркотическим веществом (л.д. №);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с веществом, сотовый телефон «

<

данные изъяты>

- справкой о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), входящее в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прейкурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Масса вещества (смеси) 

<

данные изъяты> грамма №

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у оперуполномоченного В. изъято: бумажный конверт со свертком с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой, после проведения исследования, 

<

данные изъяты>; бумажный конверт с сотовым телефоном марки «

<

данные изъяты>», изъятым у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д№);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 

<

данные изъяты> г содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>), включенное в Список 1 раздела «наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружено порошкообразное вещество в пакете, фрагмент серебристой фольги (л.№

Оценив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, признавая их допустимыми и достаточными, находя вину подсудимого доказанной, суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Как личность ФИО1 по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д. №); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. №); не судим (л.д. №).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдает как и не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркологической зависимостью не страдает. В медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д№).

Таким образом, ФИО1 является вменяемым лицом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствии и в суде давал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления; признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

С учетом данных о личности подсудимого и состояния его здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цель наказания в виде исправления подсудимого может быть достигнута без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, т. е. условное. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом вида назначаемого наказания, суд считает целесообразным избрать в отношении подсудимого в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условнымс испытательным сроком на 1 год.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением условно осужденных; в назначенные сроки являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа места жительства и сообщать о перемене места учебы (работы).

До вступления приговора в законную избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> в упаковке, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - хранить при материалах выделенного уголовного дела;

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>: №, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД Росси по г. 

<

адрес> - возвратить ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, на основании письменного заявления;

- диск с записью, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров