№ 2-3434/2018

11 октября 2018 года

г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.И.В к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истица указала, что 02.07.2001 года умерла ее свекровь М.Л.И Дата года рождения.

На основании договора № от Дата М.Л.И (С.П.И до вступления в брак) принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.Право собственности М.Л.И на указанную квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке.

01.07.2001 г. М.Л.И умерла, и после ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, и вещей находящихся в ней.

После смерти М.Л.И наследство в виде квартиры принял фактически ее сын - С,Л.В, муж истицы. Но к нотариусу он не обращался.

С,Л.В умер 01.01.2018 г.

Истица указывает, что она единственная приняла наследство после смерти супруга, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Иных наследников, претендующих на указанное имущество, не имеется.

Полагает, что, так как ее супруг фактически принял наследство после смерти матери, то в настоящее время она имеет право требовать признания за ней права на наследственное имущество, а именно на указанную квартиру.

Истица просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 39,8 кв.м., в порядке наследования.

Истица явилась в судебное заседание, настаивала на удовлетворении иска. Указала, что после смерти свекрови муж с детьми переехал в спорную квартиру, сделал там ремонт, проживал в ней.

Также указала, что у мужа была сестра, которая умерла после смерти матери, но не обращалась также за принятием наследства, в настоящее время ее дети также не претендуют на наследственное имущество, от имеются заявления.

Просит удовлетворить требования.

Представитель истца адвокат А.Т.Д., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области Л.Е.Н, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала об удовлетворении иска.

Третьи лица С.О.Л., С.В.Л, С.С.Л, Л.А.В и У.И.В, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают об удовлетворении иска.

Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора № от Дата М.Л.И в собственность было передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

М.Л.И умерла 01.07.2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным окружной администрацией Кондратьевской волости МО «Выборгский район Ленинградской области» на основании записи акта о смерти № от Дата.

Наследником М.Л.И является ее сын С,Л.В, что подтверждается свидетельством о рождении С,Л.В и справкой о заключении брака С.П.И (смена фамилии на М.Л.И).

С,Л.В принял наследство после смерти матери: проживал в квартире, делал там ремонт, оплачивал коммунальные платежи.

Наследственное дело после смерти М.Л.И не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса.

Сведений об иных наследниках, претендовавших на наследственное имущество не имеется.

С,Л.В умер 01.01.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области.

Наследником после смерти С,Л.В, принявшим наследство является С.И.В, его супруга.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела №.

Учитывая, что С.Л.В фактически принял наследство после смерти матери М.Л.И, то спорная квартира должна быть включена в наследственную массу, после смерти С,Л.В

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как определено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически принято наследство после смерти супруга, и имеются основания для признания за С.И.В права собственности на квартиру.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования С.И.В к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за С.И.В Дата года рождения, уроженкой 

<

адрес> ССР, паспорт №, выдан Дата ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес> право собственности на квартиру площадью 39.8 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Селезневское сельское поселение, 

<

адрес>.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 11.10.2018 года