Дело № 5- 258/2023 

07RS0001-01-2023-001947-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Нальчик 06 июня 2023 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П.

С участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса об административном правонарушении РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Чеченская республика, 

<

адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 00 минут при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса IАЕ-5791 Стамбул (Турция)- Нальчик (Россия) ФИО2 в зале совершения таможенных операций международного сектора аэропорта Нальчик (КБР, 

<

адрес>) в постоянной зоне таможенного контроля пересек линию таможенного контроля не задекларировав по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

По данному факту Кабардино-Балкарским таможенным постом Минераловодской таможни возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что при прохождении таможенного контроля заявил, что одежду, имеющуюся у него в багаже, он привез для личного пользования.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС установлены критерии отнесения таможенным органом товаров, перемещаемых через таможенную границу АЕЭС, к товаром для личного пользования, исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с частью 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В силу п.25 ст.2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – это перемещение товаров через таможенную границу вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, лтибо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно части 1 статьи 104 ТК ЕАЭС, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, подп. 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В нарушение ст. 104 ТК ЕАЭС ФИО2 не задекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу ЕАЭС товары, не предназначенные для личного пользования за что установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО2 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО2 изъяты новые женские юбки на вешалках в количестве 21 штуки (л.д. 8-29);

актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается осмотр женских юбок различной расцветки (л.д. 32-39);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что рыночная стоимость на территории РФ товара, являющегося предметом административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 23244,27 руб. (л.д. 93-103);

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила, что прилетел из Стамбула, где был в командировке, и с собой привез свои личные вещи бывшие в употреблении, а также юбки для своих родственников на общую стоимость 150 долларов США. При покупке сертификатов либо документов ему не дали ( л.д.41).

Исходя из характера и количества товара, решением должностного лица решением инспектора Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни от ДД.ММ.ГГГГ женские юбки в количестве 21 штуки были обоснованно признаны не предназначенным для личного пользования ФИО2 (л.д.40).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию,

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО4 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения: женских юбок разных размеров и цветов в количестве 21 штуки страна происхождения Турция, всего на общую сумму 23 244,27 руб., хранящиеся в камере вещественных доказательств Кабардино-Балкарского таможенного поста Минераловодской таможни (КБР, 

<

адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья: подпись.

Копия верна: судья

Нальчикского горсуда Л.П. Суровцева