Дело № 1-666/2023

УИД 60RS0001-01-2023-008731-13

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 19 декабря 2023 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Н.В.,

при секретарях Андрееве В.В., Дзешкевич Н.А., 

с участием государственных обвинителей Псковской транспортной прокуратуры Кузьминой Е.А., Теплинского В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Фомичёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ, их прекурсоров, на территории Российской Федерации.

Согласно ст.1 указанного федерального закона, незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

В соответствии со ст.ст.20, 24 указанного федерального закона, приобретение и хранение наркотических средств на территории РФ запрещено.

"ДАТА", не позднее 13 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в нарушение указанных выше требований Федерального закона от "ДАТА" № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 "ДАТА" в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 45 минут, находясь на участке местности с географическими координатами №***, расположенном в лесу в 150 метрах от поворота с 

<

адрес> 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в земле под деревом приискал сверток из полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, под слоем которого находился прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,58 гр., что образует значительный размер. Осознавая, что найденное им наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, забрал его себе, то есть незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного употребления.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 в указанный выше период времени и дату, вскрыл вышеуказанный сверток, извлек из него вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которое разделил на две части; массой 0,11 гр. и 0,47 гр. соответственно. "ДАТА" примерно в 14 часов 45 минут ФИО1 первую часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,11 гр. пересыпал в инъекционный шприц, имеющий градуировку «100 Units», изготовленный из бесцветного полимерного материала и полимерного материала белого цвета с надписью чёрного цвета «FOR SINGLE USE U-100 INSULIN», с инъекционной иглой в защитном колпачке оранжевого цвета, а вторую часть наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 гр. пересыпал в инъекционный шприц, градуированный на 20 мл, изготовленный из бесцветного полимерного материала и полимерного материала белого цвета с надписью «FOR SINGLE USE» и инъекционной иглой в защитном колпачке, которое разбавил водой. Затем ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,58 граммов стал незаконно хранить для личного употребления, то есть без цели сбыта до 16 часов 15 минут "ДАТА", до момента задержания сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, при этом часть мефедрона (4-метилметкатинона) массой 0,11 гр. положил в боковой верхний левый карман, расположенный с лицевой стороны находящегося при нем рюкзака черного цвета, а часть наркотического средство мефедрона (4-метилметкатинон), массой 0,47 гр. положил в переднюю секцию вышеуказанного рюкзака. 

"ДАТА" в 16 часов 15 минут на железнодорожных путях возле 269 км, железнодорожного перегона «Любятово - Черняковицы, с координатами №***, расположенных на территории 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.

"ДАТА" в период времени с 16 часов 27 минут по 16 часов 55 минут в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в боковом верхнем левом кармане, расположенном с лицевой стороны находящегося при нем рюкзака черного цвета, обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,11 гр., а также в передней секции вышеуказанного рюкзака, обнаружена и изъята прозрачная, слегка мутноватая жидкость светло-бежевого цвета, содержащая в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 гр. в сухом виде. Общая масса изъятого наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) составила 0,58 гр., что образует значительный размер, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамма до 2.5 грамма является значительным размером.

Таким образом, в результате проведенного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта, принадлежащее ФИО1 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,11 гр., и прозрачная, слегка мутноватая жидкость светло-бежевого цвета массой 0,47 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в сухом виде, общей массой 0,58 гр., что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, показал, что "ДАТА" он, находясь дома по месту жительства: 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство мефедрон. Он знал, что за постом ГИБДД в районе Любятово есть лесной массив, в котором часто раскладывают «закладки» с наркотическими средствами. "ДАТА" он приехал в этот лесной массив, где в период с 13 часов до 14 часов 45 минут искал закладку, в ходе поиска под деревом обнаружил сверток зеленого цвета, забрал его себе, развернул, обнаружил в нем порошок белого цвета, часть которого пересыпал в шприц объемом 1 мл, а вторую часть положил в другой шприц объемом 20 мл, разбавил водой, получилась мутноватая жидкость. Шприцы и воду принес с собой из дома, хотел употребить наркотическое средство на месте, но со шприцем возникла проблема, он пошел домой. На железнодорожных путях на территории 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, при досмотре у него обнаружили и изъяли находившееся в рюкзаке в шприцах наркотическое средство. При себе оно у него было в течение примерно полутора часов, с 14:45 до 16:15, до момента задержания. Его доставили в дежурную часть на вокзал 

<

адрес> и изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

При проведении проверки показаний "ДАТА" указал участок местности с координатами №***, расположенный в лесу в 150 метрах от поворота с 

<

адрес> трассы Е95 в сторону 

<

адрес>, на котором "ДАТА" после 13 часов забрал наркотическое средство мефедрон для личного употребления без цели сбыта; участок местности с координатами 57.827936 28.415963, где "ДАТА" был задержан сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте с находящимся при нем наркотическим средством (т.1 л.д.170-179).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетелей Г.Н.А., П.Д.С., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, подтвердивших факт своего участия "ДАТА" в период с 16:27 до 16:55 в качестве незаинтересованных граждан в личном досмотре ФИО1 в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте (

<

адрес>), показавших, что в указанное время у ФИО1 в рюкзаке были обнаружены: шприц с жидкостью мутноватого цвета и шприц с порошкообразным веществом, все упаковано в сейф-пакеты. ФИО1 указывал, что наркотическое средство мефедрон приобрел для личного потребления (т. 1 л.д.35-37, 40-42).

Показаниями свидетелей Д.Я.В., А.А.В., сотрудников ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 46-49, 50-53), о том, что "ДАТА" в связи с наличием в Псковском ЛО МВД России на транспорте оперативной информации о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ неустановленными лицами путем формирования «тайников-закладок» вдоль железнодорожного полотна на территории оперативного обслуживания Псковского ЛО МВД России на транспорте на перегоне «Любятово-Черняковицы» на территории 

<

адрес> по поручению руководителя осуществлялось ОРМ «Наблюдение». "ДАТА" около 16 часов 05 минут ими был замечен неизвестный молодой человек, поведение которого было подозрительным и в 16:15 указанный молодой человек был задержан при переходе ж/д пути по железнодорожному переходу на 269 км перегона «Любятово-Черняковицы» 

<

адрес>. Задержанным оказался ФИО1, при досмотре которого после доставления в дежурную часть Псковского ЛО МВД в рюкзаке были обнаружены два шприца, в одном из которых находился белый порошок, в другом - разбавленная мутноватая жидкость светло-бежевого цвета, оказавшиеся наркотическим средством мефедроном (т. 1 л.д.92-94).

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами: 

- актом наблюдения от "ДАТА", согласно которому оперативным уполномоченным ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте Д.Я.В. "ДАТА" в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 55 минут в отношении неустановленных лиц проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение», в результате которого в 16:05 "ДАТА" в районе 

<

адрес> под наблюдение принято лицо, поведение которого являлось подозрительным (объект оглядывался по сторонам, сторонился автомобилей). Указанное лицо в 16:15 задержано, доставлено в дежурную часть, проведен его личный досмотр (т. 1 л.д.10);

- протоколом личного досмотра от "ДАТА", где зафиксировано проведение оперативным уполномоченным ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте Д.Я.В. личного досмотра ФИО1 "ДАТА" в период с 16:27 до 16:55 в помещении дежурной части (

<

адрес>), обнаружение и изъятие у ФИО1 (в рюкзаке) двух шприцев, в одном из которых находится белый порошок, в другом- мутноватая жидкость светло-бежевого цвета (т.1 л.д.12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от "ДАТА" с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, с фототаблицей, где зафиксирован осмотр участка местности с координатами №***, расположенного в лесу в 150 метрах от поворота с 

<

адрес> трассы Е95 в сторону 

<

адрес> (т.1 л.д.180-183);

- справкой об исследовании №*** от "ДАТА" и заключением эксперта №***/ЭС от "ДАТА", согласно которому находившаяся в изъятом шприце слегка мутноватая жидкость светло-бежевого цвета является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических, средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "ДАТА" №***. Масса жидкости составляет 6,13 граммов, масса сухого вещества в жидкости - 0,47 грамма (т. 1 л.д.17, 60-62);

- справкой об исследовании №*** от "ДАТА" и заключением эксперта №*** /ЭС от "ДАТА", согласно которым порошкообразное вещество, находившееся в изъятом шприце в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических, средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от "ДАТА" №***. Масса вещества составляет 0,11 граммов (т. 1 л.д.21, 79-81);

- протоколами осмотра предметов от "ДАТА", "ДАТА", "ДАТА", фототаблицами к ним, где зафиксирован осмотр первоначальной упаковки: двух сейф-пакетов, двух шприцев, а также наркотического средства - порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон, и мутноватой жидкости светло-бежевого цвета, содержащей мефедрон, признанных вещественными доказательствами и приобщенных к уголовному делу (т. 1 л.д. 64-69, 83-88, 105-112).

Стороной обвинения в качестве доказательств обвинения также представлен рапорт об обнаружении признаков преступления от "ДАТА", зарегистрированный в КУСП Псковского ЛО МВД России на транспорте 1008, в котором оперуполномоченный Псковского ЛО МВД России на транспорте Д.Я.В. сообщает об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в действиях ФИО1 в связи с обнаружением у последнего в ходе досмотра наркотического средства (т. 1 л.д. 6).

Доказательств со стороны защиты, помимо показаний подсудимого, суду не представлено.

Проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного следствия доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи поводом для возбуждения уголовного дела, фиксирует сообщение сотрудника правоохранительных органов об обнаружении признаков преступления на основе собранных доказательств. Каких-либо сведений, устанавливающих наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, рапорт не содержит, в связи с чем к доказательствам виновности ФИО1 не относится. 

Все иные перечисленные выше доказательства в своей совокупности достаточны для принятия решения по существу, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом относимыми и достоверными, являются допустимыми, поскольку получены без нарушения закона, из надлежащих источников, с соблюдением процедуры, предусмотренной уголовно-процессуальным законодательством.

Суд учитывает, что Федеральным законом № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах установлены правила оборота наркотических средств на территории РФ. 

Согласно ст.1 указанного федерального закона, незаконным оборотом наркотических средств признается оборот, осуществляемый в нарушение законодательства РФ.

В соответствии со ст.ст.20, 24 ФЗ, приобретение, хранение наркотических средств физическими лицами на территории РФ запрещено.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», установлено, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 до 2,5 граммов составляет значительный размер.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого проводился личный досмотр ФИО1, проведено сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте для решения задач, указанных в ст.2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности: для выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7,8 указанного закона. Полученные сведения должным образом оформлены, представлены органу предварительного расследования в установленном порядке на основании постановления о предоставлении результатов ОРД и закреплены путем производства соответствующих следственных действий, объективно фиксируя отраженные в них данные. Изъятое в ходе ОРМ вещество подвергнуто экспертному исследованию, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, лица, участвовавшие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, допрошены в качестве свидетелей.

По смыслу ст.ст.75, 89 УПК РФ, ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного лица умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. По результатам исследования всех представленных суду доказательств не установлено их получение в результате провокации со стороны правоохранительных органов. 

В судебном заседании каких-либо нарушений при проведении ОРМ судом не установлено. Исследованные материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Так, документы, фиксирующие проведение "ДАТА" ОРМ «наблюдение» предоставлены постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от "ДАТА" (т. 1 л.д. 7-8).

Постановлением заместителя начальника ЛО – начальника полиции Псковского ЛО МВД России на транспорте от "ДАТА" сотрудникам ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте разрешено проведение ОРМ «наблюдение» на перегоне «Любятово-Черняковицы» с целью выявления лиц, осуществляющих формирование тайников-закладок вдоль железнодорожного полотна (т.1 л.д.9).

Из акта наблюдения следует, что "ДАТА" принятый оперативным уполномоченным ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте Д.Я.В. под наблюдение в районе перегона «Черняковицы-Любятово» "ДАТА" в 16:05 мужчина, идущий по обочине дороги по 

<

адрес>, вел себя подозрительно, оглядывался. Мужчина задержан в 16:15, доставлен в дежурную часть Псковского ЛО МВД России на транспорте (

<

адрес>), у него произведен досмотр.

Протоколом досмотра зафиксировано обнаружение и изъятие "ДАТА" в период с 16:27 до 16:55 у задержанного ФИО1 двух шприцев, в одном из которых находится белое порошкообразное вещество, в другом – мутновая жидкость светло-бежевого цвета, в протоколе зафиксированы пояснения ФИО1 о нахождении в шприцах мефедрона.

Показания подсудимого ФИО1 содержат сведения о том, что "ДАТА" он целенаправленно прибыл в лесной массив в районе д.Черняковицы для поиска закладки с наркотическим средством. Обнаружив наркотического средство, взял его себе, разделил, одну часть насыпал в шприц, другую насыпал в другой шприц и разбавил водой, направился к себе домой, по пути на территории 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции, доставлен в дежурную часть, где в ходе досмотра выдал приобретенное наркотическое средство.

Показания оперативных сотрудников ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте Д.Я.В., А.А.В., незаинтересованных граждан Г.Н.А., П.Д.С., согласуются с показаниями подсудимого ФИО1 и исследованными материалами ОРД. Протоколы допросов свидетелей на стадии дознания в полной мере соответствуют требованиям ст. 190 УПК РФ, а сами допросы проведены в строгом соответствии с положениями ст.189 УПК РФ, в связи с чем, оснований ставить под сомнение достоверность указанных доказательств не имеется.

Заключения экспертов №***/ЭС и №***/ЭС от "ДАТА", справки об исследовании №№*** от "ДАТА", подтверждают, что изъятые у ФИО1 предметы (порошок и жидкость) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой в сухом виде 0,58 граммов. 

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в протоколах подписями лиц, участвовавших в их проведении. 

Заключения экспертов суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку выводы экспертов полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования. Вид и размер наркотического средства, обнаруженного и изъятого по уголовному делу, достоверно установлены на основании указанного заключения. Экспертные заключения составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, специалистами соответствующей квалификации, имеющими стаж и опыт экспертной работы, которые были предупреждены по ст.307 УК РФ; выводы сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик, в том числе, в соответствии с методическими рекомендациями по исследованию наркотических средств, и являются обоснованными. Заключения экспертов согласуются с другими доказательствами по делу, и правильность содержащихся в них выводов сомнений у суда не вызывает.

Вещественные доказательства приобщены к уголовному делу надлежащим образом.

Все приведенные доказательства согласуются между собой и признаются судом достоверными.

Суд доверяет показаниям подсудимого, свидетелей, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО1 преступления. Противоречий в исследованных доказательствах не имеется.

Судом установлено, что умысел подсудимого ФИО1 на незаконное приобретение и хранение наркотического средства сформировался самостоятельно, имел цель личного потребления запрещенных предметов. 

Органом дознания ФИО1 обвинялся в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере в период с 13 часов до 16 часов 15 минут "ДАТА".

В судебном заседании государственным обвинителем скорректировано (уменьшено) время хранения наркотического средства ФИО1: в период с 14:45 до 16:15. Суд находит произведенную корректировку соответствующей требованиям ч.5 ст.246 УПК РФ, основанной на исследованных в судебном заседании доказательствах. 

Окончательное обвинение в приговоре по обстоятельствам незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства изложено согласно установленным судом в ходе исследования доказательств фактическим обстоятельствам дела, которые объём обвинения подсудимого не увеличивают, соответственно его право на защиту не нарушают.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

Составообразующий признак преступления «в значительном размере» судом установлен согласно Постановлению Правительства РФ №*** от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) от 0,2 до 2.5 грамма составляет значительный размер.

Оснований для применения положений примечания 1 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку факта добровольной выдачи наркотического средства в судебном заседании не установлено.

ФИО1 является вменяемым лицом, в связи с чем подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения последнего от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, активно способствовал расследованию преступления, в судебном заседании заявил о своем раскаянии в содеянном, по месту жительства участковым уполномоченным ОП №*** УМВД России по городу Пскову и по месту регистрации участковым уполномоченным МО МВД России «Печорский» характеризуется удовлетворительно (т.1л.д.223, 225), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в Филиале «Псковский» ГБУЗ ПО «

<

адрес> клинический центр психиатрии и наркологии» (т.1 л.д.197,199) и в ГБУЗ ПО «

<

адрес> поликлиника» (т.1 л.д. 194, 195) не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «

<

адрес> клинический центр психиатрии и наркологии» не находилась (т.1 л.д. 201), привлекался к административной ответственности "ДАТА" по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (т.1 л.д. 216), разведен, имеет малолетнего ребенка М.В.В., "ДАТА" г.р., участвует в его воспитании, работает в ООО «Т...» электриком, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.220), имеет постоянный доход в размере от 25 000 до 35 000 рублей (л.д.193-195).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельством суд признает: в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, указании места происшествия, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. 

С учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств по делу, уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. 

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Каких-либо сведений о том, что наркотическое средство, изъятое у ФИО1, является вещественным доказательством по иному уголовному делу, суду не представлено.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе дознания, в размере 10 920 рублей, подтверждены постановлением дознавателя ОД Псковского ЛО МВД России на транспорте от "ДАТА" (л.д.249-250). Оплата процессуальных издержек произведена "ДАТА" на основании платежного поручения №***.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает, что ФИО1 является трудоспособным. Вместе с тем, учитывая его материальное и имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным освободить его от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Псковский ЛО МВД России на транспорте). Индекс 180004, адрес: 

<

адрес>А. ИНН 

<

***>. КПП 601701001. УФК по 

<

адрес> (Псковский ЛО МВД России на транспорте) ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, р/сч 40№***, л/сч 

<

***>, кор/сч 40№***, код доходов 18№***. ОКТМО 58701000. ОКПО 08599930. Наименование источника дохода федерального бюджета: Поступления от уплаты уголовных штрафов, установленных Главой 25 УК РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичёвой А.Ю. на предварительном расследовании в размере 10 920 (десять тысяч девятьсот двадцать) рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: два сейф-пакета; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,08 гр.; флакон с мутноватой светло-бежевого цвета жидкостью массой 2,13 г.; шприцы объемом 20 мл и 1 мл; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда путем подачи жалобы через Псковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, о чем должно быть заявлено в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление; а также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В.Прокофьева

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.