55RS0№-07

№

1-287/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07.07.2021г.

Первомайский районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретарях: Лимоновой К.В., Кадраевой А.А., помощнике судьи Дегтяренко О.В., с участием:

государственного обвинителей: Бондаревой Е.В.,

ФИО1,

защитника Вахрушевой Г.А., 

подсудимого ФИО2,

свидетеля Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

.... не позднее ... минут ФИО2, находясь в 10-ти метрах от остановки общественного транспорта «

<

адрес>» в направлении 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, изъяв из «тайника» вещество, общей массой 0,57 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, в крупном размере, которое стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта при себе и по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> массами 0,31 гр. и 0,26 гр., соответственно.

Около ... минут .... ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в 50-ти метрах от 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с ... минуту ...., было обнаружено и изъято вещество, массой 0,31 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

В ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> проведенного в период времени с ... минут ...., было обнаружено и изъято вещество, массой 0,26 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты отнесено к наркотическим средствам, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты не менее 0,25 гр., но не более 500 гр., является крупным размером. 

Подсудимый ФИО2 в суде вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 7 или ... он испытывал боль в ноге и решил приобрести курительную смесь для обезболивания. Через мессенджер «Телеграмм» списался с интернет магазином «Дары природы». Затем через терминал, расположенный по адресу: 

<

адрес> внес 1 000 рублей, после чего ему пришли координаты тайника-закладки. Далее он проследовал на участок местности, расположенный в 10-ти метрах от 

<

адрес>», по направлению к 

<

адрес>, где путем поднятия закладки из тайника, приобрел наркотическое средство «спайс». 

10.04.2021г. он на автобусе поехал в деревню, по дороге его стало укачивать и он вышел на ближайшей остановке общественного транспорта. У 

<

адрес>, рядом с остановкой общественного транспорта «...», он был задержан сотрудниками полиции. Перед началом досмотра ему был задан вопрос о наличии предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, на что он пояснил, что при себе имеет курительную смесь «спайс». С участием двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого указанная им курительная смесь была обнаружена и изъята. Далее он был доставлен в отдел полиции. После задержания рассказал сотрудникам полиции, что приобрел большое количество курительной смеси, что оставшаяся часть наркотического средства может находиться у него дома. В ходе обыска, проведенного в его жилище, была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства, которое он приобрел ранее одномоментно и разделил на две части. Осознавал, что за приобретение и хранение курительной смеси «спайс» наступает уголовная ответственность. Массу и вид наркотического средства не оспаривает. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>. .... в ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в дневное время .... ФИО2 будет находиться в лесополосе, расположенной в районе гостиницы «Иртыш» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где должен будет приобрести наркотическое средство «спайс». В ... минуты ...., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», был замечен ФИО2, который направлялся со стороны 

<

адрес>, смотрел в телефон, а затем наклонился у дерева. Поведение ФИО2 вызывало подозрение, в связи с чем, он был задержан в 50-ти метрах от 

<

адрес>, где с участием двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в обложке его паспорта был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что указанное вещество он приобрел путем поднятия закладки, для личного употребления. Также в ходе досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон «...». По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. (т.1 л.д.168-171)

Свидетель Л в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б добавив, что .... был проведен обыск по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, мкр. Николаевка, 

<

адрес> в ходе которого в коридоре, на вешалке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с веществом растительного происхождения. По окончании обыска был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица. По факту обнаруженного вещества ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «спайс», которое он хранил для личного употребления. (т.1 л.д.101-104)

Свидетель А в ходе предварительного расследования показывал, что около ... минут .... он находился на остановке «...» в 

<

адрес>, где был приглашен сотрудниками полиции для участия понятым, при проведении личного досмотра задержанного, представившегося ФИО2 Перед началом досмотра ФИО3 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «спайс». В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в 50 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в обложке его паспорта был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения. По факту обнаруженного ФИО2 пояснил, что указанное вещество он приобрел путем поднятия закладки, для личного употребления. Также в ходе досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон «...». По окончании досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. (т.1 л.д.154-157)

Свидетель Ж. в ходе предварительного расследования давал показания, аналогичные показаниям свидетеля А (т.1 л.д.150-153)

Свидетель Д. в судебном заседании показала, что ФИО2 приходится ей мужем. От ФИО2 ей стало известно, что он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, что в их доме проводился обыск, в тот момент она с детьми находилась у своих родителей в деревне. Характеризует ФИО2 с положительной стороны, отрицала употребление им наркотических средств. Со слов ФИО2 ей стало известно, что он употребил наркотическое средство один раз для того, чтобы избавиться от боли в ноге, после перенесенной им травмы. 

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ...., согласно которому .... в ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в дневное время .... ФИО2 будет находиться в лесополосе, расположенной в районе гостиницы «...» по 

<

адрес>, где через закладку должен будет приобрести наркотическое средство «спайс». (т.1 л.д.10)

Протоколом личного досмотра от ...., согласно которому в период времени с ... минуту .... в 50 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также мобильный телефон «Хонор». (т.1 л.д.15)

Справкой об исследовании № от 10.04.2021г., согласно которой вещество, массой 0,31 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т.1 л.д.18-19)

Заключением эксперта № от 14.04.2021г., согласно которому вещество, массой 0,25 гр., изъятое ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т.1 л.д.38-41)

Протоколом обыска от 11.04.2021г., согласно которому в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 10 минут 11.04.2021г. в 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого в тамбуре, на верхней полке вешалки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д.48-55)

Заключением эксперта № от 12.04.2021г., согласно которому вещество, массой 0,26 гр., изъятое ходе обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> содержит в своем составе наркотическое средство - производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. (т.1 л.д.60-63)

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2021г., согласно которому были осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством - производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, после заключения эксперта № от 12.04.2021г. (т.1 л.д.65-66)

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2021г., согласно которому были осмотрены полимерный пакет с наркотическим средством – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, после заключения эксперта № от 14.04.2021г. (т.1 л.д.70-71)

Протоколом осмотра предметов от 03.05.2021г., согласно которому был осмотрен мобильный телефон «Honor A8», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 10.04.2021г. (т.1 л.д.122-126)

Протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2021г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от остановки общественного транспорта «

<

адрес>, где ФИО2 приобрел наркотическое средство, обнаруженное у него в ходе личного досмотра 10.04.2021г. (т.1 л.д.137-142)

Протоколом осмотра предметов от 07.05.2021г., согласно которому был осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от 10.04.2021г. (т.1 л.д.158-161)

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В основу приговора суд закладывает показания самого подсудимого, показания свидетелей и полностью с ними согласующиеся исследованные доказательства по материалам дела.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также нахождение на иждивении проживающей с ним нетрудоспособной соседки.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Учитывая в совокупности обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого ФИО2, суд считает, что достижение в отношении него целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденного, а также предупреждении совершения им новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ, возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Назначая наказание подсудимому, суд не применяет дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Назначенное ФИО2 наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Такие смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и здоровья его близких, а также нахождение на иждивении проживающей с ним нетрудоспособной соседки, дают суду основания для применения при назначении наказания ФИО2 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания ФИО2 за совершенное преступление положений ст.64 УК РФ, однако исключительности обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменить ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Содержать в СИЗО 

<

адрес>. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 07.07.2021г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - хранить по месту нахождения, до рассмотрении по существу уголовного дела, выделенного по факту сбыта наркотического средства ФИО2; диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2, приобщенный к материалам уголовного дела - хранить в деле; мобильный телефон «...», возвращенный ФИО2, оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 09.09.2021