Дело №2-823/17

Решение

именем Российской Федерации 

07 декабря 2017 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2,, ФИО3 исполнительному комитету муниципального образования «город Бавлы» Республики Татарстан, муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование которого указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, которому при жизни принадлежал гараж, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования: под индивидуальное гаражное строительство, по адресу: 

<

адрес> Указанный гараж ФИО4 приобрел у ФИО5, которому земельный участок для строительства гаража был предоставлен на основании решения исполнительного комитета Бавлинского поселкового совета народных депутатов Бавлинского района Татарской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди, вступившим в права наследования, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель ФИО4 право собственности в отношении вышеуказанного гаража в установленном законом порядке не зарегистрировал, что в настоящее время препятствует истцу в реализации наследственных прав. В этой связи просит включить в состав наследства умершего ФИО4 вышеуказанное имущество и признать на право собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебном заедании исковые требования признал, просил иск удовлетворить. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 на судебное заседание не явились, представили заявление в котором просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения иска. 

Представители ответчиков исполнительного комитета муниципального образования «город Бавлы» Республики Татарстан и муниципального казенного учреждения «Палата имущественных и земельных отношений Бавлинского муниципального района Республики Татарстан» на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на имущество, подлежащие регистрации (в том числе право собственности на недвижимое имущество), возникают, изменяются, прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре в порядке, устанавливаемом законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с решением исполнительного комитета Бавлинского поселкового совета народных депутатов Бавлинского района Татарской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 предоставлен земельный участок размерами 6 х 3,2 метра в 

<

адрес> под строительство индивидуального гаража для содержания транспорта. 

В соответствии с распоряжением председателя Бавлинского поселкового совета местного самоуправления Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 разрешено размещение гаража размером 3,2х6 метров на земельном участке, расположенном 

<

адрес>. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером 16:55:010109:829 расположен по адресу: 

<

адрес>, Бавлинский муниципальный район, 

<

адрес>, гараж № в районе ОРСа, имеет площадь 24 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальное гаражное строительство. 

Из технического плана составленного ООО «Велес» следует, что спорный гараж завершен строительством в 1996 году, имеет площадь 19,2 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, гараж №. 

Из справки межмуниципального отдела по Бавлинскому и Ютазинскому районам Управления Росреестра Республики Татарстан следует, что сведений о зарегистрированных правах на гараж с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости не имеется. 

Согласно ответу на запрос от Бавлинской группы межрайонного филиала № РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности на спорный гараж не произведена в связи с не предоставлением заявителем распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполнительного комитета Бавлинского поселкового совета народных депутатов Бавлинского района Татарской АССР ответчику ФИО5 был предоставлен земельный участок, размером 6х3,2 метра для строительства индивидуального гаража в 

<

адрес>. После этого, ФИО5 на законных основаниях с соблюдением целевого назначения земельного участка осуществил на нем строительство гаража. Затем ФИО5 без регистрации на гараж права собственности продал его ФИО4, оформив переход права собственности между сторонами путем подачи заявления в поселковый совет местного самоуправления, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ распоряжением председателя поссовета ФИО4 было разрешено размещение гаража на земельном участке 

<

адрес> 

При жизни право собственности ФИО6 на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, но факт принадлежности ему на праве собственности спорного гаража подтверждается материалам дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о включении в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества с признанием за истцом права собственности на него в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж общей площадью 19,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: под гаражное строительство, по адресу: 

<

адрес> гараж № в районе ОРСа и признать за ФИО1 на него право собственности в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения суда.

Судья: подпись. 

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров