Дело № 2-403/2023

67RS0013-01-2023-000669-11

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Полуэктовой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на состав семьи – 4- человека: он, как основной квартиросъемщик, жена – ФИО7, сын – ФИО8, дочь – ФИО3 был предоставлен муниципальным предприятием Ельнинским РПОКХ для проживания дом по адресу: 

<

адрес>. В данный дом семья истца фактически не вселялась, поскольку дом находился в аварийном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ предприятие Ельнинское РПОКХ было ликвидировано. Из-за невозможности проживания в предоставленном доме, истец с семьей проживал на съемных квартирах. Однако, с момента предоставления по настоящее время, спорный дом использует под дачу, хранит в нем садовый инвентарь, обрабатывает расположенный рядом с домом земельный участок. Кроме того, понемногу приводит дом в пригодное для проживания состояние. В частности за длительный период владения и пользования домом, их семья полностью перекрыла крышу, перестроила веранду и подготовила дом для внутреннего ремонта. За все годы владения спорным домом его семьей, никто не заявил правопритязаний на данный дом. В связи с тем, что истец с семьей более двадцати лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным домом, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на спорный дом в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца по ордеру – ФИО4, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, заявленные исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО7, ФИО8, ФИО9 ( В девичестве – ФИО3) будучи своевременно надлежащим образом извещенными о дате, месте, времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, подали письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований не возражали.

Представитель ответчика – Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области по доверенности – ФИО5, заявленные ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска ФИО1 представителем ответчика закону не противоречит и права и интересы других лиц не нарушает в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиком. При этом судом установлено, что ответчику, как юридическому лицу, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны.

Согласно ч.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.