Дело № 1-95/2020

22RS0022-01-2020-000484-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 ноября 2020 г. с. Зональное

Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М., 

при секретаре Мамедовой А.Ш., 

с участием государственного обвинителя Зеленина Е.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Зонального района ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, работающего в ООО «Монолит+», газорезчиком, имеющего иждивении трех малолетних детей, ранее судимого: 

· 26.02.2014г. мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

· 03.03.2014г. Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 09.07.2014г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, присоединено наказание по апелляционному приговору судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 03.03.2014г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 03.09.2018г. освобожден по отбытии срока из мест лишения свободы;

· 22.02.2019г. Смоленским районным судом Алтайского края по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 22.01.2020г., освобожден 04.02.2020г. условно-досрочно на 11 месяцев 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, ФИО1, находился в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, а именно, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, и желая наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшей, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, ФИО1, находясь в кухне 

<

адрес>, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характери очевидны для Потерпевший №1, из открытого кошелька, находящегося в руках последней, взял денежные средства в сумме 2700 рублей, затем, игнорируя законные требования Потерпевший №1 вернуть ей вышеуказанные денежные средства, вышел из 

<

адрес>, тем самым открыто похитил денежные средства в сумме 2700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Пояснил, что указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Защитник-адвокат ФИО2 поддержал своего подзащитного.

Государственный обвинитель Зеленин Е.Н., в суде выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласие на рассмотрение дела в особом порядке дано ей в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

При назначении виновному наказания, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление, которое в силу статьи 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, личность виновного, так, ФИО1 ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, находится в ОВД под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г.Новосибирска 16.04.2018г., привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: состоит в фактических брачных отношениях, на иждивении имеет трех малолетних детей, имеет место работы, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выраженное в даче признательных показаний в качестве подозреваемого, при проверки показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, возмещение ущерба, причиненного преступлением. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений. 

Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.161 УК РФ, только в виде реального лишения свободы. 

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, является справедливым, соответствует личности подсудимого, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иного вида наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, неоднократного привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, не имеется.

Основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку, судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого ФИО1 

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку, ФИО1 совершено преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Смоленского районного суда Алтайского края от 22.02.2019г., суд, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, руководствуясь п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 22.02.2019г.

Окончательное наказание судом назначается по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 22.02.2019 года, в виде реального лишения свободы.

При этом, суд не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, учитывая, что новое преступление совершено ФИО1 спустя крайне непродолжительное время со дня освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания по настоящему приговору ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы период его содержания под стражей со 02.10.2020г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: купюру достоинством 2000 рублей, которая возвращена потерпевшей Потерпевший №1 в ходе дознания, необходимо оставить по принадлежности. 

Процессуальные издержки, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 22.02.2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Смоленского районного суда Алтайского края от 22.02.2019г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей со 02.10.2020 года до вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: купюру достоинством 2000 рублей оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

От выплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края. 

Разъяснить, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования. 

Судья Ю.М. Мартьянова