Дело № 2-420/2019 

Мотивированное 

решение

 изготовлено в полном объеме 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «27» февраля 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Грачевой Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, СНТ «Строитель», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельный участок, 

установил:

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 10.02.1993 (л.д. 15) ФИО1 предоставлен в собственность для садоводства земельный участок в с/т «Строитель» Ярославского района площадью 

<

данные изъяты>. Из перечня ранее учтенных участков (л.д. 39-40) следует, что данный участок был учтен под кадастровым номером №. В соответствии с выпиской из ЕГРН (л.д. 43) в настоящее время в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту – ЗУ:160) права в ЕГРН не зарегистрированы, граница земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена. 

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, СНТ «Строитель», МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (с учетом уточнения состава ответчиков в ходе судебного разбирательства). Просила: 

- установить факт принятия наследства ею после смерти матери – ФИО1, умершей 29.01.2017 и признать истца принявшей наследство, 

- признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на ЗУ:160.

В обоснование требований указала, что мать истца - ФИО1. умерла 29.01.2017. На момент смерти ей принадлежал ЗУ:160. В установленный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако, приняла наследство фактическими действиями: содержала ЗУ:160 в надлежащем состоянии, обрабатывала его, пользовалась как своим собственным. 

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Ранее поясняла, что после смерти ФИО1 из наследников первой очереди остались только истец и ее брат – ФИО5 Отец истца – ФИО3 умер в 2006 году. Завещаний родители не оставляли. Иного наследственного имущества у ФИО1 не было. На момент смерти истец и ФИО1 жили в одной квартире, истец и в настоящее время продолжает проживать в той же квартире. Все вещи умершей перешли в пользование истца. После смерти матери истец обрабатывала спорный земельный участок, в том числе, в течение 6 месяцев после ее смерти. 

В судебное заседание не явились: все ответчики; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие. 

Ранее в судебном заседании 31.01.2019 представитель СНТ «Строитель» по доверенности - Ратушный С.С. против удовлетворения исковых требований не возражал. ФИО5 считал исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что на наследственное имущество после смерти ФИО1 не претендует, истец обрабатывала ЗУ:160 в 2017 году. Свидетель ФИО2 в судебном заседании 31.01.2019 пояснила, что приходится женой ФИО5. На момент смерти ФИО6 проживала вместе с истцом, мужа у нее на момент смерти не было. После смерти ФИО1 истец продолжила проживать в той же квартире, где остались вещи умершей. После смерти ФИО1 участок умершей в СНТ «Строитель» обрабатывала истец. 

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 умерла 29.01.2017 (л.д. 10). Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. 

Истец приходится умершей дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11), справками о заключении брака (л.д. 12,13), то есть наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд приходит к выводу, что истец, как наследник первой очереди по закону, приняла наследство после смерти матери. Так, из справки (л.д. 14) следует, что истец и наследодатель проживали вместе, истец продолжает проживать по тому же адресу и в настоящее время. Таким образом, к истцу перешли во владение и пользование все вещи умершей. Данное обстоятельство помимо пояснений истца подтверждается пояснениями 3-го лица, свидетеля. Из справки СНТ «Строитель» (л.д. 17) следует, что в отношении ЗУ:160 отсутствует задолженность по членским, целевым, иным взносам, а также по плате за электроэнергию. В материалы дела представлены квитанции (л.д. 18), из которых следует, что после смерти ФИО1 в течение 6 месяцев с момента ее смерти, задолженность по целевым, членским взносам, по оплате электрической энергии, относящаяся к ЗУ:160, была погашена ФИО4. Таким образом, истец приняла наследство после смерти матери. 

Иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО1 из материалов дела не усматривается, в связи с чем суд приходит к выводу, что право собственности на ЗУ:160 перешло к истцу в полном объеме. Иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти матери – ФИО1, умершей 29.01.2017. 

Признать за ФИО4 в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.