Дело № 2-103(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ключи 22 мая 2017 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре Болотниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на имущество, унаследованное после смерти матери, в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО5 фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как продолжают проживать в спорной квартире после смерти матери, приняли меры по сохранению наследственного имущества. Истец ФИО3 приняла наследственное имущество, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ином порядке узаконить свои права на наследственное имущество истцы не могут, поскольку установленный законом срок для принятия наследства истцы ФИО2 и ФИО5 пропустили, а ФИО3 до конца не оформила свои наследственные права. Ответчик ФИО1 отказалась от наследственного имущества в пользу ФИО2

В связи с чем, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2 в размере 2/4 доли, за ФИО5 и ФИО3 в размере по ? доле за каждым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании истцы ФИО2, ФИО5, ФИО3 (до брака ФИО13) Г.П. и ответчик ФИО1 (до брака ФИО13) В.П. являются детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истцов, ответчика, справкой о заключении брака и копией свидетельства о смерти наследодателя на л.д. 15-19,48-49. 

Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО7 являются внучками наследодателя и наследниками в порядке наследственной трансмиссии. Их мать ФИО8, дочь наследодателя ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов ФИО2, ФИО3, копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, информацией нотариуса Ключевского нотариального округа от 29.03.2017г. (л.д. 43, 63-64).

ФИО2 является опекуном ФИО5 (л.д. 21-22).

Наследодатель ФИО4 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14, 33-42).

После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошло спорное недвижимое имущество.

Истец ФИО3, являясь дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти матери, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по любому основанию. Истцы ФИО2, ФИО5, являясь детьми наследодателя и наследниками первой очереди по закону, в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя фактически приняли наследство в виде спорного недвижимого имущества, проживая по одному адресу с наследодателем. Ответчик ФИО1, являясь дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, от наследства матери отказалась в пользу ФИО2 Ответчики ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО7, наследники в порядке наследственной трансмиссии, на наследство ФИО4 не претендуют. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, информацией нотариуса Ключевского нотариального округа от 29.03.2017г., решением Ключевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43, 70-72).

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). 

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство в виде спорного недвижимого имущества после смерти матери ФИО4 Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено. Соответственно, истцу ФИО2 принадлежит право общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество в размере ? доли (2/4 доли) (с учетом доли ФИО1), истцам ФИО5 и ФИО3 по ? доле каждому.

Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истцов, при этом ими представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах ФИО5, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в размере ? доли. 

Признать за ФИО5, ФИО3 право общей долевой собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, в размере по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ