11RS0001-01-2021-002597-14 Дело №1-366/2021

Приговор

именем Российской Федерации 

г. Сыктывкар 04 марта 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Лобанове Н.В., с участием:

государственного обвинителя Лузан Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Микушевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее судимого:

16.12.2005 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.09.2015 по отбытию наказания, решением этого же суда от 09.04.2015 установлен административный надзор сроком на 6 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 09.04.2015 установлен административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства ли пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

25.09.2015 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Коми по отбытию наказания.

28.09.2015 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.08.2016 ФИО1 ранее установленные административные ограничения дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением выезда за пределы МО МР «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» без разрешения органа внутренних дел.

22.02.2019 ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г. Сыктывкару в связи со сменой места жительства на адрес: ..., где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в отдел полиции, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Законом.

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не исполнил возложенное на него административное ограничение, а именно 10.04.2019 с 17.00 до 19.00 часов не явился в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ..., для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка Республики Коми от 18.06.2019, вступившим в законную силу 29.06.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Кроме того, ФИО1 не явился в указанный участковый пункт полиции для регистрации 17.04.2019 с 17.00 до 19.00 часов, 24.04.2019 с 17.00 до 19.00 часов, 01.05.2019 с 17.00 до 19.00 часов в связи с чем, постановлениями мирового судьи Морозовского судебного участка Республики Коми от 18.06.2019, вступившим в законную силу 29.06.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за каждую неявку, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение.

15.05.2019 с 17.00 до 19.00 часов и 22.05.2019 с 17.00 до 19.00 часов ФИО1 не явился в вышеуказанный участковый пункт полиции для регистрации, в связи с чем, постановлениями мирового судьи Морозовского судебного участка Республики Коми от 09.07.2019, вступившими в законную силу 20.07.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за каждую неявку, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое правонарушение.

03.06.2019 в 22.50 часа ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: ... г. Сыктывкар, тем самым не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару от 03.06.2019, вступившим в законную силу 14.06.2019, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

14.08.2019 с 17.00 до 19.00 часов ФИО1 не явился в участковый пункт полиции для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи Морозовского судебного участка Республики Коми от 24.09.2019, вступившим в законную силу 05.10.2019, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

15.11.2019 ФИО1 обратился с заявлением в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о смене места жительства на адрес: ..., ..., где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в участковый пункт полиции по адресу: ....

ФИО1 не явился в участковый пункт полиции УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ... для регистрации, 11.02.2020 с 17.00 до 19.00 часов, 18.02.2020 с 17.00 до 19.00 часов, в связи с чем, постановлениями мирового судьи Димитровского судебного участка Республики Коми от 08.05.2020 и 15.05.2020, вступившими в законную силу 09.06.2020, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за каждую неявку, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за каждое.

ФИО1 не явился в участковый пункт полиции для регистрации 25.02.2020 с 17.00 до 19.00 часов, в связи с чем, постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка Республики Коми от 22.05.2020, вступившим в законную силу 16.06.2020, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

28.04.2020 ФИО1 повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, в 00.40 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: ... .... При этом подсудимый находился в общественном месте – в подъезде ..., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару от 30.04.2020, вступившим в законную силу 13.05.2020, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.05.2020, вступившим в законную силу 16.06.2020, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за нарушение п. 20 Указа Главы Республики Коми от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности», поскольку 28.04.2020 в 00.40 часов он находился в подъезде ....

04.05.2020 ФИО1 обратился с заявлением в УМВД России по г. Сыктывкару с заявлением о смене места жительства на адрес: ..., где был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в УМВД России по г. Сыктывкару по адресу: ....

21.05.2020 с 10.00 до 17.00 часов ФИО1 не явился в УМВД России по г. Сыктывкару для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка Республики Коми от 26.06.2020, вступившим в законную силу 21.07.2020, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

11.06.2020 с 10.00 до 17.00 часов ФИО1 не явился в УМВД России по г. Сыктывкару для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи Первомайского судебного участка Республики Коми от 15.07.2020, вступившим в законную силу 11.08.2020, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

18.06.2020 с 10.00 до 17.00 часов и 25.06.2020 с 10.00 до 17.00 часов ФИО1 не явился в УМВД России по г. Сыктывкару для регистрации, в связи с чем, постановлениями по делам об административных правонарушениях УМВД России по г. Сыктывкару от 01.07.2020, вступившими в законную силу 14.07.2020, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за каждую неявку, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за каждое.

02.07.2020 с 10.00 до 17.00 часов ФИО1 не явился в УМВД России по г. Сыктывкару для регистрации, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару от 06.07.2020, вступившим в законную силу 17.07.2020, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

17.07.2020 ФИО1 повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, поскольку в 22.05 часа отсутствовал по месту жительства по вышеназванному адресу. При этом подсудимый находился возле ..., где совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении от 17.07.2020, вступившим в законную силу 28.07.2020, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ар штрафа в размере 500 рублей.

03.08.2020 ФИО1 повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, поскольку в 03.50 часа отсутствовал по месту жительства. При этом подсудимый находился в общественном месте – около ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару от 03.08.2020, вступившим в законную силу 14.08.2020, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

15.08.2020 ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, поскольку в 22.20 часа отсутствовал по месту жительства. При этом подсудимый находился в общественном месте – около ... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где распивал спиртные напитки, в связи с чем, постановлениями по делам об административных правонарушениях УМВД России по ... от 16.08.2020 вступившими в законную силу 27.08.2020, он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей за каждое.

16.09.2020 ФИО1 повторно не исполнил возложенное на него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе, поскольку в 02.30 часа отсутствовал по месту жительства. При этом подсудимый находился в общественном месте – около ..., где распивал спиртные напитки, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Сыктывкару от 16.09.2020, вступившим в законную силу 29.09.2020, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность ФИО1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В действиях подсудимого ФИО1 усматривается наличие рецидива преступлений, который следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18 УК РФ. Вместе с тем, он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не установив оснований для применения к нему положений ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ, поскольку именно такое наказание, связанное с изоляцией от общества, обеспечит достижение его целей, в том числе предупредит совершение им новых преступлений.

На основании ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В силу положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора с назначением наказания, связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 период содержания под стражей с 04.03.2021 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. 

Вещественное доказательство: ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Е.А. Коюшева