РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Швецова С.И. при секретаре судебного заседания Синютиной О.В., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №

<

...> от 18.03.2014 г., штрафа и неустойки, судебных

расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №

<

...> от 18.03.2014 г., штрафа и неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 18.03.2014 г., Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Этому Соглашению, был присвоен номер № 

<

...>. Соглашение о кредитовании, было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику, в размере 159 000,00 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 

<

...> от 20.09.2013, а также, в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 159 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа, подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 6 300,00 руб. 

Согласно выписке по счету, Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами, не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 75 039,41 руб., а именно: просроченный основной долг 54 108,82 руб., начисленные проценты 0,00 руб. комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 20 930,59 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. Эта задолженность образовалась в период с 18.05.2015г. по 18.08.2015г.

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК», обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 21.12.2020 г.,судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

До настоящего времени, свои обязательства по кредитному договору, ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд. 

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования истца признала частично, пояснив, что у нее сложилось тяжелое материальное положение по причине которого она не смогла производить ежемесячные платежи по кредиту. Просила суд снизить неустойку до разумных пределов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как было установлено в судебном заседании 18.03.2014 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № 

<

...> 

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 159 000,00 руб. 

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 

<

...> от 20.09.2013, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 159 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 6 300,00 руб..

Согласно представленной истцом выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Суд, установил, что в настоящее время, Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно исследованного в судебном заседании расчета задолженности и справки по кредиту наличными, сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 75 039,41 руб., а именно: просроченный основной долг 54 108,82 руб. начисленные проценты 0,00 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 20 930,59 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб..

Согласно материалам дела, вышеуказанная задолженность образовалась в период с 18.05.2015г. по 18.08.2015г.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ, признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка.

В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

В целях предоставления корректной информации для налогового учета, Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления.

В судебном заседании было установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику неоднократно направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Суд установил, что ответчик, нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему договором, и потребовал возврата всей суммы предоставленного кредита, известив об этом должника, направив ему уведомление с требованием о возврате всей задолженности по договору.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Разрешая вопрос по существу исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему. 

Согласно пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ), если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Требования истца о взыскании размера штрафных санкций за просрочку уплаты кредита подлежат удовлетворению.

Однако суд считает, что данный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ полагает необходимым снизить неустойку по кредиту до 10 000 рублей. 

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №

<

...> от 18.03.2014 г., штрафа и неустойки.

Решая вопрос по требованиям истца о взыскании судебных расходов с ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку, судом частично удовлетворяются исковые требования истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 323,27 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №

<

...> от 18.03.2014 г., штрафа и неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №

<

...> от 18.03.2014 г., в размере 54108, 82 руб., неустойку (штраф) в размере 10000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1323,27 рублей, всего в размере 65432,09 руб., в остальной части исковых требований отказать.

Мотивированная часть решения изготовлена 25 июня 2021 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья Кореновского районного суда: С.И. Швецов