Дело № 2- 996/19

Решение

Заочное

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019г. г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску КПКГ «Аэлита» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

КПКГ «Аэлита» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно долга по договорам займа:

1. НОМЕР от ДАТАг., заключенному с ФИО2 в сумме 118 868 руб. в том числе: основной долг в размере 103 873 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 13 988 руб., пеня в размере 1007 руб. В обосновании требований ссылаются на то, что договор займа заключен с ФИО2 на срок 30 месяцев на сумму 150 000 руб. под 32,5 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора являются договоры поручительства, заключенные с ФИО1, ФИО5, ФИО4

2. НОМЕР от ДАТАг., заключенному с ФИО3 в сумме 108 771 руб. в том числе: основной долг в размере 97604 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 10624 руб., пеня в размере 543 руб. В обосновании требований ссылаются на то, что договор займа заключен с ФИО3 на срок 30 месяцев на сумму 135 000 руб. под 32,5 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора являются договоры поручительства, заключенные с ФИО1, ФИО2, ФИО4 

3. НОМЕР от ДАТАг., заключенному с ФИО1. в сумме 152 232 руб. в том числе: основной долг в размере 137338 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 14 632 руб., пеня в размере 262 руб. В обосновании требований ссылаются на то, что договор займа заключен с ФИО1 на срок 30 месяцев на сумму 160 000 руб. под 32,4 % годовых. Обеспечением данного кредитного договора являются договоры поручительства, заключенные с ФИО2, ФИО5, ФИО4

Ответчики имеет задолженность по кредиту.

Представитель истца ФИО6 поддержал требование в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1 в судебном заседании признали исковые требования, письменное заявление приобщено к материалам дела. Судом принято признание иска ответчиками.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные доказательства, суд находит иски подлежащими удовлетворению с учетом признания иска ответчиками.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что

1. между КПКГ «Аэлита» и ответчиком ФИО2 ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 150 000 руб. сроком на 30 месяцев под 32,5 % в год. Обеспечением договора займа являются договоры поручительства с ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО4 

С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены, в том числе с начислением процентов в размере 32,5 % в год и неустойки на основании п.12 договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности в случае не исполнения обязательств заемщиком. 

Ответчик систематически нарушал график платежей по договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 118 868 руб. в том числе: основной долг в размере 103 873 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 13 988 руб., пеня в размере 1007 руб., что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиками.

2. между КПКГ «Аэлита» и ответчиком ФИО3 ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 135 000 руб. сроком на 30 месяцев под 32,5 % в год. Обеспечением договора займа являются договоры поручительства с ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО4 

С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены, в том числе с начислением процентов в размере 32,5 % в год и неустойки на основании п.12 договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности в случае не исполнения обязательств заемщиком. 

Ответчик систематически нарушал график платежей по договору. В результате чего образовалась задолженность в сумме 108 771 руб. в том числе: основной долг в размере 97604 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 10624 руб., пеню в размере 543 руб., что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиками.

3. между КПКГ «Аэлита» и ответчиком ФИО1 ДАТАг. был заключен договор займа НОМЕР на сумму 160 000 руб. сроком на 30 месяцев под 32,4 % в год. Обеспечением договора займа являются договоры поручительства с ответчиками ФИО3, ФИО2, ФИО4 

С условиями кредитного договора заемщик и поручители ознакомлены, в том числе с начислением процентов в размере 32,4 % в год и неустойки на основании п.12 договора в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности в случае не исполнения обязательств заемщиком. 

Ответчик систематически нарушал график платежей по договору. В результате чего образовалась задолженность в 152 232 руб. в том числе: основной долг в размере 137338 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 14 632 руб., пеня в размере 262 руб., что подтверждено расчетом истца и не оспорено ответчиками.

Согласно ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма долга и компенсация от суммы невозвращенного займа за период с ДАТАг. до дня возврата суммы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенный по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Аэлита» долг по договору займа НОМЕР от ДАТАг. в сумме 118 868 руб. в том числе: основной долг в размере 103 873 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 13 988 руб., пеня в размере 1 007 руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 32,5 % годовых и судебные расходы в размере 3 577 руб.36 коп.

2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Аэлита» долг по договору займа НОМЕР от ДАТАг. в сумме 108 771 руб. в том числе: основной долг в размере 97 604 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 10 624 руб., пеню в размере 543 руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 32,5 % годовых и судебные расходы в размере 3 375 руб.42 коп.

3. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Аэлита» долг по договору займа НОМЕР от ДАТАг. в сумме 152 232 руб. в том числе: основной долг в размере 137338 руб., долг по компенсации за период по ДАТАг. в сумме 14 632 руб., пеня в размере 262 руб., проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 32,4 % годовых и судебные расходы в размере 4 244 руб.64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий: