№ 2-128/2024

УИД 39RS0021-01-2023-000856-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года город Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Янч О.В., 

при секретаре Лукас О.Ю., 

с участием истца ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО6 к администрации МО «Светловский городской округ» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО10 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации МО «Светловский городской округ»о признании права собственности в порядке наследования по 1/2 за каждым из них на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также признании права собственности в порядке наследования на обыкновенные акции ЗАО «Приморское» за каждым 80 шт. и 81 шт. соответственно.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К ее имуществу нотариусом Светловского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца ФИО6 На дату смерти наследодатель проживала в спорной квартире, которая ранее принадлежала на праве собственности ее супругу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 названная квартира была унаследована сыном ФИО2 и ФИО1 - ФИО3 Также им были унаследованы и 161 шт. обыкновенных акций ЗАО «Приморское». ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, однако наследственное дело после его смерти не открывалось, при этом его мать ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку была зарегистрирована по адресу спорной квартиры, проживала там и несла расходы по его содержанию. В свою очередь ФИО2 являлся родным братом ФИО8 - матери истца ФИО4 и ФИО9 - матери истца ФИО5 Поскольку не сохранились свидетельства о рождении ФИО8 и ФИО9, нотариус без подтверждения родства истцов с наследодателем не выдал истцам свидетельства о праве на наследство в рамках наследственного дела №. Между тем, ФИО10 совершил действия по фактическому принятию наследства, а именно произвел оплату расходов на содержание наследуемой квартиры, ФИО6 предоставил документы, подтверждающие родственную связь с наследодателем. Иных наследников помимо истцов ни по завещанию, ни по закону не имеется. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 за каждым из них на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также право собственности на обыкновенные акции ЗАО «Приморское» за каждым 80 шт. и 81 шт. соответственно.

В судебном заседании истец ФИО6, а также участвующий посредством ВКС истец ФИО10, настаивали на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в нем. В дополнение к указанному иску ссылались на то обстоятельство, что в 2009 году умер их двоюродный брат ФИО3, после его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась только ФИО1, однако ей не были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества. С 2009 года они помогали ФИО1 в несении расходов по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры, осуществляли ремонтные работы. Данные обстоятельства, по мнению истцов, свидетельствуют о фактиктическом принятии наследства после смерти ФИО3. Каких-либо иных родственников, претендующих на наследственное имущество не имеется, за исключением бывшей супруги ФИО3 и его сына, в отношении которого имеется решение суда об установлении отцовства иным лицом. 

Представитель ответчика администрации МО «Светловский городской округ», а также представитель истцов - адвокат Кирсанов В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 статьи 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 1152, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу заявления о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, ФИО12, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно информации нотариусов Светловского городского округа ФИО11 и ФИО7 наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось. 

Как следует из доводов искового заявления, после смерти ФИО1 отрылось наследство, состоящее из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, и обыкновенных акций ЗАО «Приморское» в количестве 161 штуки. 

Завещание к имуществу умершей не составлялось, иного в материалы дела суду не представлено. 

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истцы указывали, что они являются двоюродными братьями ФИО3, умершего в 2009 году, после его смерти в наследство вступила его мать ФИО1, однако последняя не получала свидетельств о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, а поскольку они с 2009 года помогали ей (ФИО1) в несении расходов по оплате коммунальных услуг в отношении спорной квартиры, осуществляли ремонтные работы, считают, что таким образом они фактически приняли наследство после смерти своего двоюродного брата ФИО3. 

Проверяя указанные доводы истцов о наличии оснований для признания за ними права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, судом установлено следующее. 

Ранее спорная квартира на основании регистрационного удостоверения, выданного 19.01.1999 года Светловским городским бюро технической инвентаризации Калининградской области за №, принадлежала на праве собственности ФИО2. Ему же на основании выписки из реестра ЗАО «Приморское» № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали обыкновенные акции ЗАО «Приморское» в количестве 161 штуки. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РE № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти по заявлению его сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было заведено наследственное дело №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом ФИО11 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 

<

адрес> и 161 обыкновенную акцию ЗАО «Приморское». 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-РE № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти по заявлению его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было заведено наследственное дело №. 

Согласно материалам наследственного дела № нотариусом ФИО7 06.08.2013 года ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного получение ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, то есть на часть наследственного имущества после смерти ФИО3, свидетельствует о принятии наследником по закону всего причитающегося ему наследства.

Таким образом, доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку с момента его смерти (с № года) осуществляли несение расходов в отношении вышеуказанного имущества, а ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры не выдавалось, суд признает несостоятельными. 

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследодателем спорного имущества является именно ФИО1, которая приняла наследство после смерти своего сына ФИО3, а поскольку истцы ФИО6 и ФИО10 не являются наследниками после смерти ФИО1 ни по закону, ни по завещанию, они не могут в силу вышеприведенных норм права приобрести право собственности на спорную квартиру и акции в порядке наследования после смерти наследодателя. 

Доводы истцов о том, что они вправе наследовать спорное имущество после смерти ФИО1, поскольку при жизни они заботились о ней, оказывали материальную помощь, после ее смерти занимались организацией похорон, судом отклоняются, ввиду того, что указанные обстоятельства не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований. Само по себе несение истцами расходов по содержанию имущества умершей при выше изложенных обстоятельствах основанием для признания их наследниками и, как следствие, для признания за ними права на наследственное имущество не является.

Ссылки истцов на отсутствие у умершей ФИО1 родственников или иных наследников, кроме истцов не является безусловной причиной признания за истцами права на все наследственное имущество, если законных оснований для этого не существует.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ФИО10 и ФИО6 о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО10, ФИО6 к администрации МО «Светловский городской округ» о признании права собственности на имущество в порядке наследования, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Светловский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.02.2024 года. 

Судья О.В. Янч