Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В., 

при секретаре Багуне П.М., 

при помощнике ФИО1, 

с участием представителя истца ФИО2, 

13.01.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МеталлСнаб-М» к Обществу с ограниченной ответственностью «Кровати Матрасы», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МеталлСнаб-М» обратился в суд с иском к ООО «Кровати Матрасы», ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, указав в обоснование требований, что .... между истцом и ООО «Кровати Матрасы» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым истец обязался передать ООО «Кровати Матрасы» товар, а покупатель обязался принять и оплатить металлопродукцию, по согласованным сторонами спецификациям и счетам на оплату. Согласно условий договора поставки покупатель производить оплату стоимости товара на основании счетов на оплату и спецификации поставщика не позднее 30 календарных дней, после получения товара. Оплата считается исполненной при поступлении денежных средств на расчетный счет поставщика. В целях обеспечения обязательств в рамках заключенного договора поставки между ООО «МеталлСнаб-М» и ФИО4 был заключен договор поручительства № от .... к договору № от .... Согласно условиям договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно за исполнение должником всех его обязательств. Стоимость переданного товара по договору поставки за период с .... по .... составляет 303 664,57 руб. Задолженность по договору поставки составляет 95 090,81 рублей. Указанная задолженность ответчиками погашена не была. В соответствии с п. 5.3 договора поставки в случае просрочки исполнения покупателем обязательств по оплате стоимости поставленного товара, поставщик вправе требовать от покупателя уплату неустойки в размере 0,5 % от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты. Размер неустойки за период с .... по .... составляет 54 677,39 руб. истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с требованиями произвести оплату за поставленный товар, а также оплатить неустойку. Однако, данное требование исполнено не было. Просили взыскать солидарно с ООО «Кровати Матрасы», ФИО3 сумму основного долга по договору поставки в размере 95 090,81 рублей, неустойку в размере 54 677,39 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 195 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. 

Представитель истца по доверенности – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчики ООО «Кровати Матрасы», ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений по иску не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. 

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Материалами дела установлено, что .... между ООО «МеталлСнаб-М» (поставщик) и ООО «Кровати Матрасы» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить металлопродукцию, именуемую в дальнейшем товар, по согласованным сторонами спецификациям и счетам на оплату, а покупатель обязуется оплатить стоимость партии товара на основании счетов на оплату и спецификаций поставщика не позднее 30 календарных дней, после получения товара (л.д. 13-14). 

Согласно счетам-фактурам за период с .... по .... ООО «МеталлСнаб-М» передало ООО «Кровати Матрасы» товар на общую сумму 303 664,57 рублей (л.д. 17-28). 

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с .... по ...., сумма задолженности ответчика ООО «Кровати Матрасы» перед истцом составляет 95 091,12 руб. (л.д. 44). 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ регламентировано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика ООО «Кровати Матрасы» был заключен договор поручительства № от .... к договору поставки № от .... между ООО «МеталлСнаб-М» и ФИО3, по условиям которых поручитель принял обязательство нести солидарную ответственность с ООО «Кровати Матрасы» за исполнение последним договора поставки товара № от .... Ответственность поручителя и должника является солидарной (л.д. 15-16). 

В соответствии с п. 2.5 договора поручительства от .... договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ...., а в части расчётов и ответственности сторон – до полного их исполнения. 

.... а адрес ООО «Кровати Матрасы», ФИО3 заказными письмами были направлены досудебные претензии с просьбой погасить сумму основного долга по договору поставки в размере 95 091,12 рублей, неустойку в размере 54 677,39 рублей (л.д. 29-36).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками ООО «Кровати Матрасы», ФИО3 в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору поставки либо его иного (меньшего) размера, в связи с чем, с последних в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма долга по договору поставки продукции № от .... в размере 95 090,81 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3 договора поставки предусмотрено, что покупатель выплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты, предусмотренных в спецификациях или счетах на оплату к настоящему договору. 

Из расчета задолженности, следует, что сумма пени за период с .... по .... составляет 54 677,39 рублей (л.д. 31). Суд считает, данные расчет неверным, поскольку расчет производиться из суммы долга 95 091,12 рублей, тогда как сумма долга составляет 95 090,81 рублей. Суд приводит свой расчет пени: 95 090,81 руб. х 115 х 0,5% = 54 677,22 руб. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками нарушены сроки оплаты товара, с ООО «Матрасы Кровати», ФИО3 солидарно подлежит взысканию пени в размере 54 677,22 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 195 руб. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в полном объеме. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ...., договором на оказание юридических услуг от ...., штатным расписанием ООО «МеталлСнаб-М» на период с .... (л.д. 58, 59-60, 61)

При определении размера компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя истца суд учитывает количество судебных заседаний в суде 1 инстанции, на которых присутствовал представитель – 2 (судебное заседание и опрос сторон), степень сложности дела, факт того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при отсутствии обоснованных возражений ответчиков определяет к взысканию солидарно с ответчиков сумму в размере 20 000 руб., находя ее разумной и соразмерной оказанным услугам. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МеталлСнаб-М» удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Кровати Матрасы», ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МеталлСнаб-М» задолженность по договору поставки № от .... в размере 95 090,81 руб., пени за период с .... по .... в размере 54 677,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 195 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: