ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 13 марта 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Швецова Наталья Борисовна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 переводчика К., инспектора ОИАЗ ЛО МВД России на ст. ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении 

<

...> ФИО1, 

<

...>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2024 года в Ленинский районный суд г. Иркутска поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении 

<

...> ФИО1 ФИО4.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному должностным лицом - инспектором ОИАЗ ЛО МВД России на ст. ФИО2, ФИО1 12 марта 2024 года в 11 часов 00 минут доставлена по адресу: 

<

адрес>. 

<

...> ФИО1, 

<

...> нарушила режим пребывания на территории РФ, а именно, прибыла в РФ 04.12.2017 года и по истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время 

<

адрес> проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. 

Таким образом, согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что в РФ на данный момент действительно проживает без миграционного учета, но желает покинуть территорию РФ, однако выехать за пределы РФ не может, в связи с запретом на выезд из РФ, на основании ограничений, установленных ФССП РФ. 17.01.2024 года она пыталась выехать из РФ, но на границе, пограничной службой, ей в выезде было отказано и выдано уведомление об ограничении права на выезд из РФ.

Старший инспектора ОИАЗ ЛО МВД России на ст. ФИО2, в судебном заседании пояснила, что ей ничего об этом неизвестно, считает данные обстоятельства несущественными, каких-либо сведений о наличии или отсутствии ограничений на выезд из РФ в отношении ФИО1 в настоящий момент, не имеет. Подтвердить или опровергнуть наличие в настоящий момент ограничений на выезд ФИО1 из РФ, не может.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч. 1. ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2, 3 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В качестве доказательства совершения ФИО1, инкриминируемого ей административного правонарушения, в суд представлен протокол от 12 марта 2024 года, согласно которого, 12 марта 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> установлена 

<

...> ФИО1, 

<

...> нарушившая режим пребывания на территории РФ. ФИО1 прибыла в РФ 04.12.2017 года. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время 

<

...> проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

Вместе с тем, в представленном суду материале имеется уведомление № № от 17.01.2024, согласно которого 

<

...> ФИО1 ограничено право на выезд из Российской Федерации, в связи с ограничениями, установленными ФССП РФ.

Таким образом, ФИО1 проживающая без миграционного учета, с 17.01.2024, находится на территории РФ в силу установленных ограничений на выезд должника из Российской Федерации и покинуть территорию РФ, согласно представленному суду уведомлению, не может. Иных документов суду не представлено.

Кроме того, в представленном суду материале, имеется постановление судьи 

<

...> от ****год, согласно которому, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в незаконном нахождении на территории РФ, без документов, предоставляющих право на пребывания в РФ, с 20.12.2023 года по 17.01.2024 года.

Таким образом, нарушения, допущенные ФИО1 до 17.01.2024 года, нашли свою правовую оценку. Повторное же привлечение лица к административной ответственности за совершение одного и того же административного правонарушения, законом запрещено.

При таких обстоятельствах, суд не может сделать вывод об уклонении ФИО1 с 17.01.2024 от выезда из РФ, поскольку факт уклонения не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении - нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, суду не представлены. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 2.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

...> ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Б. Швецова