Дело № 2-4057/2024 23 июля 2024 года

29RS0014-01-2024-004677-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Уваровой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к ООО «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. 

В обосновании указано, что 

<

Дата> между ПАО «Сбербанк» и ООО «ПТБ «Сервис-ТБ» заключен кредитный договор 

<

№>, ответчику перечислены денежные средства в размере 1 900 000 руб. на срок 36 месяцев. В обеспечение возврата кредита 

<

Дата> между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства. ООО «ПТБ «Сервис-ТБ», воспользовавшись кредитными денежными средствами, не исполнило взятые на себя обязательства, в связи с чем на 

<

Дата> образовалась задолженность в размере 1 639 943 руб. 34 коп., из которых 1 519 896 руб. 96 коп. – ссудная задолженность, 102 834 руб. 34 коп. – проценты, 17 212 руб. 4 коп. – неустойка. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 399 руб. 72 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ» 

<

Дата> заключен кредитный договор 

<

№>, по которому ООО «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ» предоставлен кредит в размере 1 900 000 руб. под 17,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Кредитный договор заключен путем подписания руководителем ООО «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ» ФИО1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (далее – заявление о присоединении). 

В соответствии с п. 9 заявления о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечил предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства 

<

№> от 

<

Дата>, заключенным с ФИО1

Договор поручительства заключен между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям договора поручительства 

<

№> от 

<

Дата> (далее – заявление о присоединении). 

В соответствии с п. 1 заявления о присоединении ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ» обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.

Обязательства поручителя действуют по дату выполнения обязательств, установленных основным договором, увеличенную на три года включительно (п. 5 заявления о присоединении).

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно предоставленным истцом сведениям о движении основного долга и процентов обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком ООО «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ» своевременно не исполнялись.

<

Дата> истцом в адрес ООО «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ», ФИО1 направлялись требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, поскольку заемщиком платежи в счет погашения кредита производились не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитном договором.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 

<

Дата> составляет 1 639 943 руб. 34 коп., из которых 1 519 896 руб. 96 коп. – ссудная задолженность, 102 834 руб. 34 коп. – проценты, 17 212 руб. 4 коп. – неустойка.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не опровергнут.

С учетом указанных обстоятельств требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 1 639 943 руб. 34 коп. следует удовлетворить. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (паспорт 

<

№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Подразделение транспортной безопасности «Сервис-ТБ», ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

Дата> в размере 1 639 943 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 399 руб. 72 коп., всего взыскать 1 656 343 руб. 72 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2024 года.

Председательствующий Е.В. Уварова