Дело №... (54RS0№...-42)

Поступило в суд: 31.05.2023 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Карпеца О.А.,

при секретаре Бойко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Дортман А.Н., защитника - адвоката Новосибирской коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Новосибирской области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>, с образованием 9 классов, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенной в ООО «Агроторг» продавцом, не военнообязанной, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО2 совершила преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся в неустановленном в ходе дознания месте, достоверно знающей о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в систематическом предоставлении помещения для приготовления и потребления наркотических средств, имея круг общения в сфере лиц, потребляющих наркотические средства, по месту проживания в своей квартире, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения, а именно своей 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2, имея круг общения в сфере лиц, потребляющих наркотические средства, злоупотребляя спиртными напитками, действуя осознанно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, за вознаграждение, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, с помощью предоставляемых им: стеклянной рюмки, необходимых для потребления наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла своим знакомым — ФИО3, ФИО4, употребляющим наркотические средства синтетической группы, включенные в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденный Постановлением Правительства РФ №... от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», помещение своей квартиры, расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, 

<

адрес> для потребления наркотических средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО2 предоставила своей знакомой ФИО3 помещение своей квартиры, а именно ванную комнату, расположенную по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, в результате чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО2 предоставил своему знакомому ФИО4 помещение своей квартиры, а именно кухню, расположенную по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, в результате чего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 КоАП Ф - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2 предоставила своей знакомой ФИО3 помещение своей квартиры, а именно кухню, расположенную по вышеуказанному адресу для потребления наркотического средства, в результате чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи 4-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей в доход государства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия своего ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Возражений от иных участников судебного разбирательства не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – ФИО2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности виновной, которая судимости не имеет, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезным трудом, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, наличие на иждивение малолетнего ребенка, ее состояние здоровья, активное способствование расследованию преступления.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой ФИО2, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст.ст.60,61,62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, что позволит, в силу ст.43 УК РФ, достичь целей наказания, то есть восстановления справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.76.2 УК РФ и ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельствах, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной и её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не установлено.

С учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО5 суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, где последняя заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, добровольно написала явку с повинной, а также активно способствовала расследованию преступления. 

Применение иного более мягкого наказания к подсудимой суд не усматривает.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу с учетом возраста подсудимой, её трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на ФИО2 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Новосибирский»- стеклянную рюмку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (подпись)