Дело № 2-1131/18г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда 

в составе: 

председательствующего судьи Зобовой Н.А.

при секретаре Литвяковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1, ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с условиями договоров ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредитов и уплачивать проценты за пользование кредитами. Ответчик в нарушение условий договоров ненадлежащим образом выполняет свои обязательства. За период с 04 мая 2017 года по 10 ноября 2017 года по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 133191,63 рубль: текущий долг по кредиту 77422,20 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга 21518,96 рублей, просроченный кредит 19322,64 рубля, просроченные проценты 14927,83 рублей. За период с 02 мая 2017 года по 09 ноября 2017 года по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 12935,93 рублей: просроченный кредит 12456,38 рублей, просроченные проценты 479,55 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 133191,63 рубль, задолженность по кредитному договору № в размере 12935,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4122,55 рубля.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. 

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых.

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Погашение кредитов и уплата процентов за пользование кредитами производится ежемесячно.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

По состоянию на 07 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору № составила 12935,93 рублей, из них: просроченный кредит 12456,38 рублей, просроченные проценты 479,55 рублей. 

По состоянию на 07 ноября 2017 года задолженность по кредитному договору № составила 133191,63 рубль, из них: текущий долг по кредиту 77422,20 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга 21518,96 рублей, просроченный кредит 19322,64 рубля, просроченные проценты 14927,83 рублей. 

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Поскольку заемщик - ФИО1 обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитным договорам не исполнила, задолженность по кредитам, проценты за пользование кредитами не уплатила, суд полагает, что исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет сумм задолженности по кредитным договорам.

Ответчиком расчет не оспорен, возражений не представлено.

Судом представленный расчет сумм задолженности по состоянию на 07 ноября 2017 года проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» уплачена государственная пошлина в сумме 4122,55 рубля.

Поскольку исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № в размере 12935,93 рублей, задолженность по кредитному договору № в размере 133191,63 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4122,55 рубля, а всего взыскать 150250,11 (сто пятьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья: