Дело № 2-67/2021 

УИД 46RS0026-01-2021-000032-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» марта 2021 года п. Хомутовка

Хомутовский районный суд Курской области в составе 

председательствующего судьи Резниченко А.В.,

с участием ответчика ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильинской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Хомутовский районный суд Курской области с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в сумме 100000 руб. в порядке регресса, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем 

<

марка автомобиля №1>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю 

<

марка автомобиля №2>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Гражданская ответственность ФИО2 в момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты>, в связи с чем истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 100000 руб. Указанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, однако ответчик не исполнил предусмотренную в таких случаях обязанность в течение пяти рабочих дней со дня ДТП направить страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП. Согласно подп. «Ж» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года) неисполнение указанной обязанности влекло возникновение у страховщика права обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения. Также истец ссылается, что договор страхования заключен с ответчиком до 01 мая 2019 года, в связи с чем у истца возникло право на регрессное требование к ответчику. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключеним 11 ноября 2019 года, то есть уже после того, как утратил силу подп. «Ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, влекущий возникновение права на регрессное требование.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в т.ч. использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Так, в соответствии с положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст.4). В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия (ч.2 ст.11.1). 

При этом в статье 14 Закона об ОСАГО перечислены условия, при которых к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе согласно подп. «Ж» п.1 ст.14 Закон об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Наличие между ФИО2 и ПАО СК «Росгосстрах» договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного 

<

марка автомобиля №1>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, подтверждается страховым полисомККК №

<

данные изъяты> от11 ноября 2019 года, согласно которому ПАО СК «Росгосстрах» обязуется осуществить страховую выплату при наступлении в период с 13 ноября 2019 года по 12 ноября 2020 года страхового случая при эксплуатации транспортного 

<

марка автомобиля №1>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Сам ФИО2 указан в страховом полисе обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также является собственником автомобиля.

Также по делу установлено, что16 сентября 2020 года ПАО СК «Росгосстрах» выплатилопотерпевшей ФИО1(перечислило на ее счет) 100 000 руб. в качестве страхового возмещения, что подтверждается материалам выплатного дела, в том числе актом от 04 сентября 2020 года (л.д.41) о страховом случае – ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля 

<

марка автомобиля №1>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащего и под управлением причинителя вреда ФИО2, и автомобиля 

<

марка автомобиля №2>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (потерпевшая ФИО1), размер страхового возмещения 100000 руб., а также платежным поручением от16 сентября 2020 года№(л.д.42) о перечислении ПАО СК «Росгосстрах» ФИО1страхового возмещения в сумме 100 000 руб. по страховому акту № от 04 сентября 2020 года, и таким образом, обязательство по выплате страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» исполнено в пределах предусмотренной федеральным законом страховой суммы.

Также ответчиком не оспаривается, что документы о ДТП были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, и что им не исполнена обязанность по направлению страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, в связи с чем суд признает данные обстоятельства установленными.

В качестве основания регрессного требования к ответчику истец ссылается на то, что тот не исполнил свою обязанность в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, оформленного без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, направить страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр заполненного бланка извещения о ДТП.

Разрешая заявленные требования суд приходит к следующему.

Так, согласно подп. «Ж» п.1 ст.14 Закон об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 01 мая 2019 года) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Абзацем 3 подп. «А» п.10 ст.2 Федерального закона от 01 мая 2019 года №88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» подп. «Ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу. При этом п.2 ст.7 Федерального закона от 01 мая 2019 года №88-ФЗ установлено, что п.8, абз.3 подп. «А», подп. «Б» п.10, подп. «Б» п.11 ст.2, ст.ст.4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 мая 2019 года (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

Таким образом, подп. «Ж» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, влекущий право на регрессное требование, утратил силу с 01 мая 2019 года, в связи с чем не подлежит применению к договорам, заключенным после 01 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен11 ноября 2019 года, то есть после 01 мая 2019 года, у истца не возникло права регрессного требования к ответчику, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 24 марта 2021 года.

Судья А.В. Резниченко