Дело № 1-602/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Черных Н.С., с участием: 

государственного обвинителя: заместителя прокурора г.Бийска Алтайского края Куркиной О.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Чернова С.В., действующего на основании удостоверения и ордера; 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 18 часов 28 минут 13 ноября 2022 года до 10 часов 12 минут 14 ноября 2022 года, (здесь и далее указано время Алтайского края) ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии около 30 метров в северо-восточном направлении от северо-восточного угла дома №7 по ул.Александра Можайского в г.Бийске Алтайского края, где обнаружил ии взял себе банковскую карту Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») №, с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя С.С.., оснащенную функцией бесконтактной оплаты (без введения пин-кода), таким образом, получив доступ к денежным средствам С.С.., находящимся на указанном банковском счете. 

После этого ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение денежных средств С.С.. с банковского счета, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, осуществил покупки в различных торговых точках г.Бийска Алтайского края, оплату за которые произвел при помощи найденной банковской карты на имя С.С. а именно:

в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> зд.50, 14 ноября 2022 года около 10 часов 12 минут на сумму 145 рублей;

в магазине ООО «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

...> зд.50, 14 ноября 2022 года около 10 часов 14 минут на сумму 89 рублей 99 копеек;

в магазине «

<

данные изъяты> » ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> зд.50, 14 ноября 2022 года около 10 часов 15 минут на сумму 139 рублей 80 копеек;

в магазине «

<

данные изъяты> » ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...> зд.38, 14 ноября 2022 года около 10 часов 25 минут на сумму 320 рублей 80 копеек;

в магазине «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

...> зд.16, 14 ноября 2022 года около 11 часов 41 минуты на сумму 392 рубля 79 копеек; 

в магазине «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

...>, 14 ноября 2022 года поочередно около 13 часов 14 минут на сумму 623 рубля 70 копеек, и около 13 часов 15 минут на сумму 215 рублей.

Тем самым, своими преступными действиями ФИО1 тайно похитил с банковского счета денежные средства, принадлежащие С.С.., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1927 рублей 08 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ. 

В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии предварительного расследования ФИО1 показал, что 14 ноября 2022 года в утреннее время он около школы №34, расположенной по ул.Можайского г.Бийска, увидел на дороге и подобрал банковскую карту «Тинькофф» черного цвета. После этого он в этот же день в первой половине дня совершил несколько покупок в различных магазинах, за которые расплачивался бесконтактным способом на кассовых терминалах при помощи найденной банковской карты, а именно: около 10 часов в магазине «Мария Ра» по адресу 

<

...>, на сумму 145 рублей; в магазине «Новэкс», который находится в этом же здании, на сумму около 89 рублей; затем вновь в указанном магазине «Мария Ра» на сумму около 139 рублей; в магазине «Мария Ра» по адресу 

<

...>, на сумму около 320 рублей; в магазине «Ярче!», расположенном по адресу: 

<

...>, на сумму около 392 рублей; в магазине «Мария Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил поочередно 2 покупки на общую сумму около 800 рублей, точные суммы покупок не помнит. Далее он вышел из магазина «Мария Ра» и ушел домой, по пути выбросив найденную банковскую карту. 24 ноября 2022 года во время беседы с сотрудниками полиции он добровольно рассказал, что похитил денежные средства с чужой банковской карты путем оплаты товаров в магазине, а также написал соответствующую явку с повинной. От сотрудников полиции он узнал, что данная банковская карта принадлежит С.С., после чего он возместил последней причиненный им материальный ущерб, выплатив ей деньги в сумме 2800 рублей, а также принес С.С. свои извинения. 

(том №, л.д.№)

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 давал аналогичные признательные показания, указав торговые точки в г.Бийске Алтайского края, в которых он оплачивал свои покупки при помощи найденной банковской карты.

(том №, л.д№)

Из протокола явки с повинной ФИО1 от 24 ноября 2022 года следует, что он 14 ноября 2022 года расплатился за свои покупки при помощи чужой банковской карты «Тинькофф», похитив таким образом с банковского счета денежные средства в общей сумме 1923 рубля.

(том №, л.д.№)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные им по обстоятельствам дела на стадии предварительного расследования. 

Кроме признательных показаний обвиняемого ФИО1, его вина в совершении кражи принадлежащих ФИО2 денежных средств подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевшая С.С. в ходе допросов на стадии предварительного расследования показала, что у нее в пользовании имелась банковская карта «Тинькофф», номер карты заканчивался «№», счет №. Данная банковская карта была оформлена на её прежнюю фамилию «П.», к карте была подключена услуга «Мобильный банк» на её абонентский №. 13 ноября 2022 года в вечернее время она совершила поездку на автобусе 35-го маршрута от остановки по ул.Трофимова до остановки «

<

данные изъяты>», за которую расплатилась при помощи указанной банковской карты. Придя домой, наличие своей карты не проверяла. На следующий день 14 ноября 2022 года она в своем сотовом телефоне увидела сообщения о списании денежных средств со счета её банковской карты, а именно: 14 ноября 2022 года в 10 часов 12 минут оплата в магазине «

<

данные изъяты>» в сумме 145 рублей; 14 ноября 2022 года в 10 часов 14 минут оплата в магазине «

<

данные изъяты>» в сумме 89 рублей 99 копеек; 14 ноября 2022 года в 10 часов 15 минут оплата в магазине «

<

данные изъяты>» в сумме 139 рублей 80 копеек; 14 ноября 2022 года в 10 часов 25 минут оплата в магазине «

<

данные изъяты>» 320 рублей 80 копеек; 14 ноября 2022 года в 11 часов 41 минуту оплата в магазине «

<

данные изъяты>» в сумме 392 рубля 79 копеек; 14 ноября 2022 года в 13 часов 14 минут оплата в магазине «

<

данные изъяты>» в сумме 623 рубля 70 копеек; 14 ноября 2022 года в 13 часов 14 минут оплата в магазине «

<

данные изъяты>» в сумме 838 рублей 70 копеек; 14 ноября 2022 года в 13 часов 15 минут оплата в магазине «

<

данные изъяты> в сумме 215 рублей. Проверив карманы своей одежды, она поняла, что где-то потеряла свою банковскую карту, после чего через приложение «Тинькофф», установленное на сотовом телефоне, заблокировала эту карту, а затем обратилась в полицию. Всего с её банковского счета были похищены денежные средства на сумму 1927 рублей 08 копеек. После чего, по данному факту она обратилась в полицию. У неё имеется несколько банковских карт «Тинькофф», в связи с чем, в истребованной в материалы дела выписке отображены операции также по другим её картам, которые привязаны к счету №. В данной выписке операции по списанию денежных средств 14.11.2022 с 10 часов 12 минут до 13 часов 16 минут были произведены по её банковской карте Тинькофф № не ею; остальные операции указанные в выписке совершала она. От сотрудников полиции ей стало известно, что её карту нашел и похитил с карты денежные средства ранее ей незнакомый ФИО1, который после возбуждения уголовного дела в полном объеме ей причиненный материальный ущерб. 

(том № л.№)

Протоколом осмотра места происшествия от 17.11.2022 года зафиксирована выдача потерпевшей С.С. выписки по банковской карте АО «Тинькофф», скриншотов с экрана сотового телефона. 

(том № л.д№)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 18.11.2022 года, в магазине «Мария-Ра» по адресу 

<

...>, изъят CD-R диск с видеозаписью камеры наблюдения от 14.11.2022 года. 

(том №, л.д.№)

На указанной видеозаписи зафиксировано, что 14.11.2022 года в 13:08:30 мужчина в спортивной кофте и в капюшоне, с забинтованной правой рукой, на кассе магазина оплачивает покупку путем прикладывания банковской карты темного цвета к терминалу безналичной оплаты, после чего выбирает ещё товар на кассе, который также оплачивает путем прикладывания банковской карты темного цвета к терминалу безналичной оплаты кассы, после чего уходит.

Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый ФИО1 пояснил, что указанный мужчина в спортивной кофте и в капюшоне, с забинтованной рукой - это он, и что на данном видео зафиксировано, как он 14.11.2022 года около 13 часов покупает продукты питания и сигареты в магазине «Мария-Ра» по адресу 

<

...>, оплачивая данные покупки найденной банковской картой. 

(том №, л.д.№

Согласно представленной в дело информации АО «Тинькофф», на имя С.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты № и открыт текущий счет №; одновременно на её имя была выпущена дополнительная расчетная карта №, привязанная к тому же текущему счету. Открытие счета осуществляется дистанционно. Банк расположен по адресу: 

<

адрес> (место обслуживания счёта). ДД.ММ.ГГГГ карта № заблокирована. 

По банковской карте № имело место следующее движение денежных средств за период с 13.11.2022 по 20.11.2022: 

Дата 14.11.2022 06:12:58 Сумма -145 RUB Описание Оплата в MARIYA-RA Bijsk RUS 

Дата 14.11.2022 06:14:19 Сумма -89.99 RUB Описание Оплата в NOVEX Bijsk RUS 

Дата 14.11.2022 06:15:51 Сумма -139.80 RUB Описание Оплата в MARIYA-RA Bijsk RUS 

Дата 14.11.2022 06:25:57 Сумма -320.80 RUB Описание Оплата в MARIYA-RA Bijsk RUS 

Дата 14.11.2022 07:41:55 Сумма -392.79 RUB Описание Оплата в YARCHE Bijsk RUS 

Дата 14.11.2022 09:14:41 Сумма -623.70 RUB Описание Оплата в MARIYA-RA Bijsk RUS 

Дата 14.11.2022 09:15:33 Сумма -215.00 RUB Описание Оплата в MARIYA-RA Bijsk RUS

Аналогичные сведения о движении денежных средств содержат скриншоты из приложения «Тинькофф», изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.11.2022 года. 

(том №, л.д№)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшей С.С.., а также признательных показаний обвиняемого ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника и подтвержденных в судебном заседании, поскольку все эти показания последовательны, объективны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и не противоречат им. 

Все изложенные выше доказательства являются допустимыми, так как они были добыты законным путем, в связи с чем, суд полагает необходимым положить эти доказательства в основу приговора.

ФИО1 в ходе совершения кражи денежных средств С.С.. осознавал фактический характер своих действий, а именно - что его действия по изъятию денежных средств потерпевшей являлись незаконными, тайными и безвозмездными; при этом подсудимый преследовал корыстную цель.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака кражи «совершенной с банковского счета» является доказанным, поскольку судом установлено, что принадлежащие С.С.. денежные средства были похищены подсудимым ФИО1 путем их списания с расчетного банковского счета, открытого на имя потерпевшей С.С.., через терминалы бесконтактной оплаты в различных торговых точках. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной, и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При избрании вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 не имеет непогашенных судимостей, совершил умышленное тяжкое преступление имущественной направленности; ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: признание обвиняемым своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной; действия подсудимого, направленные на заглаживание причиненного вреда путем возмещения в полном объеме причиненного материального ущерба потерпевшей и принесения извинений; состояние здоровья близких родственников подсудимого с учетом имеющихся у него заболеваний; оказание подсудимым посильной помощи нетрудоспособным родственникам.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимому каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, судом по делу не установлены, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, степени общественной опасности им содеянного и характере совершенных действий, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого, суд считает, что цели исправления ФИО1 в данном случае могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с применением условного осуждения к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, способа и мотива его совершения, характера и размера наступивших последствий, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд находит возможным изменить категорию совершенного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая, что судом изменена категория преступления на преступление средней тяжести, подсудимый ранее не судим, причиненный потерпевшей С.С. вред им заглажен в полном объеме на стадии предварительного расследования путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, подсудимый всемерно содействовал раскрытию и расследованию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного ему наказания на основании ч.1 ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Учитывая, что судом изменена категория преступления на преступление средней тяжести, подсудимый не имеет непогашенных судимостей, причиненный потерпевшей вред им заглажен в полном объеме путем возмещения материального ущерба и принесения извинений, потерпевшая примирилась с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного ему наказания на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

В данном случае общая сумма процессуальных издержек по делу составила 14541 рублей 40 копеек (вознаграждение адвокату Шпорта О.С. в размере 10943 рублей 40 копеек за работу на предварительном следствии и адвокату Чернову С.В. за работу на стадии судебного разбирательства в размере 3598 рубля 00 копеек).

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

В данном случае, учитывая отсутствие обстоятельств, являющихся основанием для полного или частичного освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в указанной выше сумме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Установить условно осужденному ФИО1 обязанности: 

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в дни и часы, установленные данным органом. 

На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного судом наказания на основании ч.1 ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

выписку по банковской карте АО Тинькофф; скриншоты из приложения «Тинькофф» в количестве 7 штук на бумажных носителях; информацию АО «Тинькофф Банк» по счету №; CD-R диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 сумму процессуальных издержек по оплате труда адвоката в размере 14541 рублей 40 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья Южанинов М.Б.