Дело № 2-1655/2024

УИД № 26RS0030-01-2024-001714-23

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

16 мая 2024 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьяновой Г.А.,

ведением протокола секретарём судебного заседания Волосович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ»), обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года (194 календарных дня) в размере 65 500 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 рублей 50 копеек; почтовые расходы в размере 174 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» (в настоящее время - АО ПКО «ЦДУ») заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к АО «ЦДУ» в полном объеме. 

Договор займа заключен в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, размещенного на сайте общества ООО МФК «Мани Мен». Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчиком подписан посредством аналога собственноручной подписи - простой электронной подписи (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). 

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед ответчиком обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, посредством их перевода, что подтверждается справкой, выданной платежной системой ООО МФК «Мани Мен», об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств ответчику. 

Ответчиком в установленный срок не были исполнены принятые на себя обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 194 календарных дня. 

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям, или в виде периодических платежей исчисляется с 11 февраля 2023 года (дата возникновения просрочки) по 24 августа 2023 года (дата расчета задолженности). 

По состоянию на 25 августа 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 65 550 рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34 215 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 335 рублей, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец АО ПКО «ЦДУ», извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (отчет об отслеживания от правления с почтовым идентификатором №, согласно которому возвращено за истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений не представил, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства – с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4). 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ). 

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях». 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом. 

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 151-ФЗ). 

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (п. 3 ч. 1 ст. 2 названного закона). 

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 33 календарных дня, под 365 процентов годовых ((с 1 дня срока займа по 25 день срока займа (включительно), с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа)), 146 процентов годовых (с 26 дня срока займа по 26 день срока займа (включительно)), 0 процентов годовых (с 27 дня срока займа по 32 срока займа (включительно)), со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ и уплаты начисленных процентов единовременным платежом не позднее срока возврата займа. 

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет (далее - Сайт). 

Для получения займа ФИО1 заполнена форма анкеты на получение займа через сайт микрофинансовой организации с указанием его паспортных данных и иной идентифицирующей его информации, после чего на указанный им номер мобильного телефона был направлен СМС-код, который являлся простой электронной подписью, и был введен заемщиком с целью получения займа. 

Одновременно при подаче заявки на получение займа, ответчик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к Общим условиям договора потребительского займа и Правилам Предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. 

Заключенный договор потребительского займа состоит из условий оферты на предоставление займа и индивидуальных условий договора потребительского займа, предоставлен в электронном виде - через «систему моментального электронного кредитования», то есть онлайн-заем. 

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП), определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. 

Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями Договора займа в Личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. 

Таким образом, договор займа подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи, что не противоречит условиям договора. 

Согласно п. п. 1 - 4 Индивидуальных условий микрофинансовой организацией в адрес ответчика предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 33 календарных дня, под 365 процентов годовых ((с 1 дня срока займа по 25 день срока займа (включительно), с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа)), 146 процентов годовых (с 26 дня срока займа по 26 день срока займа (включительно)), 0 процентов годовых (с 27 дня срока займа по 32 срока займа (включительно)), а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный микрозайм в полном объеме и уплатить проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки, установленные договором. 

Указанный договор оформлен в письменной форме и подписан обеими сторонами, что свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом. 

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях. 

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. 

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений. 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлен п. 6 индивидуальных условий, в соответствии с которыми количество платежей по договору - 1, единовременный платеж в сумме 37 920 рублей уплачивается 11 января 2023 года. 

Положениями ч. ч. 1, 10, 11 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) предусмотрено, что полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном названным Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа). Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых указывается с точностью до третьего знака после запятой.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых определяется Банком России как средневзвешенное значение не менее чем по ста крупнейшим кредиторам по соответствующей категории потребительского кредита (займа) либо не менее чем по одной трети общего количества кредиторов, предоставляющих соответствующую категорию потребительского кредита (займа).

Полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Соответственно, установленный заключенным сторонами договором размер процентов за пользование займом не превышал размер, установленный на тот момент действующим законодательством. 

В соответствии с п. 14 договора ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен». 

Заключая договор займа на указанных в нем условиях, ответчик ФИО1 действовал по своей воле и в своем интересе, что отвечает принципу свободы договора. 

Перечислив ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей способом, выбранным ответчиком, посредством их перевода на банковский расчетный счет, что подтверждено сообщением о транзакциях, ООО МФК «Мани Мен» выполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел оплату платежей, чем нарушил условия договора. 

Ответчиком факт заключения вышеуказанного договора займа не оспорен, доказательств погашения задолженности по договору займа на условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по указанному договору не исполнил, допустив просрочку платежа по возврату основного долга и уплате процентов. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 309, 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ ФИО1 не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства, предусмотренные договором потребительского займа. 

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» (в настоящее время – АО ПКО «ЦДУ») заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе, договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор расторгнут, суду не представлено. 

Мировым судьей судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края от 11 октября 2023 года на основании заявления АО «ЦДУ» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Впоследствии данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 5 Предгорного района Ставропольского края от 11 марта 2024 года в связи с поступлением от ФИО1 возражений. 

Задолженность ответчика, согласно расчету, представленному истцом, за период с 11 февраля 2023 года по 24 августа 2023 года (194 календарных дня) составляет 65 500 рублей, из них: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34 215 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 335 рублей.

В договоре потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством имеется указание на то, что по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства клиента по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять клиенту неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную клиентом часть суммы основного долга. 

Данные положения договора соответствуют требованиям, установленным в ч. 24 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Расчет задолженности по процентам, приведенный истцом, полностью отвечает требованиям вышеуказанного нормативно-правового акта. 

Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика по указанному договору на момент предъявления требований истца к ответчику изменился, ответчиком суду не представлено. 

Данный расчет задолженности выполнен истцом верно, ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности суду не представлено. 

В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из задолженности по основному долгу, причитающимся процентам, пени (штрафа), в заявленном истцом размере, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Оснований для снижения штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ст. ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. 

Настоящее судебное решение вынесено в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у АО ПКО «ЦДУ» возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением настоящего дела. 

Исходя из имеющихся материалов дела, при подаче иска истец понес почтовые расходы в общей сумме 174 рублей, уплатил государственную пошлину в размере 2 166 рублей 50, соответствующую заявленным требованиям, рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. 

При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением исковых требований, в пользу истца подлежит взысканию возмещение почтовых расходов в сумме 174 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 166 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №), в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (194 календарных дня) составляет 65 500 рублей, из них: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 34 215 рублей, сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 335 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 166 рублей 50 копеек; почтовые расходы в размере 174 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Соловьянова