Дело № 1-102/2024 

УИД36RS0011-01-2024-000532-58

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 07 ноября 2024 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Денисовой С.Д., 

с участием государственных обвинителей прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А., Краснолуцкого А.А.,

представителя потерпевшей – ФИО3,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бутурлиновского района» ФИО2, представившей удостоверение №1341, ордер № 126142 1115/1 от 05.08.2024,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дмитриевой ГалиныТухтахужаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, работающей ЗАО «Родина» бухгалтером, не военнообязанной, не судимой,

по настоящему уголовному делу в порядке, предусмотренном статьей 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не задерживающейся, под стражей не находившейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершилаприсвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 01.09.2020 в соответствии с приказом о приеме на работу №-к/1 от 28.08.2020, трудовым договором № от 01.09.2020, должностной инструкцией главного бухгалтера от 01.09.2020 принята на должность главного бухгалтера в общество с ограниченной ответственностью «Управление Бутурлиновского жилищного фонда» (далее ООО «УБЖФ»), расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, работая главным бухгалтером в ООО «УБЖФ» в период времени с 01.01.2023 по 29.09.2023, и являясь должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, согласно должностной инструкции от 01.09.2020 в указанной организации, имела право от имени бухгалтерии представлять интересы организации во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями организации и другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам, устанавливать служебные обязанности для работников бухгалтерии, осуществлять руководство работниками бухгалтерии, организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета, обеспечение соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации.

29.09.2023 директором ООО «УБЖФ» Свидетель №2 заключен гражданско-правовой договор с ФИО1 на период с 30.09.2023 по 24.10.2023 на выполнение работы главного бухгалтера по ведению и сдаче бухгалтерской отчетности. 

В период времени с 01.01.2023 по 24.10.2023 главный бухгалтер ФИО1, имея прямой умысел на присвоение вверенного ей чужого имущества, движимая жаждой преступного обогащения, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, перечислила со счетов ООО «Управления Бутурлиновского жилищного фонда» за период времени с 01.01.2023 по 24.10.2023 на свои расчетные счета № в ЦЧБ ПАО «Сбербанк» и № в АО «Тинькоффбанк» в качестве заработной платы денежные средства в сумме 2012996,59 руб., по платежной ведомости получила денежные средства в сумме 28469,04 руб., из кассы в подотчет получила 40768,22 руб., а всего на общую сумму 2082233,85 руб..

За указанный период из 2 082 233,85 руб. ФИО1 730000 руб. внесла в кассу ООО «УБЖФ», получила себе заработную плату в размере 477950,34 руб., денежные средства в сумме 165283,48 руб. передала в качестве заработной платы работникам ООО «УБЖФ» Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8, частьденежных средств в сумме 171 000 руб. передала учредителю ООО «УБЖФ» ФИО13, а остальные денежные средства в сумме 538 000,03 руб., используя свое служебное положение, присвоила, чем причинила ООО «Управлению Бутурлиновским жилищным фондом» ущерб в крупном размере на общую сумму 538000,03 руб.. Похищенные денежные средства обратила в свою пользу, а затем израсходовала на личные нужды.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении предусмотренном частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколам допросов ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе производства следствия показала что, с 01.09.2020 она была принята на должность главного бухгалтера в ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» (далее по тексту «УБЖФ»). Она была ознакомлена с должностной инструкцией, согласно которой главный бухгалтер относится к категории руководителей, организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета организации, занимается налоговой отчетностью, ведение программы 1 С, проводит работу с ресурсно-снабжающими организациями, начислением заработной платы, осуществляет контроль финансовой деятельности, проводит ревизию кассы, работу по оплате и перечислению денежных средств по безналичному расчету с контрагентами. ООО «УБЖФ» занималось управлением многоквартирными домами за вознаграждение на коммерческой основе, то есть прием коммунальных платежей за содержание и текущий ремонт многоквартирных домов. У нее в подчинении находились два сотрудника: бухгалтер ФИО14, которая занималась исключительно поступлением и оприходованием товарно-материальных ценностей, закупка которых была необходима для осуществления текущей деятельности общества и кассир Свидетель №3, в обязанности которой входило прием платежей от населения за содержание и текущий ремонт, и выдача наличных денежных средств подотчетным лицам (для покупки расходных материалов). 

В мае 2023 года, ООО «УБЖФ» было отказано в продлении лицензии на осуществление своей деятельности, но общество продолжало осуществлять свою деятельность до передачи домов другой управляющей компании МБУ «Благоустройство города». Директором в вышеназванных компаниях был Свидетель №2 Не смотря на то, что в течении августа, сентября дома были документально переданы в МБУ «Благоустройство города» содержанием и текущим ремонтом этих домов до 31.09.2023 продолжало занималась ООО «УБЖФ», но денежных средств за работу за сентябрь 2023 года ООО «УБЖФ» не получило. Данные денежные средства за сентябрь получило МБУ «Благоустройство города», и в ООО «УБЖФ» их не перечислило. 

В период с января 2023 год по май 2023 год ООО «УБЖФ» выплатило жильцам за причиненный ущерб в результате залития квартир порядком 400 000 рублей. От жильцов на расчетный счет организации в месяц поступало примерно 2000000 рублей, фонд оплаты труда примерно 1500000 рублей, примерно 450000 рублей налоги. 

Кроме того по решению арбитражного суда ООО «УБЖФ» обязано было выплатить 1 200 000 рублей за нарушение авторских прав. 23.08.2023 наложили арест на действующий расчетный счет общества (очередность платежа 4), в связи с чем директором Свидетель №2 был открыт дополнительный счет в ПАО «Промсвязьбанк» для получения денежных средств от жильцов на новый счет. Таким образом,у ООО «УБЖФ» стало два расчетных счета, в двух разных банках. 

После того, как наложили арест на расчетный счет, у организации не было возможности оплатить свои долги перед ресурсоснабжающими компаниями (МУП «Водоканал», ТНС «Энерго», ООО «Вега», АО «Теплосеть»), поскольку поступающие денежные средства начали списываться, поэтому ею как главным бухгалтером было принято решение выводить деньги на свою банковскую карту, для выплаты заработной платы сотрудникам общества. Данное решение было принято совместно с директором. Это проводилось следующим образом, созданием платежного поручения, в котором указано, что деньги необходимы на выплату зарплаты, приоритетный номер очередности платежа 3, после чего она снимала деньги и складывала в сейф организации. В день выдачи зарплаты она их передавала кассиру Свидетель №3, которая выдавала зарплату по ведомости. Все расчеты она производила самостоятельно, также она сама делала ведомости по зарплате, Свидетель №3 только выдавала деньги, у нее были электронные цифровые подписи руководителя и главного бухгалтера. 

По поводу образовавшейся задолженности перед ООО «Вега» поясняет, что данная задолженность стала образовываться с конца 2022 года, поскольку после изъятия оргтехники сотрудниками полиции в связи с проводимой проверкой по нарушению авторских прав, обществу пришлось закупить новые системные блоки, лицензионную программудля осуществление своей деятельности,а также с увеличением в 2023 году фонда оплату труда и другими необходимыми платежами. Директор был в курсе, что ООО «Вега» не оплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Чтобы работать дальше, необходимо было сделать поверку теплосчетчиков, за которую заплатили 300 000 рублей. За сентябрь ООО «УФБЖ» не получило денег от жильцов по коммунальным платежам, поэтому платить ООО «Вега», налоги, «Теплосеть» было не чем. В сентябре 2023 года при увольнении всех сотрудников ООО «УФБЖ» фонд оплаты труда был больше 2 000 000 рублей, что тоже повлекло образование данных долгов. Общество не платило не по ее вине, а по отсутствию денежных средств, что было известно директору. Все работники ООО «УБЖФ», в том числе и она были уволены ДД.ММ.ГГГГ. 

Когда стало известно, о большой задолженности ООО «УБЖФ» перед ресурсными компаниями, ее и директора Свидетель №2 вызывали в администрацию города. По поводу задолженности перед ООО «Вега» она, испугавшись, пообещала взять кредит и погасить образовавшуюся задолженность, но потом все обдумав, она не стала этого делать, так как ее вины, в образовавшейся задолженности нет. В сентябре она сняла с расчетного счета ООО «УБЖФ» 171 000 руб., и передала их 24.10.2023 учредителю Свидетель №12, так как им предстояло закрытие общества, а для этого необходимы были денежные средства. Деньги в сумме 171 000 и 155 000 рублей она снимала в разное время, но все это было в сентябре-октябре 2023 года, 155 000 руб. она тоже хотела отдать учредителям, но не успела отдать, так как приехал сотрудник полиции, и она ему добровольно выдала 155 000 рублей. 

Компьютер в сборе ООО «УБЖФ» ей передал Свидетель №2 для работы дома, по закрытию общества, данный компьютер также был у нее изъят сотрудником полиции вместе с 155 000 руб. в ходе осмотра места происшествия. Примерно с 31.05.2023 у нее возник умысел на присвоение денежных средств, и она стала переводить денежные средства с расчетного счета ООО «УБЖФ» на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», с целью частичного их присвоения, но для того, чтобы это скрыть, она указывала перечисление заработной платы работникам, у которых арестованные карты, а также указывала перечисление «выплата заработной платы» без указания фамилий. 04.10.2023кассиром ФИО15 в кассе ООО « УБЖФ» ей было выдано в подотчет 40 768,22 руб., которые она присвоила, распорядилась по собственному усмотрению. 

Из суммы 874 283,51 рублей, за которую она не может документально отчитаться, 171 000 руб. она отдала учредителям, часть денежных средств она выплатила работникам с арестованными счетами, 155 000 рублей, она добровольно выдала сотрудникам полиции, остальные денежные средства она потратила на личные нужды, вставила пластиковые окна в свой дом, положила асфальт перед домом, а также тратила на продукты, лекарства. Она подтверждает, что 165 283,48 руб. она выплатила Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №8, снимая денежные средства в банкомате, и передавала им на руки, без их подписей, остальные деньги она присвоила, кому конкретно и сколько, и при каких обстоятельствах, она передавала деньги в качестве заработной платы, она уже не помнит. 

За период с 01.01.2023 по 24.10.2023 она переводила на свою банковскую карту денежные средства с арестованного счета ООО «УБЖФ» с указанием платежа (заработная плата) и со счета ООО «УБЖФ», открытого в филиале ПАО «Промсвязьбанк», без указания назначения платежа, также переводом на свою банковскую карту, всего на ее банковскую карту поступило за указанный период 2 012 996,59 руб., а внесла в кассу 730 000 руб., получила из кассы заработную плату с апреля по сентябрь 2023 в размере 28 469,04 рублей, якобы для работников, частично отдавала, частично присваивала, суммы она не помнит. В совершении присвоения вверенных ей денежных средств чистосердечно раскаивается, вину свою признает, с суммой причиненного ущерба полностью согласна, и не оспаривает, причиненный ущерб будет возмещать по мере своих возможностей (т.3 л.д.127-135, т.4 л.д.22-28, т.5 л.д.10-14).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 полностью подтвердила.

Помимо приведенных показаний ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшей ФИО3 показала,что с момента образования ООО «УБЖФ» с 2005 года она работала в должности экономиста. 27.03.2014 году ею было написано заявление о вступлении в состав участников общества с ограниченной ответственностью «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, фактическое местонахождение: 

<

адрес>. 28.03.2014 ею на основании договора купли-продажи с директором ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» Свидетель №1 было приобретено 20 % доли общества стоимостью 2 000 руб. Она работала в ООО «УБЖФ» по лето 2015 год, затем она перешла на должность главы Березовского сельского поселения. Больше она в деятельности общества не участвовала, только если необходимо было собраться на совещание. До 14.12.2022 должность директора ООО «УБЖФ» занимал один из участников общества Свидетель №1, затем после ухода на пенсию, на основании решения общего собрания участников общества директором был назначен Свидетель №2 В период времени с 01.09.2020 по 29.09.2023 главным бухгалтером общества работала ФИО1, с которой лично она знакома не была. В конце октября 2023 финансовая деятельность общества стала убыточной, образовались задолженности. В ходе разбирательства установлено, что бывший главный бухгалтер ООО «УБЖФ» ФИО1 в 2023г. совершила присвоение вверенных ей денежных средств общества на сумму не менее 450 000 рублей, что является крупным размером. Также ей известно, что ФИО1 в октябре 2023г. отдала участнику общества Свидетель №12 171 000 рублей. В связи с выявленным фактом хищения со стороны ФИО1 ею, как представителем общества было подано заявление в полицию о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. К протоколу допроса прилагает протокол №1 общего собрания участников ООО «УБЖФ» от 28.02.2024. Настаивает на удовлетворении исковых требований и просит взыскать в подсудимой ФИО1 в ее пользу, как учредителя организации ущерб, причиненный преступлением в размере 373 000,03 рубля, которые в последующем намерены разделить по учредителям, поскольку они никогда не получали дивиденты, либо, если возникнут вопросы по долгам организации, будут платить.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от 16.04.2024 (т.3 л.д.197-203), с 12.05.2023 по 29.09.2023 она работала в ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом», основным видом деятельности которого является управление эксплуатация жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, в должности специалиста расчетного отдела, а также по 0,2% ставки по должности кассира, где в ее обязанности входило: подготовка и начисление платежей, прием и выдача наличных денежных средств, работа по кассе, ведение кассовой книги организации, ее руководителем являлся Свидетель №2, а главным бухгалтером являлась ФИО1, которой она также подчинялась. В ходе трудовой деятельности у нее было оборудовано рабочее место по адресу: 

<

адрес>, где был размещен персональный компьютер в сборе: системный блок, монитор, клавиатура, мышь, принтер, кассовый аппарат, сейф для денег.

Она осуществляла обслуживание клиентов, от которых принимала наличные денежные средства, проводила по кассовому аппарату, выдавала чек о совершении платежа, в конце рабочего дня она закрывала смену и выводила итоговую сумму за день и проводила по 50.2 счету (приход). К ней обращались сотрудники организации, которым она выдавала в подотчет денежные средства, за которые они отчитывались чеками, которые она подшивала к расходным кассовым ордерам. В подотчет денежные средства могли получить мастера 1 и 2 участка, а также руководитель организации и главный бухгалтер. За время ее трудовой деятельности ежедневно к ней обращалась главный бухгалтер, и давала указания по выдаче денежных средств, в подотчет, как ей, так и работникам организации. 

В середине августа 2023 года на расчетный счет общества был наложен арест, и ФИО1 стала снимать денежные средства со счета и затем вносить их в кассу общества разными суммами.

30 августа 2023 г. она приняла от ФИО1 наличные средства различными сумма, самая большая сумма, передаваемая ей составляла 450 000 руб., а в последующем 31.08.2023 принесла ещё 10 000 руб. Общая сумма принятых ею денежных средств за август месяц составила 460 000 руб. Со слов ФИО1 эти денежные средства ею были сняты с расчетного счета ООО «УБЖФ», для выдачи заработной платы работникам организации. Согласно приходного кассового ордера № от 31.08.2023 она сама Свидетель №3 внесла в кассу 564000 руб., как средства, установленные сверх лимита кассы. Лимит кассы по организации составляет 15 000 руб. Таким образом, согласно расчетному листу ею из кассы было выдано по ведомости (оплата заработной платы) 548 009, 66 руб., и выдано по ведомости дополнительно заработной платы 12 554,00 руб., выдано в подотчет 430 руб., таким образом, общая сумма расхода за 31.08.2023 составила 560 993,66 руб., остаток в кассе составил 13 372,07 руб. 

01 сентября 2023 г. к ней подошла ФИО1, и внесла в кассу 10 000 руб., пояснив, что данные денежные средства она сняла с расчетного счета ООО «УБЖФ», и данные деньги ей необходимо провести по кассе организации и выплатить заработную плату, о чем она составила приходно-кассовый ордер № от 01.09.2023, а в дальнейшем выдала заработную плату ФИО16 – 13 310 руб. 

05 сентября 2023 г. она приняла от ФИО1 5 000 руб., о чем был оформлен приходного кассовый ордер № от 05.09.2023. 

13 сентября 2023 г. ФИО1 внесла в кассу 12 000 руб., которые предварительно сняла с расчетного счета ООО «УБЖФ», данные деньги были оформлены приходным кассовым ордером № от 13.09.2023, в дальнейшем согласно платежной ведомости она выдала заработную плату Свидетель №6 – 16 965 руб. 

14 сентября 2023 г. ФИО1 внесла в кассу 10 000 руб., которые были сняты с расчетного счета ООО «УБЖФ», данные деньги оформлены приходным кассовым ордером № от 14.09.2023.

15 сентября 2023 г. ФИО1 внесла в кассу 10 000 руб., которые сняла с расчетного счета ООО «УБЖФ», о чем был составлен приходный кассовый ордер № от 15.09.2023. 

18 сентября 2023 г. приняла от ФИО1 и внесла в кассу 16 000 и 19 000 руб., которые она сняла с расчетного счета ООО «УБЖФ», о чем составлен приходный кассовый ордер № от 18.09.2023 на сумму 16 000 руб., и приходный кассовый ордера № от 18.09.2023 на сумму 19 000 руб. 

21 сентября 2023 г. аналогичным способом от ФИО1 были получены денежные средства в сумме 82 000 руб., составлен приходный кассовый ордер № от 21.09.2023; 22 сентября 2023 г. 7 000 руб., составлен приходный кассовый ордера № от 22.09.2023; 26 сентября 2023 г. 25 000 руб., составлен приходный кассовый ордер № от 26.09.2023. 

Таким образом, общая сумма внесенных денежных средств от ФИО1 составила 177 000 рублей. 

03 октября 2023 г.она приняла от ФИО1 денежные средства в сумме 109 000 руб., оформив приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, которые она выдала в качестве заработной платы. 

04 октября 2023 г. ею по указанию директора Свидетель №2, на основании кассового ордера № от 04.10.2023, находившиеся в кассе денежные средства в сумме 40 768.22 рубля были выданы ФИО1, после выдачи денежных средств, в кассе организации денежных средств не осталось. С 04.10.2023 касса организации закрыта, и внесение, прием, выдача денежных средств осуществлена быть не может. Она выдавала денежные средства на основании ведомости по заработной плате, которую рассчитывала сама ФИО1 в последствии ей стало известно, что на момент их увольнения у ООО «УБЖФ» образовалась большая задолженность перед ресурсными организациями и налогами примерно на сумму 5 000 000 руб. От сотрудников полиции ей также стало известно, что ФИО1, часть денежных средств снятых с расчетного счета ООО «УБЖФ», присвоила, ущерб составил не менее 450 000 руб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, прошло более года после произошедшего и он плохо помнит события, полностью поддерживает показания, данным им в ходе предварительного следствия. Он полностью доверял главному бухгалтеру, и все финансовые вопросы она решала сама, он занимался практической деятельностью организации. Когда узнал об имеющихся задолженностях, написал заявление в полицию.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия, в связи с существенными противоречиями (т.3л.д. 206-210,т.5 л.д.15-18), согласно которым, примерно в ноябре 2022 года он был назначен директором ООО «УБЖФ. Должность главного бухгалтера занимала ФИО1 Примерно в июле 2023 года по решению Арбитражного суда за нарушение авторского права с ООО «УБЖФ»быловзыскано 1 100 000 рублей, в связи с чем в августе 2023 года судебными приставами был наложен арест на расчетный счет общества. Поскольку заработную плату работникам нужно было платить, главный бухгалтер ФИО1 предложила с арестованного счета общества переводить денежные средства на свою банковскую карточку, затем их вносить в кассу, и уже с кассы выплачивать сотрудникам. С ее слов, другого варианта не было, иначе все поступающие на расчетный счет денежные средства от населения списывались бы за долг, и платить заработную плату было бы нечем. Поэтому он на это согласился. Так как счет ООО «УБЖФ» был арестован, то общество уже не платило ООО «Вега», «Теплосеть», налоги, так как платить было не чем. Насколько ему известно, заработная плата платилась всем сотрудникам, поэтому никаких претензий у него к ФИО1 не было, и никто на нее не жаловался. В конце сентября 2023 года все сотрудники ООО «УБЖФ» были уволены, поэтому он передал ФИО1 компьютер в сборе, для того, чтобы она работала дома, и вела работу по закрытиюобщества. Также за всю его деятельность в ООО «УБЖФ» его электронная подпись находилась у ФИО1, так как он ей полностью доверял, в деятельность бухгалтерии не вмешивался. О том, что ФИО1 присвоила себе денежные средства в размере не менее 450 000 рублей, принадлежащих ООО «УБЖФ», ему стало известно от сотрудников полиции. 

Свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от 14.03.2024 (т.3 л.д.163-166), с июня 2028 года по октябрь 2023 года он работал в должности рабочего комплексного труда в ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом», которым с января 2023 года руководил Свидетель №2 Заработная плата была минимальной. На его заработную плату наложен арест судебными приставами, поскольку имеется задолженность перед микрокредитом. Заработную плату он получал по разному, как наличными, так и на банковскую карточку. Он лично около 5 раз просил главного бухгалтера ФИО1 выдать ему денежные средства на руки наличными, чтобы не удержали по его кредитной задолженности. Деньги были небольшими суммами, до 10 000 рублей. После ознакомления со справкой по результатам исследования документов ООО «УБЖФ», а также платежной ведомостью, указанной в таблице №, в которой зафиксировано получением им 19.04.2023 - 2 580 рублей, 16.05.2023 - 3 000 рублей, 21.09.2023 - 1 135,35 рублей, он подтверждает, что указанные деньги он получал на руки от ФИО1, без ведомостей. Получение 31.08.2023 денежных средств в сумме 21 753,69 рублейон нее подтверждает. Указанную в таблице № сумма 4 300 рублей он получал 30.06.2023 от ФИО1 Также 16.08.2023 ему ФИО1 выдала на руки 10 000 рублей без заполнения в ведомости. А всего на руки он получил от ФИО1 неофициально без подписи в документах деньги на общую сумму 21 015,35 рублей. Больше ФИО1 ему на руки никаких денежных средств не давала, и он получал либо в кассе, либо ему перечисляли на банковскую карту.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 (т.3 л.д.167-170), примерно с середины апреля 2023 года она работала в ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» на должности уборщицы, с октября 2023 годастала работать уборщицей в МУП «Благоустройство города», в данной организации поменялось только название. В ее обязанности входило уборка многоквартирных домов № по 

<

адрес>, и ее заработная плата была 4000 рублей. У нее имеется задолженность по налогу за машину, который она не платила несколько лет, так как данный автомобиль фактически ей не принадлежал, а принадлежал бывшему ее сожителю. Первую заработную плату в этой организации вместе с авансом она получила 31 мая 2023 года, это было 12 000 рублей. Главный бухгалтер ФИО1 при ней сняла на автовокзале в банкомате со своей банковской карточки указанную сумму денег и передала их ей, без подписания каких- либо документов. Это был единственный раз. Остальную заработную плату с июня по октябрь 2023 года она получала либо в кассе, либо ей перечисляли на сберегательную книжку. В октябре 2023 года она также в кассе получила аванс 1 500 рублей, и основную заработную плату в сумме 9 800 рублей, но какая именно организация ООО «УБЖФ» или МУП «Благоустройство города» ей ее выплатило, она не помнит.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса свидетеля Свидетель №9(т.3 л.д.187-189),примерно с 1996 года он работал в ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом», на разных должностях, последняя его должность мастер участка. Работал он по 30.09.2023, а дальше он стал работать в МУП «Благоустройство города»разнорабочим. Заработная плата была в пределах 20 000 рублей, выплачивалась два раза в месяц - аванс в середине месяца, и зарплата в конце месяца. С 2019 года у него образовалась задолженность перед ПАО «Сбербанк», в связи с несвоевременной оплатой кредита. Заработную плату ему платили официально и ежемесячно путем перечисления на сберегательную книжку, либо он получал деньги в кассе под роспись в ведомости. Никогда ему ФИО1 на руки денежных средств не выдавала, также он никогда не ходил с ней к банкомату, и она ему не снимала со своей банковской карты денежных средств. О том, что ФИО1 присваивала денежные средства, принадлежащие ООО «УБЖФ» он узнал позжеот сотрудников полиции.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса свидетеля Свидетель №12 от 22.04.2024 (т.3 л.д.223-227),она являлась одним из учредителей ООО «УБЖФ», а также занимала должность директора общества с 2006 года по 2012 год, а затем занимала должность инженера. 12.12.2022 ее уведомили, что новым директором ООО «УБЖФ»сталДоброквашинС.В.В феврале 2023 года у всех работников повысилась зарплата, что по ее мнению, было ошибочным решением, поскольку повлекло возникновение у общества долгов по оплате ресурсникам (ООО «Вега», Теплосеть и др.). Общество занималось исключительно обслуживанием домов, и никакого другого дохода не имело, поэтому всегда были не большие заработные платы, и в том, что образовались долги, есть вина директора Свидетель №2, и он был единоличным исполнительным органом общества и допустил образование задолженности перед ресурсниками. В октябре 2023 года к ней домой пришла ФИО1 и передала деньги в сумме 171 000 рублей, пояснив, что это на ликвидацию общества. Позднее ей стало известно, что ООО «УБЖФ» имеет долг около 5 000 000 рублей перед ресурсными организациями, а также наложен арест на расчетный счет общества за нарушение авторских прав. Кроме того, ФИО1 снимала с арестованного счета ООО «УБЖФ» денежные средства, которые частично вносила в кассу, а частично присвоила, на сумму не менее 450 000 рублей.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса свидетеля Свидетель №13 от 23.04.2024 (т.3 л.д.230-232), он работает в должности главы администрации городского сельского поселения. 25.10.2023 он обратился в полицию по поводу неоплаты ООО «УБЖФ» расходов за вывоз мусора многоквартирных домов, расположенных на территории Бутурлиновского муниципального района. В результате образовавшегося долга были опасения, что ООО «Вега» прекратит свои обязательства по выполнению своих обязательств по вывозу твердых отходов. В октябре 2023 года он инициировал встречу с директором управляющей компании Свидетель №2 и главным бухгалтером ФИО1, и им было рекомендовано погасить образовавшуюся задолженность перед ООО «Вега», чтобы не допустить социальную напряженность на территории городского поселения. Свидетель №2 и ФИО1 пообещали в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность. 

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что в мае 2023 года он трудоустроился разнорабочим в ООО «УБЖФ», в том числе в качестве комплексного рабочего. Работал в данной организации до октября 2023 года, зарплата была 14-15 тысяч рублей. После этого он перешел в МУП «Благоустройство города». За зарплату расписывался в накладной. Подсудимую знает, она работала главным бухгалтером. Зарплату он получал в кассе. В июле 2023 года один раз получал зарплату на руки в бухгалтерии. Расписывался или нет, уже не помнит.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что с июня 2023 года она работала в ООО «Благоустройство города» уборщиком. Заработную плату получала наличными, но не в полном размере. ФИО4 ей сказала, что она будет получать заработную плату на руки. Ей должны были платить за уборку одного дома 8,5 тысяч рублей. Зарплату ей выдавала ФИО4 в конце месяца. ФИО4 ей выдавала зарплату 4 раза с июня по сентябрь 2023 года: за июнь 2023 – 16 000 рублей, за июль 2023 – 24 000 рублей, за август 2023 года – 24 000 рублей, за сентябрь 2024 – 24 000 рублей. В октябре 2023 года была оформлена официально и там она уже не убирала три дома.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что в данной организации работает с марта 2023 года. По своей просьбе зарплату получал наличными через кассу, поскольку на его банковскую карту был наложен арест. ФИО4 зачисляла зарплату, а получал ее у ФИО37. Примерно 4-5 раз было, когда ФИО4 снимала деньги через банкомат и выдавала ему зарплату. Зарплату он получал два раза в месяц. Сейчас ему зарплата зачисляется на банковскую карту. Было, когда он просил ФИО4 перечислить его зарплату на ее банковскую карту, а она потом снимала и передавала ему.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №8 от 04.04.2024, данные им в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 182-185), согласно которым, с 05.04.2023 по конец сентября 2023 года он работал в ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» в должности водителя, затем у организации поменялось название, и стало называться МУП «Благоустройство города», в котором он также продолжил работать на должности водителя. Заработная плата у него была 20 000 рублей, которую он получал по разному, когда на банковскую карточку, когда в кассе наличными. 30.06.2023 он подошел к ФИО1 и попросил не перечислять ему заработную плату на банковскую карточку, так как его расчетный счет арестован.После чего он вместе с ФИО1 отправились к банкомату, расположенному в ТЦ «Ассорти», где она со своей банковской карты сняла денежные средства в сумме 10 968, 13 рублей и передала их ему, и за которые он нигде не расписывался. В последующие три месяца, он получал аванс в кассе, а заработную плату он получал лично от ФИО1, которая снимала денежные средства в банкомате, расположенных в различных местах.Так, 31.07.2023 ФИО1 сняла в банкомате ему 6000 рублей, за которые он нигде не расписывался,, затем 16.08.2023 ФИО1 сняла в банкомате и передала ему денежные средства в сумме 6 500 рублей, затем в конце сентября 2023 года, он получил заработную плату вместе с расчетными также от ФИО1, которая сняла денежные средства в банкомате и передала ему в сумме 14 000 рублей, и за которые он также нигде не расписывался. Всего ФИО1, путем снятия через банкомат, передала ему за период с 31.06.2023 по конец сентября 2023 года 37 468,13 рублей, и за которые он нигде не расписывался. О том, что ФИО1 часть денежных средств, принадлежащих ООО «УБЖФ» присвоила, ему стало известно от сотрудников полиции. Свидетель Свидетель №8 полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что с ноября 2012 года он начал свою деятельность в ООО «УБЖФ», проработал там 10 лет. В августе 2020 года ФИО4 была принята на работу главным бухгалтером, он с ней проработал примерно 2 года, претензий по работе к ней не было. Вовремя перечислялась зарплата, платились налоги. Электронная подпись находилась у ФИО4. Зарплата перечислялась на банковские счета работников. Многие граждане вносили платежи в кассу организации, и бывало, что из этих денег платилась зарплата наличными по ведомости. Из кассы организации наличные деньги выдавались по его разрешению. Перечислялись денежные средства через банк в организации и соответственно налоги тоже, счета организации не были арестованы. Потом стал руководителем Свидетель №2. Считает, что в финансовых проблемах общества есть вина и Свидетель №2, который не контролировал поток денежных средств. ФИО4 сообщила, что имеются денежные средства в сумме 171 000 рублей наличными, которые передала им, а они, в свою очередь, их опечатали и поместили в сейф. 

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснила, что она работала в ООО «УБЖФ» главным бухгалтером до 31.08.2020, является одним из учредителей общества. После трудоустройства ФИО4, она передала ей все бухгалтерские дела по акту, в том числе учредительные документы, рассказала специфику работы. ФИО4 показала себя, как грамотный сотрудник, но неоднократно звонила по возникающим вопросам. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №10 от 19.04.2024, данные ею в ходе предварительного следствия в связи с противоречиями (т.3 л.д. 213-216), согласно которым, 27.03.2014 ею было написано заявление о вступление в состав участников общества с ограниченной ответственностью «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, фактическое местонахождение: 

<

адрес>. Она работала в должности главного бухгалтера в ООО «УБЖФ» доДД.ММ.ГГГГ. У нее было 20 % доли от общего капитала. Основным видом деятельности организации является управление эксплуатация жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. После нее должность главного бухгалтера заняла ФИО1, которая произвела хорошее впечатление, так как знала все направления бухгалтерской деятельности. В ООО «УБЖФ» заработная плата платилась два раза в месяц, аванс и сама заработная плата, когда в кассе собирались денежные средства, то платили наличными под роспись в ведомости, когда не было, то перечисляли на банковские карточки, либо сберегательные книжки. На период ее работы доход ООО «УБЖФ» от нанесения составлял примерно 2 500 000 рублей, 1 000 000 уходил на заработную плату – это примерно 700 000 рублей и 300 000 рублей на налоги. Оставался 1 500 000 рублей, из которого они платили ООО «Вега», «Теплосеть», «Водоканал», а также на ремонтные работы. На протяжении ее работы они всегда были должны небольшую сумму «Теплосеть», месячную задолженность. Заработные платы были всегда небольшие, ее заработная плата была 20 000 рублей, а у директора немного побольше. Ей известно, что в 2022 году на компьютере у юриста была обнаружена нелицензионная программа 1С, но кто ее мог установить, и для каких целей непонятно, так как юристу данная программа не нужна, на всех остальных компьютерах, в том числе в бухгалтерии установлены лицензионные программы, долг за нарушение авторских прав в размере 1 200 000 рублей ООО «УБЖФ» не вытянуло бы, это уже вело к образованию долгов. О том, что ФИО1 переводила с арестованного счета ООО «УБЖФ» денежные средства, которые частично сдавала в кассу, а частично присваивала, она узнала со слов сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №10 полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколу допроса свидетеля Свидетель №11 от 22.04.2024 (т.3 л.д.217-220) с 02.10.2023 она стала работать в МБУ «Благоустройство города», главным экономистом, в настоящее время она исполняет и обязанности директора. С 2018 года она работала в ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом», которое находилось по адресу: 

<

адрес>, в ее обязанности входило работа с тарифами на содержание и текущий ремонт домов, расчет тарифов общедомовых, отчеты статистические, собрания жильцов, текущие вопросы, связанные с деятельностью общества, рассмотрение жалоб. Бухгалтерией руководила главный бухгалтер, сначала Свидетель №10, затем ФИО1 В январе, феврале, марте 2023 она с Свидетель №2 проводили общее собрание с жильцами, для того, чтобы повысить тариф оплаты на содержание домов, а также на прямые оплаты с ООО «Вега». С января 2023 года Свидетель №2 повысил заработную плату, а она по его указанию составляла штатное расписание, так как это входило в ее обязанности. Ей было известно, что в августе 2023 года на расчетный счет ООО «УБЖФ» был наложен арест по судебному решению за использование нелицензионной программы 1С, а также то, что ФИО1 снимала с расчетного счета денежные средства ООО «УБЖФ» и затем вносила их в кассу, но точные суммы снятых и внесенных денежных средств ей не известны. Она всегда в основном заработную плату получала на банковскую карточку. Заработную плату получали все работники, часть наличными в кассе, а часть - на банковские карточки, жалоб ни от кого не было. О том, что в ООО «УБЖФ» образовался большой долг, ей стало известно перед увольнением в конце сентября 2023 года. О том, что ФИО1 переводила с арестованного расчетного счета ООО «УБЖФ» денежные средства, которые частично сдавала в кассу, а частично присваивала, она узнала со слов сотрудников полиции, она занималась своей работой, а бухгалтерией исключительно занималась ФИО1.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показала, что ранее работала бухгалтером в колхозе «Нива», ей предложили быть учредителем ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом», она заплатила 1500 рублей. События помнит плохо, так как прошло много времени. Кроме нее еще были учредителями: ФИО35, Свидетель №10, Свидетель №1. Деньги, как участник этого общества, она не получала. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО17 от 24.04.2024, данные ею в ходе предварительного следствия в связи с противоречиями (т.3 л.д. 233-236), согласно которым примерно в 2014 году она стала участником в ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом», расположенном по адресу: 

<

адрес>, внеся в кассу общества 1 500 рублей. 12.12.2022 было проведено собрание участников общества, на котором был назначен новый директор ООО «УБЖФ» Свидетель №2 Работники общества, директор, главный бухгалтер ей не знакомы. Со слов сотрудников полиции ей стало известно, что главный бухгалтер ФИО1 в 2023 году совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ООО «УБЖФ» на общую сумму 450 000 рублей. 28.02.2024 было собрано общее собрание участников ООО «УБЖФ», на котором присутствовали она, Свидетель №10, ФИО18, Свидетель №1 и ими было принято решение, что представлять интересы общества в ходе предварительного следствия и в суде будет ФИО18 Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия.

Помимо показаний представителя потерпевшей, свидетелей вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а именно: 

- заявлением ФИО3 от 05.03.2024 о привлечении к уголовной ответственности бывшего главного бухгалтера ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» ФИО1, которая в 2023 году похитила денежные средства Общества в сумме не менее 450 000 руб. (т.1 л.д.32);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2023,согласно которомуосмотрен офис ООО «УБЖФ» по адресу: 

<

адрес>, и изъяты: документы о принятии на работу в ООО «УБЖФ» на должность гл.бухгалтера ФИО1; должностная инструкция главного бухгалтера от 01.09.2020г.; заявление директору ООО «УБЖФ» Свидетель №2 от ФИО1 об увольнении 29.09.2023; приказ №к п.43 от 29.09.2023 о прекращении трудового договора с работником ФИО1; расчет по страховым взносам ООО «УБЖФ» от 18.10.2023; финансовые документы ООО «УБЖФ» за 10 месяцев 2023 года; расчетные листки ФИО1 за период с января по октябрь 2023 год; анализ счета 50.1 движения денежных средств за 9 месяцев 2023г. ООО «УБЖФ»; касса ООО «УБЖФ» по подотчету; выписки ПАО «Сбербанк» ООО «УБЖФ» по операциям на счете организации по счету 40№, по счету 40№, по счету 40№ за период с 01.01.2020 по 26.10.2023; список перечислений в банк зарплаты № от 31.01.2023 ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом»; приходные и расходные кассовые ордера по кассе за период с января 2023 по 04.10.2023, ведомости по выдаче зарплаты; авансовые отчеты ООО «УБЖФ» за 2023 год, которые в дальнейшем были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу(т.3 л.д.62-68, 69-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2023,согласно которого, осмотрен жилой 

<

адрес>, в ходе которого изъят компьютер «Самсунг» в сборе и денежные средства в сумме 155 000 руб., которые были осмотрены и приобщены в качестве доказательств по уголовному делу (т.3 л.д.94-99, 100-106);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.04.2024, согласно которого, были осмотрены справка о движении средств по банковской карте «Тинькофф» и детализация операций по карте «Сбербанк» ФИО1, и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.194-197);

- заключение специалиста № от 29.03.2024,согласно которого разница между перечисленными денежными средствами с расчетных счетов ООО «УБЖФ» на счет ФИО1 (2 012 996,59 руб.), полученной суммой в кассе ООО «УБЖФ» (28 469,04 руб.), задолженностью по подотчетным денежным средствам (40 768,22 руб.) и денежными средствами, подлежащими к выплате в качестве заработной платы ФИО1 (477 950,34 руб.) с учетом возврата денежных средств на расчетные счета и в кассу организации (730 000,00 руб.) за период времени с 01.01.2023 по 24.10.2023 составила 874 283,51 руб. (т.3 л.д.146-160);

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Показания подсудимой ФИО1, суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств по делу, признанных судом относимыми, достоверными и допустимыми, в том числе последовательными показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО19, Свидетель №14, которые в части, имеющей значение для уголовного дела, не содержат противоречий и взаимно дополняют друг друга, а также соответствуют выводам специалиста № от 29.03.2024.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом, с использованием служебного положения, в крупном размере.

К указанному выводу суд пришел по следующим основаниям.

Исследованными судом доказательствами установлено, что ФИО1 с 01.01.2023 по 24.10.2023 на основании приказа от 28.08.2020 №-к/1 и гражданского-правового договора от 29.09.2023 занимала должность главного бухгалтера ООО «Управление Бутурлиновского жилищного фонда».

В соответствии со своими должностными обязанностями, которые предусмотрены, в том числе должностной инструкцией главного бухгалтера указанного обществаот 01.09.2020, ФИО1 выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, имела право от имени бухгалтерии представлять интересы организации во взаимоотношениях с иными структурными подразделениями организации и другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам, устанавливать служебные обязанности для работников бухгалтерии, осуществлять руководство работниками бухгалтерии, организацию работы по постановке и ведению бухгалтерского учета, обеспечение соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, осуществление контроля за расходованием фонда оплаты труда, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности, а также проведением документальных ревизий в подразделениях организации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в силу служебного положения были вверены денежные средства ООО «УБЖФ», т.е. похищенные ею денежные средства находились в правомерном ведении подсудимой, и она в силу служебного положения осуществляла действия по распоряжению денежными средствами указанного общества.

Судом установлено, что за вышеуказанный период времени с 01.01.2023 по 24.10.2023 ФИО1 перечислила со счетов ООО «Управления Бутурлиновского жилищного фонда» на свои расчетные счета в ЦЧБ ПАО «Сбербанк» и в АО «Тинькоффбанк» в качестве заработной платы денежные средства в сумме 2 012 996,59 руб., а также по платежной ведомости получила денежные средства в сумме 28 469,04 руб., и из кассы в подотчет получила 40 768,22 руб., а всего на общую сумму 2 082 233,85 руб., из которых часть внесла в кассу, передала в качестве заработной платы работникам и учредителю ООО «УБЖФ», а часть денежных средств в сумме 538 000,03 руб. присвоила, чем причинила указанному обществу материальный ущерб. Похищенные денежные средства обратила в свою пользу, а затем израсходовала на личные нужды.

Учитывая, что подсудимой присвоены денежные средства в сумме 538 000 рубля 03 копейки, суд в соответствии с п. 4 Примечания к ст. 158 УК РФ приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 наличествует квалифицирующий признак совершения присвоения в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима, работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, ее состояние здоровья, а также состояние здоровья ее супруга, имеющего хронические заболевания, который находится на ее иждивении, положительные характеристики с места работы и месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения свободы на чрезмерно длительный срок, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить к ФИО1 положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначает осуждение к лишению свободыусловно.

Также суд считает возможным, учитывая нахождение на иждивении подсудимой ее близких родственников (мужа), штраф и ограничение свободы в качестве дополнительного наказания не назначать. 

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его общественную опасность, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Представителем ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» в лице ФИО3 (гражданского истца) к подсудимой ФИО1 (гражданскому ответчику)предъявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступление в размере 373 000 рублей 03 копеек с учетом частичного возмещения ущерба подсудимой ФИО1.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что подсудимая ФИО1 – гражданский ответчик по делу, используя свое служебное положение, совершила присвоение вверенных ей денежных средств, чем причинила ущерб в крупном размере ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» на общую сумму 373 000 рублей 03 копейки.

Подсудимая (гражданский ответчик) ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, намерена возмещать имущественный вред, причиненный преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По смыслу данной нормы можно сделать вывод о том, что подающее иск лицо должно обладать спорным материальным правом, о защите которого оно просит, быть участником соответствующего правоотношения. Если же истец спорным правом не обладает и участником соответствующего материального правоотношения не является, он будет считаться ненадлежащим истцом.

Разрешая гражданский иск ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» в лице представителя ФИО3 (гражданского истца) о взыскании с подсудимой ФИО1 (гражданского ответчика) компенсации денежных средств, причиненных преступлением в размере 373 000 рублей 03 копеек, суд считает необходимым оставить исковые требования без удовлетворения, поскольку в судебном заседании установлено, что действиями подсудимой ФИО1 причинен ущерб ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом», а не представителю ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» в лице ФИО3, как учредителю данной организации. 

Следовательно, представитель ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» в лице ФИО3 является ненадлежащим истцом по делу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с приговором вынесено постановление об оплате труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию по установленному для нее графику.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск представителя ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» в лице ФИО3 (гражданского истца) к ФИО1 (гражданскому ответчику) о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 373 000 (триста семьдесят три тысячи) рублей 03 копейки, оставить без удовлетворения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- справку о движении средств по банковской карте «Тинькофф» ФИО1 за период с 01.01.2023 по 22.11.2023 на 21 листах, детализацию операций по основной карте «Сбербанк» ФИО1 за период с 01.01.2023 по 22.11.2023 на 179 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- заявление о принятии на работу в ООО «УБЖФ» на должность главного бухгалтера от 25.08.2020 от ФИО1; приказ №-к/1 от 28.08.2020, о принятии на работу с 01.09.2020 ФИО1 на должность главного бухгалтера; трудовой договор № от 01.09.2020 между ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» и ФИО1; должностную инструкцию главного бухгалтера от 01.09.2020; заявление директору ООО «УБЖФ» Свидетель №2 от ФИО1, об увольнении 29.09.2023; приказ №к п.43 от 29.09.2023 о прекращении трудового договора с работником ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- расчет по страховым взносам ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом» от 18.10.2023; доходы и расходы ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом»; расчетные листки ФИО1 за период с января по октябрь 2023 год; карточку счета 50.1 за январь 2023 ООО «УБЖФ»; карточку счета 71 ФИО1 за 01.01.2023 по 24.10.2023 ООО «УБЖФ»; карточку счета 50.1 за 2022 ООО «УБЖФ»; карточку счета 50 за 01.01.2023 по 31.10.2023 ООО «УБЖФ»; оборотно-сальдовую ведомость за 9 месяцев 2023г. ООО «УБЖФ»; оборотно-сальдовую ведомость по счету 51 за период 01.01.2023 по 31.08.2023 ООО «УБЖФ»; оборотно-сальдовую ведомость по счету 60.1 за 9 месяцев 2023 ООО «УБЖФ»; оборотно-сальдовую ведомость по счету 71 за 01.01.2023 по 24.10.2023 ООО «УБЖФ»; анализ счета 50.1 движения денежных средств за 9 месяцев 2023 ООО «УБЖФ»; кассу ООО «УБЖФ» по подотчету; выписку ПАО «Сбербанк» ООО «УБЖФ» по операциям на счете организации по счету № за период с 01.01.2020 по 26.10.2023; выписку ПАО «Сбербанк» ООО «УБЖФ» по операциям на счете организации по счету № за период с 01.01.2020 по 26.10.2023; выписку ПАО «Сбербанк» ООО «УБЖФ» по операциям на счете организации по счету № за период с 01.01.2020 по 26.10.2023; выписку операций по лицевому счету № ООО «УБЖФ» за 2023 ПАО «Сбербанк»; выписку операций по лицевому счету № ООО «УБЖФ» за 2023 ПАО «Сбербанк»; выписку операций по лицевому счету № ООО «УБЖФ» за 2023 ПАО «Сбербанк»; список перечислений в банк зарплаты № от 31.01.2023 ООО «Управление Бутурлиновским жилищным фондом»; приходные и расходные кассовые ордера по кассе за период с января 2023 по 04.10.2023, ведомости по выдаче зарплаты, авансовые отчеты ООО «УБЖФ» за 2023 год; системный блок № КРU0204 с флеш ключом; монитор марки «Самсунг» №№; клавиатуру марки «Genius» №; мышь В100 со шнуром; аудиоколонки марки «Genius» №№; денежные средства в сумме 155 000 руб., принадлежащие ООО «УБЖФ», переданные на хранение ФИО3 – оставить у ФИО3, как представителя ООО «УБЖФ».

- выписку по операциям ПАО «Промсвязьбанк», хранящуюся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий С.Д. Денисова