Уголовное дело № 1-346/2021

24RS0002-01-2021-002242-22 

(12101009510000021)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 06 июля 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И., 

с участием государственного обвинителя – Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А. 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Кныша Ю.В., представившего удостоверение № …… и ордер № …….. от 28 апреля 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 В…………….. не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства, и покушение на незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2021 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности в ………. метрах в западном направлении от автозаправочной станции ".........", расположенной по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ……….., являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, а также на незаконный сбыт наркотического средства, подобрав с земли из снега, незаконно приобрела у неустановленного лица бесконтактным способом через "закладку" за 2542 рубля 58 копеек вещество, общей массой не менее 0,242 грамма, содержащее в своем составе ……………. находящееся в пакете из полимерного материала, обмотанном изоляционной лентой красного цвета, которое перенесла по месту своего жительства, по адресу: Красноярский край, город А……, …………., где часть наркотического средства, неустановленной массой ФИО1 потребила, часть наркотического средства, массой 0,065 грамма поместила во фрагмент из бумаги, который оклеила фрагментом изоляционной ленты синего цвета, часть наркотического средства, массой 0,061 грамма поместила во фрагмент из бумаги, который оклеила фрагментом изоляционной ленты красного цвета, часть наркотического средства, массой 0,015 грамма поместила в пакет из полимерного материала, оставшиеся части наркотического средства, массами 0,050 грамма и 0,051 грамма поместила в два фрагмента из бумаги, каждый из которых оклеила фрагментом изоляционной ленты синего цвета, которые незаконно хранила по указанному адресу с целью последующего незаконного сбыта. 

02 февраля 2021 года около 18 часов 31 минуты ФИО1, находясь в коридоре по адресу: Красноярский край, город А., ……………, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, при проведении сотрудниками ОУР и ГКОН ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка", незаконно сбыла путем непосредственной передачи из рук в руки за денежные средства в сумме 1000 рублей "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Д…….", часть наркотического средства, общей массой 0,126 грамма, находящегося в двух свертках из бумаги, один из которых оклеен изоляционной лентой синего цвета, второй оклеен изоляционной лентой красного цвета, которое в указанный день в период с 18 часов 33 минут по 18 часов 36 минут, лицо под псевдонимом "Д" добровольно выдало сотруднику полиции. 

Согласно заключению эксперта № 92 от 17 февраля 2021 года (справке об исследовании № 26 от 03 февраля 2021 года), вещества, добровольно выданные 02 февраля 2021 года лицом под псевдонимом "Д", содержат в своем составе.. ......, общей массой 0,126 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ" не относится к значительному, крупному или особо крупным размерам. 

Тем временем оставшуюся часть наркотического средства, общей массой 0,116 грамма, находящегося в пакете из полимерного материала, в двух свертках из бумаги, оклеенных изоляционной лентой синего цвета, ФИО1 продолжила незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта с левой стороны от входа в кухню на кухонном шкафу над электрической плитой, а также в указанном шкафу, по адресу: Красноярский край, город А…….., …... 

Однако преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, общей массой 0,116 грамма, не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 02 февраля 2021 года около 18 часов 35 минут, при проведении сотрудниками ОУР и ГКОН ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" и "наблюдение", ФИО1 была установлена и задержана, по адресу: Красноярский край, город А…., ……………. 

02 февраля 2021 года в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 10 минут, при проведении осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1, по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ……., квартира ……., с левой стороны от входа в кухню на кухонном шкафу над электрической плитой, а также в указанном шкафу, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, общей массой 0,116 грамма, находящееся в пакете из полимерного материала, а также в двух свертках из бумаги, оклеенных изоляционной лентой синего цвета. 

Согласно заключению эксперта № 91 от 17 февраля 2021 года (справке об исследовании № 24 от 03 февраля 2021 года, справке об исследовании № 25 от 03 февраля 2021 года), вещества, обнаруженные и изъятые 02 февраля 2021 года при проведении осмотра, по адресу: Красноярский край, город А…., …………….., содержат в своем.. ......, общей массой 0,116 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ" не относится к значительному, крупному или особо крупным размерам. 

N-………………….., включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства"). 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, полностью согласилась с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, от дачи показаний отказалась. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемой ФИО1 на предварительном следствии, оглашенными в связи с ее отказом от дачи показаний, согласно которым с декабря 2019 года она стала употреблять наркотическое средство синтетического происхождения «соль». Кроме того, с августа 2020 года она стала периодически заниматься сбытом наркотиков, так как не хотела тратить личные деньги на приобретения наркотиков для себя. Наркотики она приобретала в интернет магазине – «…………..». 02.02.2021 года, находясь у себя дома, в послеобеденное время она решила приобрести наркотическое средство, в связи с чем, через установленное у нее в телефоне мобильное приложение «………» у оператора интернет магазина «........» приобрела 1 грамм наркотического средства «соль» за 2500 рублей. Денежные средства за приобретенный наркотик она перевела на предоставленный номер банковской карты оператором со своей банковской карты. После чего оператор интернет магазина «……….» отправил ей фотографию с описанием и координатами местонахождения «закладки» с наркотиком. По указанным координатам она проследовала к месту «закладки», а именно в гаражное общество, расположенное за АЗС «.........» по адресу: 

<

...> «Закладка» с наркотиком находилась в снегу у основания стены одного из гаражей расположенного в данном обществе. Прибыв на место, она подняла данную «закладку», наркотик находился в полимерном пакетике с контактной застежкой, обмотанном изоляционной лентой красного цвета. Подняв закладку с наркотическим средством, она положила ее к себе в левый карман куртки и проследовала к себе домой. Приехав домой по адресу проживания, она употребила часть наркотика, а оставшуюся часть наркотика разделила на 5 частей, чтобы в дальнейшем сбыть оставшееся наркотическое вещество. При этом 1 часть наркотика находилась в полимерном пакетике, 4 части расфасовала в бумажные свертки, 3 из которых она обмотала синей изоляционной лентой, а 1 – красной изоляционной лентой, при этом часть наркотика в полимерном пакетике она упаковать с целью последующего сбыта не успела. Два свертка она приготовила, что бы продать Т, и два свертка с наркотическим средством оставила, что бы продать другим лицам. Затем Находясь в коридоре в квартире она передала Т два свертка с наркотическим средством, а Т передала ей 1000 рублей, одной купюрой. Через некоторое время к ней в квартиру постучались, она открыла дверь, на пороге находились несколько мужчин в гражданской одежде, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что она подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. После чего она и ее мать. А.Г. дали письменное согласие на проведение осмотра их квартиры по адресу: Красноярский край, г. А., …………... Перед началом осмотра сотрудниками полиции в присутствии двух представителей общественности было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что она пояснила, что в квартире имеются наркотические средства и деньги от продажи наркотического средства. Далее сотрудниками полиции был проведен осмотр квартиры. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты на кухонном шкафу над электроплитой полимерный пакетик с контактной застежкой с сыпучим веществом светлого цвета и два бумажных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета с сыпучими веществами светлого цвета, деньги в сумме 1000 рублей. Далее в ходе осмотра ее квартиры на кухне также были изъяты мобильный телефон марки Хонор с помощью которого она приобретала наркотическое средство 02.02.2021. По факту изъятого она пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей и находится в ее пользовании, изъятые вещества являются наркотическими средствами, которые она хранила с целью дальнейшего сбыта. Вину в совершенных ею преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 189-192).

Данные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании.

- показаниями подозреваемой ФИО1 от 16.02.2021, данными ею при проведении проверки показаний на месте, согласно которым по указанию ФИО1 все участвующие лица, на служебном автомобиле проследовали от здания СО ЛО МВД России «Ачинский», расположенного по адресу: 

<

...> к автозаправочной станции «.........», расположенной по адресу: город Ачинск, ……………, перед которой ФИО1, сказала, что необходимо повернуть направо и следовать по дороге. Далее в недостроенном гараже на участке местности, расположенном в 110 метрах в западном направлении от автозаправочной станции «.........» ФИО1, указала на место в снегу у основания стены строящегося гаража, где она 02.02.2021 около 17:00 часов подняла «закладку» с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакетике с контактной застежкой, обмотанном изоляционной лентой красного цвета (т. 1 л.д. 196-200).

- показаниями свидетелей обвинения. А.О.,. С.Д.,. В.А.,. Д.А.,. А.А. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые поясняли, что они работают в ЛО МВД России на ст. Ачинск. В ЛО МВД России на ст. Ачинск имелась оперативная информация в отношении ФИО2 …….., проживающей по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …………., которая осуществляла незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения. Так 02.02.2021 ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО2. В роли покупателя наркотических средств изъявила желание выступить девушка, которая пожелала не указывать свои анкетные данные, и в дальнейшем подписываться в оформляемых с ее участием документах по результатам оперативно-розыскной деятельности псевдонимом «Д» (далее по тексту покупатель). Для участия в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка были приглашены двое представителей общественности женского пола. Лицу под псевдонимом «Д» были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей). После этого покупателю на мобильный телефон позвонила ФИО2 ……..которая сообщила, что дома и покупатель может приезжать за наркотиком. Затем все участвующие лица на автомобилях проследовали к дому …………. мкр г. Ачинска. Из автомобиля вышел покупатель под псевдонимом «Д», совместно с двумя представителями общественности и пошли в сторону второго подъезда. Около подъезда покупатель осуществила звонок, после чего зашла во второй подъезд, представители общественности зашли следом за ней. Спустя какое-то время покупатель наркотических средств и двое представителей общественности вышли из подъезда и направились к служебному автомобилю. В служебном автомобиле покупатель добровольно выдала приобретенное у ФИО2 вещество за денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего. А.О. совместно с. Д.А. и. А.А., проследовали в квартиру по адресу: г. Ачинск, …………, где проживает ФИО2. В ходе осмотра места происшествия на кухонном шкафу над электрической плитой было изъято два бумажных свертка, каждый из которых был обмотан изоляционной лентой синего цвета, внутри каждого свертка находилось сыпучее вещество светлого цвета, полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось сыпучее вещество светлого цвета. Денежные средства, в сумме 1 000 рублей, используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Все обнаруженное было изъято и упаковано. Далее, в ходе осмотра места происшествия с холодильника был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», в корпусе темного цвета, который был упакован. По факту изъятых предметов участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что сыпучим веществом, является наркотическое средство «СК», мобильный телефон марки «Honor» принадлежат ей и находится в ее личном пользовании. По данному факту был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который был оглашен им вслух, и поскольку замечаний не было, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, ФИО1 была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Ачинск (т. 1 л.д. 149-150, 151-153, 154-156, 157-158, 159-160).

- показаниями свидетеля обвинения лица под псевдонимом "Д", оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которая поясняла, что у нее имелась информация о том, что ФИО1, проживающая по адресу: г. Ачинск, …………, занимается сбытом наркотических средств. Так 02 февраля 2021 года в вечернее время, она созвонилась с ФИО1 и спросила, есть ли у нее на продажу наркотические средства, на что ФИО1, ответила, что наркотические средства на продажу имеются. В связи с тем, что она против сбыта наркотических средств, она решила выступить в роли "покупателя" наркотических средств и обратилась к сотрудникам ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск. Так 02.02.2021 года ей в служебном кабинете ЛО МВД России на ст. Ачинск были вручены денежные средства, в сумме 1000 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей). Также ей был вручен диктофон «………..» в корпусе темного цвета. В это время на ее мобильный телефон позвонила ФИО1 и сообщила о том, что ждет ее дома. Затем все участники мероприятия на служебных автомобилях проследовали к дому 26, расположенному по адресу: г. Ачинск, ………….. После чего, она направилась во 2 подъезд, два представителя общественности проследовали за ней. Представители общественности поднялись этажом выше, а она зашла в квартиру …….., расположенную на 2 этаже. Зайдя в указанную квартиру, в коридоре она передала ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей, одной купюрой, которые ранее были вручены ей сотрудником полиции. После чего ФИО1 передала ей два бумажных свертка. Один сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находилось сыпучее вещество светлого цвета, второй бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находилось сыпучее вещество светлого цвета. После приобретения наркотических средств, она вышла из указанной квартиры и пошла к выходу, представители общественности, которые стояли уже на площадке первого этажа проследовали за ней в служебный автомобиль. Осуществив посадку в служебный автомобиль, она в присутствии представителей общественности добровольно выдала приобретенное у ФИО1 наркотическое средство в двух свертках, которые были упакованы сотрудником полиции. Также по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором она и представители общественности поставили свои подписи (т. 1 л.д. 161-162).

- показаниями свидетелей обвинения.. А.И., …А.А. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые поясняли, что 02 февраля 2021 года в вечернее время сотрудниками полиции они были приглашены в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств в отношении ФИО2 ……... В этот день, 02 февраля 2021 года находясь в служебном кабинете ЛО МВД России на ст. Ачинск, в их присутствии сотрудником полиции покупателю наркотических средств под псевдонимом «Д» были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой. После чего на телефон покупателя наркотических средств поступил звонок от ФИО1, которая сообщила покупателю наркотических средств под псевдонимом «Д», о том, что ждет ее дома. Далее они, покупатель и сотрудники полиции на служебных автомобилях проследовали по адресу: г. Ачинск, ……….., где проживает ФИО2. Покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д», вышел из служебного автомобиля, и проследовал в подъезд указанного выше дома, они проследовали за ним. По дороге до подъезда покупатель наркотических средств осуществил звонок ФИО1 и сообщил что подъехал. После чего, покупатель наркотических средств набрал на домофоне номер квартиры ………., дверь в подъезд открыли и покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» проследовал в квартиру 20, расположенную на втором этаже. Они поднялись на площадку между вторым и третьим этажом. Увидев, в какую квартиру, зашел покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д», они спустились на площадку первого этажа. Через некоторое время, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» вышел из указанной квартиры. Они, покупателем наркотических средств под псевдонимом «Д» проследовали в служебный автомобиль. Как по дороге от автомобиля до квартиры № ….. дома №.. ............. мкр г. Ачинска Красноярского края, так и обратно, покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» ни с кем не контактировал. Вернувшись в служебный автомобиль, покупатель в их присутствии добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток, обмотанный изоляционной летной синего цвета, внутри которого находилось сыпучее вещество. Также бумажный сверток, обмотанный изоляционной летной красного цвета, внутри которого находилось сыпучее вещество. Покупатель пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «СК» которое он приобрел у ФИО2 № за денежные средства, в сумме 1000 рублей, которые ранее ему были вручены сотрудником полиции. Выданные покупателем бумажные свертки были упакованы. Далее они были приглашены сотрудниками полиции для участия в осмотре места происшествия, по адресу проживания ФИО1, по адресу: 

<

...> дом …….., квартира №. Перед началом проведения осмотра, сотрудником полиции было предложено, добровольно указать имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем. На что ФИО1, пояснила, что в квартире имеются наркотические средства, а также денежные средства в сумме 1000 тысяча рублей, которые она получила от сбыта наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия, на кухонном шкафу над электроплитой были обнаружены 2 бумажных свертка, каждый из которых был обмотан изоляционной лентой синего цвета, внутри каждого свертка находилось сыпучее вещество, там же обнаружен и изъят полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находилось сыпучее вещество, а также денежные средства, в сумме 1 000 рублей, которые были упакованы. Далее, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор», в корпусе темного цвета, который был упакован. По данному факту был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который был оглашен сотрудником полиции вслух, и поскольку замечаний не было, все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 164-165, 166-167).

- показаниями свидетеля обвинения. А.Г. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий, согласно которым 02.02.2021 года в вечернее время к ним домой пришли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что ее дочь подозревается в незаконном сбыте наркотических средств, в связи, с чем ими будет произведен осмотр их квартиры. Она и дочь написали письменные согласия о том, что не возражают против осмотра их квартиры по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, № Далее в присутствии двух понятых был начат осмотр их квартиры. Перед началом осмотра сотрудниками полиции в присутствии двух представителей общественности было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что дочь пояснила, что в квартире имеются наркотические средства, а также денежные средства в сумме 1000 рублей, полученные от сбыта наркотиков. В ходе осмотра сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с контактной застежкой с сыпучим веществом светлого цвета, два бумажных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета с сыпучим веществом светлого цвета, которые находились в кухонном шкафу над электроплитой, денежные средства в сумме 1 000 рублей, которые были обнаружены на этом же шкафу. Далее в ходе осмотра квартиры на кухне также был изъят мобильный телефон марки Хонор. Мобильный телефон и банковские карты были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. По факту изъятых предметов дочь пояснила, что мобильный телефон и банковские карты принадлежат ей и находятся в ее пользовании. До того как в квартиру зашли сотрудники полиции к ним заходила какая – то знакомая дочери. Они с дочерью о чем-то пообщались в коридоре и, не пробыв у них даже минуты, данная девушка ушла, после ее ухода и до прихода сотрудников полиции к ним никто не заходил (т. 1 л.д. 168-169).

Кроме изложенного выше, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом от 02.02.2021, согласно которому в ЛО МВД России на ст. Ачинск имеется оперативная информация в отношении ФИО2 ………….., ……….. года рождения, проживающей по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ……………. По оперативным данным ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, как при личной встрече из рук в руки, так и при помощи "закладок" на территории ст. Ачинск-2 (т. 1 л.д. 14).

- постановлением о проведении проверочной закупки от 02.02.2021, согласно которого в ЛО МВД России на ст. Ачинск имеется оперативная информация в отношении ФИО2 ………… года рождения, проживающей по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ………….. По оперативным данным ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения как при личной встрече из рук в руки, так и при помощи "закладок" на территории ст. Ачинск-2. В резолютивной части данного постановления указано о проведении 02.02.2021 в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия - "проверочная закупка" (т. 1 л.д. 15).

- актом добровольной сдачи от 02.02.2021, согласно которому в указанный день в период с 18 часов 33 минут по 18 часов 36 минут, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "Д", добровольно выдал бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, с сыпучим веществом светлого цвета, бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, с сыпучим веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 22).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.02.2021, согласно которому в указанный день проведено оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка". В ходе данного мероприятия в 18 часов 31 минуту ФИО1, находясь в квартире по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ……., незаконно сбыла за 1000 рублей "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "Д" два бумажных свертка обмотанные изоляционной летной с сыпучим веществом светлого цвета. Данное вещество "покупатель" добровольно выдал. Также в ГКОН ЛО МВД России на ст. Ачинск имеется оперативная информация о том, что ФИО1 по адресу своего проживания: Красноярский край, город Ачинск, ………… хранит наркотические средства с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 23).

- справкой об исследовании № 26 от 03.02.2021, согласно которой вещества, добровольно выданные 02.02.2021 "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Д", общей массой 0,126 грамма, содержат в своем составе.. ....... Общая остаточная масса наркотического средства после проведенного исследования составила 0,106 грамма (т. 1 л.д. 25-26).

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2021, согласно которому в указанный день в период с 19 часов 05 минут по 20 часов 10 минуты, проведен осмотр, по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ………… В ходе осмотра на кухне на шкафу, который расположен над электрической плитой, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета сыпучей консистенции, в ходе осмотра шкафа обнаружены и изъяты два фрагмента бумаги, обмотанные изоляционной летной синего цвета, в каждом из которых находится вещество светлого цвета сыпучей консистенции, а также обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, одной купюрой достоинством 1000 рублей, с номерными обозначениями …………. На холодильнике обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе темного цвета. ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей (т. 1 л.д. 30-31).

- актом проведения проверочной закупки от 02.02.2021, согласно которому на основании постановления регистрационный № 413с от 02 февраля 2021 года с информацией о причастности ФИО2 ………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Ачинск, …………., к совершению незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, с целью проверки и документирования фактов преступной деятельности, установления соучастников, проведено оперативно - розыскное мероприятие - «проверочная закупка». В мероприятии принимали участие оперативные сотрудники. А.О.,. С.Д.,. Д.А.,. В.А. и А.А. Б. Кроме того представители общественности:. А.И.,. А.А. Лицо, которое добровольно согласилось оказать содействие ОВД, выступая в роли покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ – «проверочная закупка» наркотических средств, избрав в целях конспирации псевдоним «Д». В 17 часов 30 минут 02 февраля 2021 года был произведен осмотр диктофона марки «……….» в корпусе темного цвета, который был вручен покупателю наркотических средств под псевдонимом «Д». Далее в 17 часов 50 минут лицу, выступающему в роли покупателя наркотических средств под псевдонимом «Д» переданы денежные средства в сумме 1000 рублей: а именно, одна денежная купюра достоинством 1000 рублей: ……….. В 17 часов 58 минут на мобильный телефон покупателя наркотических средств под псевдонимом «Д» поступил звонок от ФИО2. На звонок ответил покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д». В ходе телефонного разговора ФИО1 уточнила у покупателя наркотических средств под псевдонимом «Д», через какое время он приедет за наркотиками, и так же ФИО1 сказала, что ожидает дома. Далее все участники ОРМ «проверочная закупка» на служебных автомобилях направились в сторону дома № ….. ………… района, Красноярского края. Покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» и двое представителей общественности вышли из служебного автомобиля и направились в сторону второго подъезда дома № ……, ……….. района, г. Ачинска, Красноярского края. В 18 часов 29 минут покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» позвонила на мобильный телефон ФИО2. Далее покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» позвонил в домофон в квартиру № …….., где проживает ФИО2. После того как открылась дверь подъезда, в 18 часов 30 минут покупатель наркотических средств и двое представителей общественности зашли в подъезд. Покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» поднялся на второй этаж и постучал в дверь квартиры ………., дома., ……… района, г. Ачинска, Красноярского края. Дверь в квартиру открыла ФИО1, и покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» зашел к ней в квартиру. В 18 часов 32 минуты покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» вышел из квартиры и совместно с ожидавшими его в подъезде представителями общественности вернулся в автомобиль марки «………….», государственный регистрационный знак …………. В 18 часов 33 минуты покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д», находясь в указанном автомобиле, добровольно выдал два отрезка бумаги, один из которых обмотан изоляционной лентой синего цвета, второй обмотан изоляционной лентой красного цвета, внутри каждого из указанных отрезков бумаги находится вещество светлого цвета сыпучей консистенции. При этом покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» пояснил, что данным веществом является наркотическое средство – «соль», которое покупатель наркотических средств под псевдонимом «Д» приобрел за 1000 рублей у ФИО2. В 20 часов 30 минут в служебном кабинете № 15 ЛО МВД России на ст. Ачинск покупателем был выдан диктофон марки «……… в корпусе темного цвета, который был осмотрен (т. 1 л.д. 33-34).

- заключением эксперта № 92 от 17.02.2021, согласно которому вещества, добровольно выданные 02.02.2021 "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "Д", массой 0,106 грамма, содержат в своем составе.. ....... Общая остаточная масса наркотического средства после проведенной экспертизы составила 0,096 грамма (т. 1 л.д. 55-58).

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2021, согласно которому проведен осмотр денежных средств, в сумме 1000 рублей, обнаруженных и изъятых 02.02.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: Красноярский край, город Ачинск, ……….……., дом ……, квартира…….. Осмотром установлено, что денежные средства, в сумме 1000 рублей одной купюрой достоинством 1000 рублей, с номерными обозначениями ЭМ 0131847 (т. 1 л.д. 60).

- протоколом осмотра предметов от 12.02.2021, согласно которому проведен осмотр мобильного телефона марки …………….., обнаруженный и изъятый 02.02.2021 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> дом …, квартира …….. Проведенным осмотром установлено, что в памяти вызовов телефонных звонков 02.02.2021 имеются: входящий звонок с абонентского номера ……….. в 17 часов 05 минут, продолжительностью 48 секунд. ФИО1 пояснила, что с абонентского номера ……… ей звонила Т ……., записанная в телефонной книге как ………… которая интересовалась, имеются ли у нее для продажи наркотическое средство, на что она ответила, что имеется и спросила на какую сумму, на что Т ответила 1 000 рублей. Далее, исходящий звонок на абонентский номер.. в 17 часов 58 минут продолжительностью 35 секунд. ФИО1 пояснила, что она звонила Т на абонентский номер.. и сообщила, что дома, и Т может подъехать за наркотиком. Далее, входящий звонок с абонентского номера.. в 18 часов 30 минут, продолжительностью 14 секунд. ФИО1 пояснила, что с абонентского номера.. ей звонила Т., которая сказала, что не может попасть в подъезд, тогда она ответила, что сейчас повесит домофон. После чего, Т позвонила в домофон, и она открыла ей дверь в подъезд. Также проведенным осмотром установлено, что при запуске программы Телеграмм имеется переписка с оператором «........», в которой имеется переписка за 02.02.2021 в 15:25 часов исходящее смс «можно 1г синего». В 15:25 часов входящее смс «привет». В 15:26 часов входящее смс «Внимание. После оплаты пишем одним смс что и где выдать. Предоставляете скрин квитанции. Не скрин оплаты. Если вы пишете оператору более 3 смс, вы автоматически поднимаетесь вверх и ответ получите позже тех, кто написал в одном смс всю информацию. Совершая покупку, вы автоматически согласны с правилами магазина. Оплата на карту ………….. Квитанции принимаются в течении 10 минут после оплаты. ………». В 15:28 исходящее смс «скрин квитанции об оплате 2542 рубля 58 копеек со счета ………… на карту Сбербанк *………» и подписано: «Ачинск 1г синий город». В 15:29 входящее смс с координатами закладки и текстом «Крс 1 г Ачинск идем по координатам видим место как на фото в указанной точке клад изо красная прикоп 3-5 см». ФИО1 пояснила, что через данный сайт она приобрела наркотическое средство «Соль» 02.02.2021 за 2 542 рубля 58 копеек. Наркотическое средство она подняла по координатам указанным в смс сообщении. При просмотре галереи установлено, что имеется скрин квитанции об оплате 2542 рубля 58 копеек со счета ………. на карту Сбербанк ………... Участвующая в осмотре подозреваемая ФИО1 пояснила, что данный скрин оплаты она делала для того чтобы отправить посредствам смс сообщения в приложении «Телеграмм» оператору «........» для того чтобы они ей отправили смс с координатами места закладки (т. 1 л.д. 63-66). 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 12.02.2021, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 произведен осмотр и прослушивание оптического носителя информации – компакт-диск CD-R с аудиозаписью разговора ФИО1 и "покупателя" наркотических средств под псевдонимом "Д", в ходе проведения 02.02.2021 оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. ФИО1 показала, что на указанном оптическом носителе, действительно ее голос под цифрой 1. Она разговаривала с Т, которой 02.02.2021 около 18 часов 30 минут, находясь в коридоре квартиры …… дома ……….. района мкр г. Ачинска, продала за 1000 рублей наркотическое средство «соль» в бумажном свертке, обмотанном изоляционной лентой синего цвета и в бумажном свертке, обмотанном изоляционной лентой красного цвета (т. 1 л.д. 74-76). 

- протоколом осмотра и прослушивания стенограммы от 16.02.2021, согласно которому с участием свидетеля под псевдонимом "Д" произведен осмотр и прослушивание оптического носителя информации – компакт-диска CD-R с аудиозаписью разговора ФИО1 и "покупателя" наркотических средств под псевдонимом "Д" в ходе проведения 02.02.2021 оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. В ходе осмотра свидетель под псевдонимом "Д" показал, что на аудиозаписи, зафиксированной на указанном оптическом носителе, под номером 2 действительно его голос, он разговаривал с ФИО2 ………. 02.02.2021, когда за денежные средства, в сумме 1000 рублей покупал у Бурыкиной Олеси наркотическое средство «соль» в коридоре квартиры, по адресу: город Ачинск, …………… (т. 1 л.д. 77-80).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2021, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 произведен осмотр детализации оказанных услуг по абонентскому номеру ……….. оператора сотовой связи компании «Теле-2», находящегося в пользовании ФИО2 …………, за период с 31.10.2020 20:00:00 по 03.02.2021 19:59:59. В ходе осмотра детализации установлено, что 02.02.2021 в 17:05:15 часов входящий звонок с абонентского номера …………, продолжительностью разговора 49 секунд. ФИО1 пояснила следующее. С абонентского номера.. ей звонила Т.. , которая интересовалась, имеются ли у нее для продажи наркотическое средство, на что она ответила, что имеется и спросила на какую сумму, на что Т ответила 1 000 рублей. Далее 02.02.2021 в 17:58:01 часов исходящий звонок на абонентский номер ………., продолжительностью разговора 35 секунд. ФИО1 пояснила, что она звонила Т на абонентский номер.. и сообщила, что дома и Т может подъехать за наркотиком. Далее 02.02.2021 в 18:10:19 часов исходящая смс на абонентский номер …………. ФИО1 пояснила. Она написала Т смс чтобы как та подъедет, позвонила ей чтобы дверь открыла она, а не мама. Далее 02.02.2021 в 18:10:22 часов входящая смс с абонентского номера ………….. ФИО1 пояснила, на ее смс Т ответила хорошо. Далее, 02.02.2021 в 18:30:06 часов входящий звонок с абонентского номера ……., продолжительностью разговора 15 секунд. ФИО1 пояснила следующее. С абонентского номера ……… ей звонила Т.. , которая сказала, что не может попасть в подъезд, тогда она ей ответила, что сейчас повесит домофон. После чего, Т позвонила в домофон, и она открыла ей дверь в подъезд. Произведен осмотр выписки по счету № ……..АО «……….» за период с 09.11.2020 по 09.02.2021. В ходе осмотра выписки установлено, что 02.02.2021 в 11:27 перевод денежных средств, в сумме 2505 рублей 00 копеек по реквизитам карты через МПС перевод …………, комиссия за перевод через МПС в сумме 37 рублей 58 копеек. ФИО1 пояснила, что данную сумму денежных средств она перевела для приобретения наркотического средства «соль» на счет указанный ей посредствам смс в приложении «……………. «........» (т. 1 л.д. 137-141). 

- протоколом осмотра документов от 16.02.2021, согласно которого с участием свидетеля лица под псевдонимом "Д" произведен осмотр детализации по абонентскому номеру ………. оператора сотовой связи компании «Теле-2», находящегося в пользовании ФИО2 ………., за период с 31.10.2020 20:00:00 по 03.02.2021 19:59:59, на диске. В ходе осмотра детализации установлено, что 02.02.2021 в 17:05:15 часов входящий звонок с абонентского номера ………, продолжительностью разговора 49 секунд. Лицо под псевдонимом «Д» пояснила следующее. С абонентского номера ………. она звонила ФИО2 ……… и интересовалась, имеются ли у нее для продажи наркотическое средство, на что Бурыкина ответила, что имеется и спросила, сколько у нее денег, на что она ответила 1 000 рублей. Далее, 02.02.2021 в 17:58:01 часов исходящий звонок на абонентский номер ………, продолжительностью разговора 35 секунд. Лицо под псевдонимом «Д» пояснила следующее. На абонентский номер.. ей звонила ФИО2 ……….и сообщила, что дома и она может к ней подъехать за наркотиком. Далее, 02.02.2021 в 18:10:19 часов исходящая смс на абонентский номер.. . Лицо под псевдонимом «Д» пояснила следующее. Ей ФИО2 ……… написала чтобы как подъедет, позвонила ей, для того чтобы дверь ей открыла ФИО2, а не ее мама. Далее, 02.02.2021 в 18:10:22 часов входящая смс с абонентского номера …….. Лицо под псевдонимом «Д» пояснила следующее, в ответ на смс Бурыкиной она ответила хорошо. Далее, 02.02.2021 в 18:30:06 часов входящий звонок с абонентского номера.. , продолжительностью разговора 15 секунд. Лицо под псевдонимом «Д» пояснила следующее. С абонентского номера.. она звонила Бурыкиной Олесе и сказала, что не может попасть в подъезд, Бурыкина ответила, что сейчас повесит домофон. После чего, она позвонила в домофон и Бурыкина открыла ей дверь в подъезд (т. 1 л.д. 145-148).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 02.02.2021, согласно которому 02.02.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия задержана ФИО1, проживающая по адресу: город Ачинск, ………... В ходе осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты полимерный пакетик с контактной застежкой, с сыпучим веществом светлого цвета; два бумажных свертка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета, в каждом из которых находилось вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 100).

- справкой об исследовании № 24 от 03.02.2021, согласно которой вещество в пакете из полимерного материала с полосой синего цвета, обнаруженное и изъятое 02.02.2021 при проведении осмотра по месту жительства ФИО1, по адресу: город Ачинск, ………, массой 0,015 грамма, содержит в своем составе.. ....... Остаточная масса наркотического средства после проведенного исследования составила 0,010 грамма (т. 1 л.д. 102-103).

- справкой об исследовании № 25 от 03.02.2021, согласно которой вещества в двух свертках из бумаги белого цвета, каждый из которых оклеен фрагментами изоляционной ленты синего цвета, обнаруженные и изъятые 02.02.2021 при проведении осмотра по месту жительства ФИО1, по адресу: город Ачинск, …………общей массой 0,101 грамма, содержат в своем составе.. ....... Общая остаточная масса наркотического средства после проведенного исследования составила 0,081 грамма (т. 1 л.д. 105-106).

- заключением эксперта № 91 от 17.02.2021, согласно которому вещества в пакете из полимерного материала с полосой синего цвета, в двух свертках из бумаги белого цвета, каждый из которых оклеен фрагментами изоляционной ленты синего цвета, обнаруженные и изъятые 02.02.2021 при проведении осмотра по месту жительства ФИО1, по адресу: город Ачинск, …………., массой 0,010 грамма и общей массой 0,081 грамма, содержат в своем составе.. ....... Остаточные массы наркотических средств после проведенной экспертизы составила 0,005 грамма и 0,071 грамма (т. 1 л.д. 119-123).

Исследовав представленные доказательства, суд полагает данные доказательства допустимыми, поскольку не допущено нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при их получении, относимыми, поскольку касаются существа предъявленного обвинения и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а также в покушении на незаконный сбыт наркотического средства при обстоятельствах вышеуказанных в настоящем приговоре, нашла своё полное подтверждение. 

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями самой ФИО1, которая вину признала в полном объеме. Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей. А.О.,.. С.Д.,. В.А.,. Д.А.,. А.А.,. А.А.,. А.А., лица под псевдонимом «Д». Кроме того указанные обстоятельства подтверждаются материалами оперативно – розыскной деятельности, и иными материалами уголовного дела, которые согласуются между собой. Объективно подтверждается заключениями проведенных по делу экспертиз, согласно которым установлены вид и масса наркотических средств, в отношении которых подсудимой совершены преступления. 

Согласно заключениям экспертов указанное вещество, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Д» и изъятое в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО3 является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории РФ. Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года. 

У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, которые полны, логичны, последовательны, полностью согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по уголовному делу, не доверять которым суд также не находит оснований.

Исследовав вышеприведенные доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую ФИО3, оснований для самооговора судом также не установлено.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что они были назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, специалистами в своей области, имеющими стаж работы. Выводы экспертов научно обоснованны, мотивированы, не содержат неясностей и противоречий. Результаты оперативно – розыскной деятельности в установленном законом порядке рассекречены и предоставлены следователю. По существу все приведенные доказательства согласуются между собой, противоречий между ними нет. Таким образом, совершение ФИО1, преступлений при вышеизложенных обстоятельствах нашло свое полное подтверждение и доказано всей совокупностью вышеприведенных доказательств.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, суд считает ФИО1, вменяемой, подлежащей уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО1, по факту сбыта 02.02.2021 года наркотического средства массой 0,126 грамма, суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. 

Действия подсудимой ФИО1, по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, общей массой 0,116 грамма суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, которая не судима, привлекалась к административной ответственности за неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию детей, т.е. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Ачинский» характеризуется удовлетворительно, в медицинских учреждениях на учете не состоит, однако с 1997 года состоит на учете в ………….. диспансере с диагнозом «……………….». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по обоим преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступных деяний, которые являются умышленными, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, мотивов и целей преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии сведений о меньшей степени общественной опасности совершенных ФИО1, преступлений, и не находит оснований, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую. 

Оснований для назначения подсудимой ФИО1, наказания с применением ст. 64УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1, во время или после совершения преступлений; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом также не установлено. Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, также не является исключительной.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности виновной, тяжести совершенных ёю преступлений, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказание на исправление осужденной, считает необходимым назначить последней наказание в виде лишения свободы. При этом исправление ФИО1, невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, с учетом тяжести преступлений, общественной опасности и личности виновной, не имеется, при этом с учетом совокупности перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание, в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ кроме того положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом личности виновной, характера преступных деяний, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности предоставления отсрочки отбывания ФИО1 реального наказания в виде лишения свободы, суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

Суд полагает, что основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания нормы ст. 82 УК РФ, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка (детей). К такому убеждению суд приходит на основе учёта характера и степени тяжести совершенного преступления (преступлений), срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самой женщине, её поведении и отношении к детям.

При решении вопроса об отсрочке отбывания наказания, в связи с наличием у подсудимой ФИО1 двоих малолетних детей суд учитывает также, что подсудимой при наличии у нее малолетних детей совершены тяжкие преступления, она привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимой преступлений, условия ее жизни и отношение к детям, все данные о личности подсудимой, суд не имеет соответствующего убеждения в правомерном поведении подсудимой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственных детей, полагая, что исправление последней может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, в период реального отбывания, назначенного наказания, в связи с чем, не находит оснований для предоставления ФИО1 отсрочки отбывания наказания, и считает, что наличие формальных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания (наличие малолетних детей) само по себе не влечет автоматического применения судом к ФИО1 положений ст. 82 УК РФ, не является достаточным для принятия такого решения, поскольку не обеспечивает требований справедливости назначенного наказания. 

С учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания ФИО1, в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек – средств по оплате услуг адвоката Кныша Ю.В. за участие в судебных заседаниях, суд учитывает имущественную несостоятельность подсудимой, которая не работает, иных доходов не имеет, и полагает, что в соответствии с требованиями ст. ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; 

- по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 3 (три) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взяв ФИО1, под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей ФИО1, с 06 июля 2021 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Отделу по защите прав детей администрации г. Ачинска Красноярского края принять меры к передаче малолетних детей: Т.А., …….. года и БГ.А., ……… года, на попечение близких родственников либо помещению их в детские социальные учреждения.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- денежную купюру номиналом 1000 рублей, с номерными обозначениями ЭМ ……………..хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск, оставить в распоряжении ОМТ и ХО ЛО МВД России на ст. Ачинск. 

- мобильный телефон марки …………….. хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск, вернуть ФИО1

- оптический носитель информации CD-R, с записью разговора лица под псевдонимом «Д» с ФИО1, хранящийся в материалах уголовного дела № …………., оставить при деле.

- вещества, содержащие в своем составе.. ......, общей остаточной массой 0,096 грамма, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № …………...

- вещества, общей остаточной массой ………… - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № …………... 

- два фрагмента из бумаги белого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск - уничтожить.

- пакет из полимерного материала с полосой синего цвета, два фрагмента из бумаги белого цвета, два фрагмента изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Ачинск - уничтожить.

- детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру …………….., хранящиеся в материалах уголовного дела № ……….. - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин