Дело № 2-2113/2021 

11RS0005-01-2021-003997-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И.,

при секретаре Семененко Н.Л.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 29 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование указав, что 

<

...> г. года между АО «Газпромбанк» и ответчиком (Заемщик) заключен кредитный договор № 

<

...> г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 308895,35 руб. под 9,8 % годовых на срок до 

<

...> г. года. В течение срока действия кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи вносятся несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 15.04.2021 года у Заемщика имеется задолженность в размере 279999,19 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 253027,95 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10303,74 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 409,40 руб., пени на просроченный основной долг в размере 15430,80 руб., пени на просроченные проценты в размере 827,30 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5999,99 руб., а так же расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения искового заявления, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд по истечении срока хранения. 

Согласно п. 1 ст. 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Исходя из положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с положениями статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Из материалов дела следует, 

<

...> г. года между АО «Газпромбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита 

<

...> г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме308895,35руб. под9,8 % годовых, сроком 

<

...> г. года.

Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытого в АО «Газпробанк».

Согласно п.6Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, включающих сумму основного долга (кредита) и процентов,10 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет6619,00руб.

В случае не соблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, уплаты начисленных по кредиту процентов банк вправе потребовать от заемщика неустойку (пени) в размере20 % годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего заднем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов (п.12Индивидуальных условий договора потребительского кредита), 0,1 % процент от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств (включительно) (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются).

В соответствии с п.5.2.2, п. 5.2.2.4.Общих условий предоставления потребительских кредитов банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в случае возникновения просроченной задолженности продолжительностью (общей продолжительностью) более чем60календарных дней в течение последних180календарных дней; полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Как следует из материалов дела, соктября 2020 годаответчиком неодократно допускаются нарушения по исполнению своих обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме не осуществлялись.

13.01.2021 годаответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки. Ответчик, указанное требование не исполнил, в установленный срок сумму задолженности не уплатил.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору №

<

...> г. по состоянию на15.04.2021 годасоставила 279999,19 руб., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 253027,95 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10303,74 руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу в размере 409,40 руб., пени на просроченный основной долг в размере 15430,80 руб., пени на просроченные проценты в размере 827,30 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по погашению кредита доказан в судебном заседании, в связи с чем, требования АО «Газпромбанк» о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору с причитающейся неустойкой, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Установленное нарушение условий договора, допущенное заемщиком, в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 5.2.2.4. Общих условий предоставления потребительских кредитов является основанием для его расторжения, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере5999,99руб., которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК Р

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> г. года рождения, уроженца 

<

...> г., в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

...> г. от 

<

...> г. года в сумме 279 999 руб. 19 коп., в том числе – сумма задолженности по основному долгу 253 027 руб. 95 коп., сумма процентов за пользование кредитом 10 303 руб. 74 коп., проценты на просроченную задолженность по основному долгу 409 руб. 40 коп., сумма пени на просроченный основной долг 15 430 руб. 80 коп., сумма пени на просроченные проценты 827 руб.30 коп., расходы по государственной пошлине 5 999 руб. 99 коп., а всего 285 999 руб. 18 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 

<

...> г. от 

<

...> г. года, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО2

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2021 года.

Судья Л.И. Романюк