РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего – судьи Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «Салаир», третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, о признании права собственности на объект долевого строительства,

установил:

ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «Салаир» о признании права собственности на объект долевого строительства. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного 

<

адрес>, согласно которому объектом строительства является двухкомнатная 

<

адрес>, общей площадью 59,0 кв.м, площадь лоджий, балконов, веранд, террас 5,9 кв.м, расположенная на 4 этаже 8 подъезда в 9-12 этажном кирпичном жилом доме со встроено-пристроенными общественными помещениями по 

<

адрес>А (Блок А) строительный адрес, 

<

адрес>, Россия, кадастровый номер земельного участка 86:10:0101251:55. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства в части оплаты долевых взносов по договору. Застройщик не исполнил принятые на себя обязательства по договору, не произвел действия по регистрации договора. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на двухкомнатную 

<

адрес>, общей площадью 59,0 кв.м, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>; Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре внести в государственный реестр прав запись о праве собственности двухкомнатной 

<

адрес>, общей площадью 59,0 кв.м, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, на него. 

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. 

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Салаир» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ ему понятны, судебное заседание просит рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в суд не явился, извещён о дате и времени судебного заседания, письменных возражений, ходатайств об отложении суду не представил.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью специализированного застройщика «Салаир» исковых требований ФИО1 о признании права собственности на объект долевого строительства.

Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, с учётом норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения искового заявления ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «Салаир», третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, о признании права собственности на объект долевого строительства, – удовлетворить частично.

Признать право собственности на объект долевого строительства – двухкомнатную 

<

адрес>, общей площадью 59,0 кв.м, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, по договору участия в долевом строительстве многоквартирного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Салаир», за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий подпись О.А. Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «___» __________ 2020 года

Подлинный документ находится в деле № 2-2171/2020

УИД 86RS0004-01-2020-000634-70

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.А. Рудковская 

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь судебного заседания