Дело № 1-130/2023 (№) копия

УИД 43RS0034-01-2023-000963-71 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской 

Кировской области 18 июля 2023 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кабаковой Г.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Слободской межрайонной прокуратуры Сунцова Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Слободского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, с её слов фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 19.07.2022 мировым судьёй судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10000 руб., 

-14.09.2022 Слободским районным судом Кировской области по ч.2 ст.159 УК РФ к 200 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19.07.2022 г. окончательно назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ и штрафа в размере 10.000 рублей. Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 29.12.2022 г. не отбытая часть наказания в виде штрафа в сумме 10 000 рублей заменена обязательными работами сроком 80 часов.

-20.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области по ч.1 ст.312 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 14.09.2022 г. окончательно назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. Снята с учета в УИИ 01.06.2023 г. по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах: 

15 мая 2023 в период времени с 13 часов 30 минут по 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в фойе у стойки администратора в здании Социального фонда России Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области клиентской службы в Слободском районе по адресу: 

<

...> вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО7, понимая, что последний о ее преступных действиях никому не сообщит, то есть, действуя 

<

данные изъяты>, умышлено, из корыстных побуждений, взяла, тем самым похитила, лежавший на скамейке портмоне, принадлежащий Потерпевший №1, который материальной ценности для нее не представляет с денежными средствами в сумме 10 000 рублей (двумя купюрами номиналом по 5 000 рублей каждая), принадлежащими потерпевшей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для потерпевшей является значительным и поставил ее в трудное материальное положение, так как ежемесячный доход последней составляет пенсия в размере 15 129 рублей 92 копейки, официально она нигде не трудоустроена, оплата коммунальных услуг ежемесячно составляет 6 747 рублей 92 копейки, также она тратит на покупку лекарственных препаратов ежемесячно около 3 000 рублей, материальной помощи ей никто не оказывает. В связи с хищением денег она вынуждена была занимать денежные средства для проживания.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину, понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. После консультации со своим защитником и в его присутствии ФИО1 поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ей разъяснены и понятны последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). 

Суд удостоверился, что подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно.

Прокурор, участвующий в деле, а так же потерпевшая Потерпевший №1 согласны с ходатайством о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные личности подсудимой, которая:

- согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, воспитывает двух несовершеннолетних детей, один из которых является 

<

данные изъяты> (л.д.185),

- по данным ОИАЗ МО МВД России «Слободской» ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 К о АП РФ к штрафу в размере 500 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 134),

- на учёте у врачей 

<

данные изъяты> не состоит (л.д.136, 138, 140, 142),

а так же влияние наказания ФИО1 на условия жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признаёт полное признание ею своей вины в совершенном преступлении, активное способствование его раскрытию и расследованию ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие у неё несовершеннолетнего ребенка-

<

данные изъяты>, а так же малолетнего ребенка ( п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), принесение ею извинений потерпевшей в судебном заседании, что суд расценивает, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, который образует непогашенная судимость по ч.2 ст.159 УК РФ по приговору Слободского районного суда Кировской области от 14.09.2022 г.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств суд считает исключительными обстоятельствами, указанными в ст. 64 УК РФ, позволяющими применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание без учета правил назначения наказания при наличии рецидива - в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, заявленный в ходе предварительного расследования на сумму 10000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из протокола наложения ареста на имущество ( л.д.103-104) наложен арест на мобильный телефон марки «Redmi 9A» модели M2006C3LG, IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе черного цвета, портативную колонку марки OPGUTA модели OT-SPB101 в корпусе черного цвета, однодверный холодильник марки «Саратов» в корпусе белого цвета. До исполнения приговора в части гражданского иска арест на указанное имущество следует сохранить.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 5382 рубля 00 копеек за участие адвоката ФИО8 на предварительном следствии по назначению с подсудимой ФИО1. в доход государства взысканию не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 400 ( четыреста ) часов обязательных работ в свободное от основной работы время, не свыше четырех часов в день, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

-портмоне коричневого цвета, банковскую карту ПАО « Почта Банк» №, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 -считать возвращенными потерпевшей.

-CD-R диск, содержащий видеофайлы с камер видеонаблюдения в здании Социального фонда Российской Федерации-хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 10 000 ( десять тысяч) рублей.

До исполнения приговора в части гражданского иска сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно: мобильный телефон марки «Redmi 9A» модели M2006C3LG, IMEI1:№, IMEI2:№ в корпусе черного цвета, портативную колонку марки OPGUTA модели OT-SPB101 в корпусе черного цвета, однодверный холодильник марки «Саратов» в корпусе белого цвета.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката в ходе предварительного следствия по назначению с ФИО1 взысканию в доход государства не подлежат. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись Г.Н. Кабакова