Дело № 5-304/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 июня 2025 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием ФИО1 угли,

помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 фио угли, паспортные данные и гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, трудоустроенного в ООО «Эрбек» в должности разнорабочего, женатого, имеющего двоих детей, 2019 и паспортные данные, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

фио фио угли совершил пропаганду, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Так он, фио, 26 июня 2025 года в 09 час. 10 мин., находясь по адресу: адрес, обнаружен фио с размещенной на голове кепке – бейсболке черного цвета с изображением восьмиконечной звезды, относящейся к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство – АУЕ», признанное экстремистским и запрещенным на адрес.

фио в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает, в содеянном раскаивается. 

Прокурор изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении доводы поддержал, просив привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, с назначением соответствующего наказания.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывает: 

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 июня 2025 года, в котором изложено существо вменяемого ФИО1 правонарушения; 

- рапортами сотрудников полиции, в которых отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 26 июня 2025 года;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 26 июня 2025 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 26 июня 2025 года, в соответствие с которыми он не знал о том, что восьмиконечная звезда отнесена к международному общественному движению «Арестантское уголовное единство – АУЕ», признанному экстремистским и запрещенному на адрес; вину признает в полном объеме, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждает; 

- фотофиксацией ФИО1 с размещенной на голове кепке – бейсболке черного цвета с изображением восьмиконечной звезды;

- сведениями о том, что международное общественное движение «Арестантское уголовное единство – АУЕ» признано экстремистским и запрещено на адрес, в частности, решением Верховного Суда РФ от 17 августа 2020 года, справкой об исследовании № 6/24 на основании запроса 02/20-10 от 12 января 2024 года, заключением специалиста от 25 ноября 2020 года;

- письменными объяснениями свидетелей фио и фио – сотрудников полиции, об обстоятельствах обнаружения ФИО1.

Оценивая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются относимыми, последовательными и не противоречат друг другу. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется также и потому, что они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных материалов дела, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено, как не установлено судом нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Данные материалы суд признает допустимыми и достоверными.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку он совершил пропаганду, публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает: фактические обстоятельства дела; личность правонарушителя; характер совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, прямо предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1, для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, с конфискацией предмета административного правонарушения, н усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1 фио угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 июня 2025 года.

Зачесть в срок назначенного наказания время задержания ФИО1 фио угли – 26 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова