Дело №1-229/2025

УИД № 34RS0012-01-2025-002995-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года р.п. Городище

Волгоградской области

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Перевозниковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Исаевой И.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Городищенского района Волгоградской области Ручкина В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: пер. 

<

адрес>, проживающего по адресу: ул. 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в трех кражах, то есть хищении чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находился в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зная о том, что в спальной комнате в домовладении по вышеуказанному адресу имеются золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих последней. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в спальной комнате домовладения по вышеуказанному адресу, подошел к стеллажу в комнате, откуда взял футляр для украшений, из которого забрал сережки без камня Au 585, весом 2.86 грамм, стоимостью 13 263 рублей 77 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 Затем ФИО1 прошел к тумбочке в вышеуказанной комнате и взял из ящика футляр для украшений, откуда забрал одну пару сережек без камня Au 585, весом 1.97 грамм, стоимостью 9 136 рублей 23 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 22 400 рублей. В дальнейшем, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зная о том, что в спальной комнате в домовладении по вышеуказанному адресу имеются золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих последней. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в спальной комнате, по вышеуказанному адресу, подошел к стеллажу в комнате откуда взял футляр для украшений и вытащил из него колье с камнем Au 500, весом 2.16 грамм, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1 Затем ФИО1 прошел к тумбочке в вышеуказанной комнате и взял из ящика футляр для украшений, откуда забрал подвеску буква «А» Au 585, весом 1.9 грамм, стоимостью 8 930 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 16 930 рублей. В дальнейшем, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, зная о том, что в спальной комнате в домовладении по вышеуказанному адресу имеются золотые изделия, принадлежащие Потерпевший №1, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, принадлежащих последней. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что в домовладении никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в спальной комнате, вышеуказанного домовладения, подошел к стеллажу в комнате откуда взял матерчатый мешок для ювелирных изделий из которого вытащил кольцо с камнем Au 585, весом 2,4 грамм, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку каких-либо претензий морального или материального характера к ФИО1 она не имеет, причиненный ей материальный ущерб возмещен. Правовые последствия, предусмотренные ст.ст.25, 42 УПК РФ, ему известны.

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО5 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представлено письменное заявление.

Государственный обвинитель ФИО3 возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с положениями п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

Судом по делу установлено, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не судим, впервые обвиняется в совершении вышеуказанных преступлений, которые в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, с потерпевшей примирился, претензий у последней к подсудимому не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ч.3 ст.254 УПК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- фотографии на белой бумаге формата А4, на которых изображена часть похищенных ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1, копию залогового билета №ААА0266423 от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета №ААА0270261 от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билет № ААА0279293 от ДД.ММ.ГГГГ, копию залогового билета №ААА0303941 от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела №;

- ювелирные изделия, а именно: колье с камнем Au 500, весом 2,16 грамм; подвеска буква «А» Au 585, весом 1,9 грамм; серьги без камня Au 585, весом 2,86 грамм; серьги без камня Au 585, весом 1,97 грамм; кольцо с камнями Au 585, весом 2,4 грамм, переданные по принадлежности Потерпевший №1, - оставить по принадлежности владельцу Потерпевший №1, сняв все ограничения по их использованию.

Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня провозглашения в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Судья В.О. Перевозникова