Дело № 5-138/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2020 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л :

23 марта 2020 года в 10 час. 13 мин. ФИО1, имеющий водительское удостоверение № (срок действия с 21.11.2019 по 21.11.2029), управлявший автомобилем «Ниссан Блюбирд», государственный регистрационный знак №, будучи доставленным в Отд МВД России по Ольскому району по адресу: ул.Советская д.34А в пос. Ола Ольского района Магаданской области с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», хотя у инспектора ДПС ОГИБДД имелись основания полагать о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, поскольку у последнего имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал и раскаялся в том, что повел себя не правильно, пояснил судье, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как был пьян, не оспаривал свое состояние и не счел необходимым проходить освидетельствование. Факт отказа от освидетельствования и от подписей в документах не оспаривает.

Представитель административного органа, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается кроме его признания следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 232940 от 23.03.2020, свидетельствующим о времени, месте и совершении ФИО1 административного правонарушения, а именно - невыполнение водителем законного требования должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем был нарушен п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе ФИО1 от подписей отказался в присутствии двоих понятых ФАИ и ФЛС; 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ХНС от 23.03.2020, в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 216554 от 23.03.2020, согласно которого ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством «Ниссан Блюбирд» г/н № на ул. Советская, д.33 в пос. Ола в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе ФИО1 также отказался от подписи в присутствии двоих понятых ФАИ и ФЛС; 

- актом 49 АО № 202005 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2020 ФИО1 в 

<

...>, которым не установлен результат освидетельствования в связи с его отказом, а также он отказался от подписи в акте в присутствии понятых ФАИ и ФЛС;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 49 ОМ № 012811 от 23.03.2020, которым ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием направления был отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования, подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии понятых ФАИ и ФЛС;

- протоколом 49 ВА № 010289 от 23.03.2020 о доставлении ФИО1 в ДЧ Отд МВД России по Ольскому району по ул. Советская, д.34А пос. Ола, от подписи в котором ФИО1 также отказался; 

- порядком освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 23.03.2020, от подписи в ознакомлении с которым он также отказался в присутствии понятых ФАИ и ФЛС; 

- объяснениями понятых ФАИ и ФЛС от 23.03.2020, согласно которых в их присутствии ФИО1, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказался вслух пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также отказался вслух пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции. От подписи, объяснений в протоколах ФИО1 отказался. Со ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, порядком освидетельствования ФИО1 ознакомлен вслух;

- объяснением САА от 23.03.2020, согласно которого 23.03.2020 примерно в 08 часов 15 минут возле д.№ по ул. ФИО2 в пос. Ола она увидела серебристый автомобиль импортного производства г.р.з. № под управлением гражданина не славянской внешности в тельняшке голубого цвета. Водитель вышеуказанного автомобиля засыпал за рулем и автомобиль вилял из стороны в сторону. Ей показалось, что водитель находится в состоянии опьянения и после того как она пришла в ДЧ Отд МВД России по Ольскому району незамедлительно сообщила оперативному дежурному о произошедшем. По телефону дозвониться до ДЧ Отд МВД России по Ольскому району не представилось возможным, потому что был занят телефон; 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ЕАВ от 23.03.2020 о том, что 23.03.2020 в 08.33 в ДЧ Отд МВД России по Ольскому району по телефону от инспектора ПДН Отд МВД России по Ольскому району САА поступило сообщение о том, что около магазина «Омега» по ул. ФИО2 пос. Ола передвигается автомобиль импортного производства г.н. 618 светлого цвета, водитель которого находится в состоянии опьянения, опасно маневрировал по двору д.№ по ул. ФИО2 пос. Ола;

- карточкой операции с ВУ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия и номер водительского удостоверения №, выдано 21.11.2019, действительно до 21.11.2029;

- данными административной практики, содержащими сведения о том, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ;

- карточкой учета транспортного средства «Ниссан Блюбирд» государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ССВ;

- справкой от 24.03.2020 о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 по ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, являющегося одним из наиболее опасных административных правонарушений, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому полагает необходимым назначить ему меру административного наказания в виде штрафа с лишением специального права в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). 

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП 

<

***>/490901001, р/с № 

<

***> в Отделение Магадан г.Магадан, БИК 044442001, кор.счет 04471246420, ОКТМО 44701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810449200020000650.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу добровольно уплатить штраф и сообщить в Ольский районный суд. При неуплате штрафа в указанный срок, к правонарушителю будут применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по вступлении его в законную силу, поручить ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы (прокурором протеста) через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья Р.Р.Абдуллин