Дело № 1-107/20

12 мая 2020 года

г. Новороссийск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Приморского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новороссийск Леонова А.Ю., подсудимого ФИО9, защитников подсудимого адвокатов 

<

ФИО1, 

<

ФИО2, предъявивших удостоверения 

<

№>, 5760 и ордера 

<

№>, 881 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

19.07.2019 года, не позднее 20 часов 08 минут, водитель ФИО9, управляя автомобилем «LADA 217030 LADA PRIORA», г/н 

<

№> регион, двигался по проезжей части автодороги «Новороссийск - Керченский пролив», в направлении от ул. Ленина с. Цемдолина в сторону ул. Тобольской г. Новороссийск со скоростью 60 км/ч в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.7 Правил дорожного движения РФ, а также п. 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила), которые требуют:

п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»,

п. 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»,

п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

п. 9.7 «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении»,

п. 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Водитель ФИО9, проявив небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя, как водитель, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пересек двойную сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, после чего во избежание столкновения с движущимися во встречном направлении транспортными средствами, возвращаясь в свою полосу движения, на участке 2 км + 830 м указанной автодороги допустил столкновение левой частью управляемого им автомобиля с передней левой частью автобуса «МЕРСЕДЕС - БЕНЦ СПРИНТЕР 515 CDI», г/н 

<

№> регион, под управлением водителя 

<

ФИО3, двигавшегося по левой полосе движения в направлении от ул. Ленина с. Цемдолина в сторону ул. Тобольской г. Новороссийска Краснодарского края. В результате указанного столкновения произошло изменение направления траектории движения, управляемого ФИО9 автомобиля и его последующее столкновение с передней частью автомобиля «RENAULT KAPTUR» г/н 

<

№> регион, под управлением водителя 

<

ФИО4, двигавшегося по левой полосе проезжей части автодороги «Новороссийск - Керченский пролив» в направлении от ул. Тобольской в сторону ул. Ленина с. Цемдолина г. Новороссийск.

В результате ДТП пассажиру автомобиля «LADA 217030 LADA PRIORA», г/н 

<

№> регион, Потерпевший №1 причинены повреждения в виде гематом лобной области слева, верхней губы слева, параорбитальных областей, рваных ран лобной, щечной и параорбитальных областей, ушиба правого легкого, посттравматического правостороннего пневмоторакса. Данные повреждения по степени тяжести, в своей совокупности, относятся к причинению тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни.

Нарушение водителем автомобиля «LADA 217030 LADA PRIORA», г/н 

<

№> регион, ФИО9 п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.7 Правил дорожного движения РФ, а также п. 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «LADA 217030 LADA PRIORA», г/н 

<

№> регион, Потерпевший №1

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, указав в его обоснование, что он примирился с подсудимым, который возместил ущерб и компенсировал моральный вред, причиненный преступлением в полном объеме, никаких претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО9 и его защитник поддержали заявленное ходатайство, просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый раскаялся в содеянном, в полном объеме возместила ущерб и компенсировал моральный вред, причиненный преступлением. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО9 (ч. 1 ст. 264 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относиться к категории преступлений небольшой тяжести. 

Согласно материалам уголовного дела, а именно требованиям о судимости (т.2 л.д.155-157) ФИО9 не судим. 

Как явствует из письменных заявлений потерпевшего Потерпевший №1 он примирился с подсудимым, который в полном объеме возместил ущерб и компенсировал моральный вред, причиненный преступлением, никаких претензий не имеет.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 212, 239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО9 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

водительское удостоверение 

<

адрес>, хранящееся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу вернуть ФИО9Х;

флеш – карта с видеозаписью ДТП, хранящееся в материалах дела по вступлению постановления в законную силу оставить при материалах дела;

автомобиль «RENAULT KAPTUR», г/н R183CC123 регион, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, водительское удостоверение, полис обязательного страхования, возвращенные под сохранную расписку 

<

ФИО4 по вступлению постановления в законную силу оставить у 

<

ФИО4;

свидетельство о регистрации, полис обязательного страхования, возвращенные под сохранную расписку 

<

ФИО5. по вступлению постановления в законную силу оставить у 

<

ФИО5;

автомобиль «Лада 219010 LADA GRANTA», г/н 

<

№> регион, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, полис обязательного медицинского страхования, возвращенные под сохранную расписку 

<

ФИО6 по вступлению постановления в законную силу оставить у 

<

ФИО6;

водительское удостоверение 

<

адрес>, возвращенные под сохранную расписку 

<

ФИО7 по вступлению постановления в законную силу оставить у 

<

ФИО7;

автомобиль «Мерседес – Бенц Спринтер 515 CDI», г/н 

<

№>, свидетельство о регистрации транспортного средства возвращенные под сохранную расписку 

<

ФИО8 по вступлению постановления в законную силу оставить у 

<

ФИО8;

автомобиль «LADA 217030 LADA PRIORA» г/н 

<

№>, хранящийся на автостоянке МУП Муниципальный пассажирский транспорт Новороссийска, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, по вступлению постановления в законную силу вернуть законному владельцу;

водительское удостоверение 9910

<

№>, возвращенное под сохранную расписку 

<

ФИО3, по вступлению постановления в законную силу оставить у 

<

ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Завалко С.П.

УИД 23RS0

<

№>-92