Дело № 2 – 3765 / 2023

УИД 76RS0024-01-2023-003902-77

Принято в окончательной форме 23.01.2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Климовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО МКК "Русинтерфинанс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 19591486 от 09.02.2022 в размере 61773,21 руб.

В обосновании иска указано, что 09.02.2022 между сторонами заключен договор займа № 19591486, в соответствии с которым должнику предоставлена сумма займа в виде денежного перевода на банковскую карту в размере 30000 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом. Ответчик произвел частичное погашение задолженности по процентам в размере 13226,79 руб. Таким образом, задолженность по договору займа составляет 61773,21 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 31773,21 руб. (45000 руб. – 13226,79 руб.).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, возражения суду не представлены. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

П. 14 ст. 7 указанного закона предусматривает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № 19591486 от 09.02.2022 (л.д. 11) истец предоставил ФИО1 займ на сумму 30000 руб. на срок 31 день (с 09.02.2022 по 12.03.2022) с уплатой процентов 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом (процентная ставка 361,350 % годовых).

В п. 2.1 Общих положений (л.д. 12-13) указано, что займодавец ООО МКК "Русинтерфинанс" предоставляет заем только заемщику, заключившему договор путем присоединения к оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившему свое согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, путем ввода кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика.

Из материалов дела следует, что Индивидуальные условия потребительского займа, Общие условия потребительского займа подписаны заемщиком простой электронной подписью, что является выражением воли на заключение договора, согласия с его условиями (л.д. 11-13)

Судом установлено, что кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику микрозайм, перечислив его на банковскую карту по номеру телефона (справка - л.д. 25).

В свою очередь, обязательства заемщиком перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела расчету (л.д. 22) задолженность ответчика по договору займа составляет 61773,21 руб., в том числе основной долг 30000 руб., проценты за пользование займом 31773,21 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом принимается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору потребительского займа № 19591486 от 09.02.2022 в размере 61773,21 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2053,20 руб., несение которых подтверждено платежными поручениями (л.д. 8, 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" задолженность по договору потребительского займа № 19591486 от 09.02.2022 в размере 61773,21 рублей (в том числе основной долг 30000 рублей, проценты за пользование займом 31773,21 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2053,20 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова