ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

29 марта 2017 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

27 марта 2017 года в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенном на 963 км. Трассы М-5 г. Жигулевск Самарской области, в отношении ФИО1 

По результатам рассмотрения дела установлено, что оно подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности, поскольку хотя при его возбуждении и выносилось определение о проведении административного расследования, таковое фактически по нему не производилось, после принятия такого решения никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось.

Проведение административного расследования, согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье. 

Руководствуясь ст.ст.29.1,29.4 КоАП РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района г. Жигулевск Самарской области в связи с тем, что рассмотрение дела не относиться к компетенции Жигулевского городского суда Самарской области.

Определение, как не приостанавливающее производство по делу, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья Жигулевского

городского суда Сычёв А.В.