П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 26 апреля 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гудковой И.И., 

с участием государственного обвинителя первого заместителя Рузского городского прокурора Московской области Ильиной Т.В., 

подсудимой ФИО1,

защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение №, ордер № АК № АП МО, 

при секретаре Печетовой М.А., 

а также потерпевшего ИРЧ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: (адрес), временно зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), гражданки Республики ..., образование среднее специальное, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ при следующих обстоятельствах.

(дата) в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь у банкомата банка ПАО «...», расположенного по адресу: (адрес), нашла банковскую карту ПАО «...» №, с возможностью бесконтактной оплаты, принадлежащую ИРЧ, ранее утраченную последним, не представляющую для него материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 5501 рубль 68 копеек, после чего, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения всех денежных средств с банковского счета, ФИО1, (дата) в 20 часов 00 минут, прибыла в магазин «...» расположенный по адресу: (адрес), поскольку не была осведомлена о сумме денежных средств на счету банковской карты осуществила первую платежную операцию на сумму 543 рубля 05 копеек, вторую операцию на сумму 596 рублей 34 копейки, третью операцию на сумму 890 рублей 71 копейку, четвертую операцию на сумму 906 рублей 77 копеек, пятую операцию на сумму 804 рубля, шестую операцию на сумму 687 рублей 13 копеек, с банковского счета №, владельцем которого является ИРЧ Продолжая исполнять своё преступное намерение, чтобы не привлекать к себе внимания ФИО1 (дата) в 21 час 49 минут прибыла в магазин «...», расположенный по адресу: (адрес) с целью воспользоваться оставшимися на счету денежными средствами, сумма которых ФИО1 достоверна не была известна, попыталась осуществить первую платежную операцию на сумму 976 рублей 74 копейки, вторую платёжную операцию на сумму 976 рублей 74 копейки, третью платежную операцию на сумму 527 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от неё (ФИО1) обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта ИРЧ на тот момент уже была заблокирована банком по заявлению потерпевшего. 

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия, и квалифицирует ее действия по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, и считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие у нее двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась. По месту регистрации в Республике ... и по месту прежней работы ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности в Московской области не привлекалась. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.ст. 62, 66, 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, без штрафа, без ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, возместить ущерб потерпевшему в течение 2 (двух) месяцев, со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, переданную потерпевшему, возвратить по принадлежности потерпевшему ИРЧ, 

4 кассовых чека от (дата), СD-R диск с видеозаписями систем видео наблюдения – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова