№2-134/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты>, с уплатой 

<

данные изъяты>, сроком на 

<

данные изъяты>. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который отменен ответчиком. Ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, денежные средства в погашение кредита поступают нерегулярно и в недостаточном объеме, направленная претензия оставлена без должного внимания, в связи с чем возникла задолженность, по состоянию на 24.12.2020г. сумма задолженности составила 362 780,82руб., в том числе 295 158,00руб. – просроченный основной долг,62 813,65руб.–просроченные проценты, 2 017,53 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 1 040,51руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 353,69руб., в том числе 133 468,06 руб. – просроченный основной долг, 26 522,04руб.–просроченные проценты, 1 323,08- неустойка за просроченный основной долг, 2 791,64руб. - неустойка за просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 6 827,81 рублей. Просили о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, суд считает возможным рассмотрение дела. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным приказом №2-3447/2020 от 16.10.2020г. мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.12.2019г. по 28.08.2020г. в размере 343 843,93 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 319,22 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Северобайкальского района Республики Бурятия от 20.11.2020г. судебный приказ №2-3447/2020 от 16.10.2020г. отменен, по заявлению должника. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежную сумму 

<

данные изъяты>, сроком погашения 

<

данные изъяты>, с уплатой 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. 

В нарушение гражданского законодательства и условий договора ответчик обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, что видно из истории операций по кредитному договору; в связи с чем, возникла задолженность, по состоянию на 24.12.2020г. сумма задолженности составила 362 780,82руб., в том числе 295 158,00руб. – просроченный основной долг,62 813,65руб.–просроченные проценты, 2 017,53 руб.- неустойка за просроченный основной долг, 1 040,51руб. - неустойка за просроченные проценты.; ответчик требования банка о возврате сумм по кредиту, процентов, неустойки в добровольном порядке полностью не исполнила, судебный приказ ответчиком отменен, доказательств погашения задолженности суду не представила, в связи с чем суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по основному долгу с учетом процентов, неустойки предусмотренных условиями кредитного договора, оснований для их уменьшения не имеется, поскольку требования заявлены согласно условий договора сторон.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат возмещению истца расходы по уплате госпошлины в сумме 6 827 руб.81 коп., согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362 780 руб.82коп., в том числе 295 158 руб.00коп. – просроченный основной долг, 62 813руб.65 коп.–просроченные проценты, 2 017 руб.53 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 1 040руб.51коп. - неустойка за просроченные проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 6 827 руб.81 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.03.2021г. 

Судья Н.Г. Рабдаева 

УИД 04RS0020-01-2021-000040-63