Дело № 2-438/2025

УИД 24RS0016-01-2024-003464-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 г. г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края с 14.08.2018 года по 21.05.2021 год. Удостоверение данного факта необходимо для получения субсидии на приобретение жилья. Требования мотивированы тем, что она со вместно со своим сыном ФИО2 прибыли в г. Железногорск по программе для пенсионеров «Север-Юг» в 2006г. В г. Железногорске проживала мать, ФИО3, которая умерла 06.04.2013г. и брат, ФИО4 Она с сыном поставлены на учет как нуждающиеся в предоставлении субсидии на приобретение жилья за счет средств федерального бюджета. На территории ЗАТО г. Железногорск имеет садовый участок. В период с 2007г. она с сыном проживала по адресу: 

<

адрес>. В период с 10.09.2020 по 08.09.2021г., 09.09.2021 по 08.09.2022, с 08.09.2022 по 06.09.2023г. по адресу: 

<

адрес>

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала свои требования, просила суд удовлетворить их, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. От требований в части разрешить проживать ей в квартире по коммерческому найму жилого помещения отказалась. 

Представитель Администрации ЗАТО г. Железногорск ФИО5 (полномочия по доверенности) в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда отзыв в котором указала, что при предоставлении заявителем суду бесспорных доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания в г. Железногорске, Администрация ЗАТО г. Железногорск не будет возражать против удовлетворения заявленных требований. Просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации ЗАТО г. Железногорск. 

Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ч.1 ст. 1).

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.93 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является гражданином РФ, с 23.10.2007г. имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес>. С 09.12.2020г по 08.09.2021г. и 11.01.2022г. по 07.09.2022г ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. 

Кроме того, по сообщению Администрации ЗАТО г. Железногорск ФИО1 оформлялся пропуск через КПП на территорию ЗАТО г. Железногорск в период с 30.10.2020г по 14.11.2024г. 

ФИО1 в ООО Автошкола «Зебра» г. Железногорск проходила обучение в период с 15.11.2010г. по 15.02.2011г. по программе подготовка водителей транспортных средств категории «В».

Из копии трудовой книжки следует, что ФИО1 работала с 24.10.2011г. кассиром в Универсаме на Школьной по 18.11.20211г. Затем работала в ООО ТД «Эскадра» и ООО ТС «Командор». 

По сообщению ФГБУЗ КБ № 51 ФМБА России ФИО1 обращалась за медицинской помощью в период с 14.10.2008г. по 16.04.2024г. С 25.01.2023 по 03.02.2023г. была госпитализирована с диагнозом: гипертоническая болезнь. Выдавались листы нетрудоспособности. 

Между Администрацией ЗАТО г. Железногорск и ФИО1 заключались договора коммерческого найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, а именно: 05.10.2020г. сроком с 10.09.2020 по 08.09.2021г.; 26.11.2021г. сроком с 09.09.2021 по 07.09.2022г.; 08.11.2022г. сроком с 08.09.2022г. по 06.09.2023г.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 суду подтвердила, что ФИО1 имеет в собственности садовый участок по адресу: 

<

адрес> так как она была председателем данного СНТ и общалась с ФИО1 Знает, что ФИО1 проживает в Железногорске. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 постоянно проживает на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в период с 23.10.2007 и по настоящее время, так как у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств, поскольку они согласуются в совокупности между собой и подтверждают доводы заявителя в полном объеме.

В ином (внесудебном) порядке подтвердить наличие у ФИО1 места жительства на территории ЗАТО г. Железногорск невозможно, а цель установления обстоятельств, связанных с наличием у истицы места жительства, носит правовой характер и связана с реализацией ФИО1 конституционного права на жилище, гарантированного статьей 40 Конституции Российской Федерации, которое предполагает создание органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для его осуществления. При этом малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилье, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта проживания на территории ЗАТО г. Железногорска Красноярского края удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края с 23.10.2007 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение подлежит изготовлению 10.03.2025г.

Председательствующий О.В. Дряхлова