Дело № 2-948/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Козловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО (ранее ОАО) «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 137 408 руб. 98 коп., мотивируя тем, что 21.02.2012г. между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок по 21.02.2019г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,9%. Свои обязательства по предоставлению ответчице кредита общество выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от 21.02.2012г. Согласно ст. 809, 810 ГК РФ и кредитному договору ответчица обязана возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчице о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ, отправив претензию от 16.02.2017г. На момент подачи искового заявления ФИО1 требования Банка не исполнила. По состоянию на 19.04.2017г. общая сумма задолженности составляет 137 408 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 115 096 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом - 20 565 руб. 17 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 746 руб. 95 коп. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» досрочно сумму задолженности в размере 137 408 руб. 98 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 948 руб. 18 коп. 

В судебное заседание представитель ПАО «СКБ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «СКБ-банк» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору признала, правовые последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.02.2012 года ОАО (в настоящее время ПАО) «СКБ-банк» и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которого Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 21.02.2019г., а Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 25,9% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определенной в графике погашения задолженности по договору, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определенной в Графике. 

В соответствии с п. 4.1 договора погашение задолженности по договору производится Заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в Графике. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование Кредитом, начисленные в соответствии с п.п. 3.1. 3.2, 3.3 Договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 12.4 договора составляет 5 176 руб. 

Согласно п. 7.1.3. договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк имеет право расторгнуть Договор в одностороннем порядке и/или потребовать от заемщика досрочного погашения Кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени. 

В соответствии с п. 8.1 договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, указанном в п. 12.5 договора (0,1% от просроченной суммы ежемесячного платежа за каждый календарный день просрочки за период со дня, следующего за датой погашения Ежемесячного платежа, указанной в графике, до дня погашения просроченной задолженности). Пени подлежат уплате заемщиком в пользу Банка с момента предъявления Банком соответствующего требования. 

ФИО1 получила денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждает расходный кассовый ордер № от 21.02.2012г., однако, платежи по кредитному договору производились ответчицей несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

В связи с чем, ПАО «СКБ-банк» была направлена в адрес ФИО1 претензия от 16.02.2017г. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и пени.

Однако, данное требование ответчицей было оставлено без ответа. 

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 19.04.2017г. размер задолженности ФИО1 по кредиту составляет 137 408 руб. 98 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 115 096 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом - 20 565 руб. 17 коп., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 746 руб. 95 коп. 

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который не оспорен и ответчиком, и полагает необходимым взыскать указанные в нем суммы в пользу ПАО «СКБ-банк» с ФИО1

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае нет оснований полагать, что признание иска ответчиком противоречит закону или нарушает чьи-либо права. В связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчицей ФИО1

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судом установлено, что при подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 948 руб. 18 коп.

В связи с чем, с ответчицы подлежит взысканию данная сумма в пользу ПАО «СКБ-банк» в возмещение судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 137 408 рублей 98 копеек, а также 3 948 рублей 18 копеек в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, а всего 141 357 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 04.07.2017 г.