№ 1-314/2018

№ 11801520053000511

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 16.05.2018г.

Ленинский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., с участием:

государственного обвинителя Жмур А.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Гузанова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил заведомо ложный донос о преступлении, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 28.03.2018г. до 01 часа 10 минут 29.03.2018г., ФИО1, действуя умышленно, с целью уклонения от выплаты денежных средств за арендованный им автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, обратился в ОП № УМВД России по г. Омску, расположенный по адресу: г.Омск, ул. 

<

адрес> с заведомо ложным сообщением о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ. Так ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложный донос, сообщил оперуполномоченному ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> и собственноручно написал заявление о якобы совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, при этом пояснил, что около 22 часов 00 минут 28.03.2018г. неизвестно лицо, находясь в автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в районе остановки общественного транспорта «Площадь Серова» в г. Омске, применив насилие, открыто похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 500 руб. 00 коп. Впоследствии заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений за № от 29.03.2018г. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым, о прекращении уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 впервые совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, способствовал расследованию преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Руководствуясь ч.1 ст.28, ст.254 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: книга учета сообщений о преступлениях №, хранящаяся в дежурной части ОП № УМВД России по г.Омску - оставить по месту нахождения; скриншоты, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить в деле. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течениие10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско