Дело № 2-174/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания – Петрунько О.А., 

с участием: 

истца – ФИО1, 

представителя истца – адвоката Гавриловой С.Ю., представившей удостоверение № ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО5 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о признании доли частью дома и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в Петровский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> частью дома; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома общей площадью 37,2 кв.м., с сараем литер Б, сараем литер В, сараем литер Г, сараем литер Д, расположенную по указанному адресу. 

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти своей супруги ФИО3, умершей 31 августа 2014 года, он является наследником по закону на имущество последней. Кроме него, наследником ФИО3 является ее сын – ФИО4, который отказался от вступления в наследство в его пользу. Наследственное имущество, которое осталось после смерти ФИО3 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, принадлежащий наследодателю на основании договора дарения ? доли дома, удостоверенного нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы Саратовской области 15 февраля 1992 года по реестру №, зарегистрированного в БТИ г. Петровска, общей площадью 38,89 кв.м. 

Истец обратился к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако ему было отказано в выдаче свидетельств в связи с тем, что в представленных документах о принадлежности доли жилого дома наследодателю имеются расхождения относительно описания объекта недвижимого имущества. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – адвокат Гаврилова С.Ю. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований в суд от него не поступило. 

Третье лицо – ФИО4 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором, не возражая против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от 02 сентября 2014 года.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения ? доли дома от 15 февраля 1992 года, ФИО3 принадлежала ? доли жилого дома, состоящего из одного жилого дома размером 38,89 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями: двумя деревянными пристройками, шестью деревянными сараями, расположенных на участке земли размером 1308 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы Саратовской области ФИО6 за реестровым номером № и зарегистрирован в БТИ г. Петровска. 

Из справки Петровского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № 489 от 29 декабря 2014 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 48,9 кв.м., ? доля дома, принадлежащая ФИО7, переведена в часть жилого дома на основании решения суда от 19 июля 2017 года, общая площадь ? доли дома, принадлежащая ФИО3 составляет 18,7 кв.м. Расхождение площадей обусловлено за счет переустройства веранды литер А1 под кухню. 

Согласно техническому паспорту на часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес> составленному Петровским отделением ООО «Межрегиональный кадастровый центр – бюро техников и инженеров» по состоянию на 26 марта 2018 года, общая площадь части жилого дома составляет 37,2 кв.м., жилая – 12,9 кв.м.; в состав объекта входят: сарай литер Б, сарай литер В, сарай литер Г, сарай литер Д

Согласно уведомлениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 23 марта 2015 года № №, №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущество ФИО3 на момент смерти – 31 августа 2014 года состояло, в том числе, из ? доли в праве общедолевой собственности на жилой дом площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Разрешая исковые требования ФИО1 о признании ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> частью дома, суд приходит к следующему. 

Так, решением Петровского городского суда Саратовской области от 19 июля 2007 года установлен факт владения ФИО7 на праве собственности частью жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от 07 июня 2010 года, в настоящее время собственником указанной части жилого дома с сараем литер В, гаражом литер Г, является ФИО2 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время жилые помещения дома 

<

адрес> имеют разные правовые статусы – ? доли жилого дома и часть жилого дома, часть жилого дома, принадлежащая ФИО2 зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Наличие разных правовых статусов жилых помещений в одном жилом доме не позволит в дальнейшем реализовать право на регистрацию права собственности на ? доли жилого дома, в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ? доли жилого дома частью дома подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. 

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее муж – ФИО1 и сын - ФИО4 

Из наследственного дела на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился муж наследодателя – ФИО1 Сын наследодателя – ФИО4, являющийся наследником по закону, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу супруга наследодателя – ФИО1 

Таким образом, право собственности на принадлежащее ФИО3 имущество переходит к ее супругу ФИО1 

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г.Петровск и Петровский район Саратовской области обратился ФИО1 

Постановлением № 4 от 25 марта 2018 года нотариус нотариального округа г.Петровск и Петровский район Саратовской области отказала истцу в выдаче свидетельства, поскольку в представленных документах о принадлежности доли жилого дома наследодателю имеются расхождения относительно описания объекта недвижимого имущества. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 ФИО16, удовлетворить.

Признать за ФИО5 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5 ФИО18 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома общей площадью 37,2 кв.м., сараем литер Б, сараем литер В, сараем литер Г, сараем литер Д, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Полный текст решения изготовлен 11 мая 2018 года.

Председательствующий Е.В. Романова