Дело № 2а-418/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каргополь 24 мая 2019 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего: Галкиной М.С.,

при секретаре: Русановой С.Л.,

с участием прокурора Зубовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.В.Н.,

установил:

отдел полиции «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» обратился с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Д.В.Н., которому решением Котласского городского суда Архангельской области от 09 ноября 2016 г. установлен административный надзор на срок по 29 декабря 2022 г., а также установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решением Няндомского районного суда от 01 декабря 2017 г. Д.В.Н. было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется розничная продажа спиртосодержащих напитков (магазинах, кафе, ресторанах, барах) с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

Однако поднадзорный продолжает совершать административные правонарушения, а именно: допускает неявки на регистрацию без уважительных причин: 03 сентября 2018 г., 15 октября 2018 г., запрет пребывания в определенных местах 19 марта 2019 г., т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которых постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста на срок 7 суток и дважды на 10 суток. Также Д.В.Н. неоднократно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно 09 января 2019 г., 09 марта 2019 г., 19 марта 2019 г., 20 марта 2019 г., 06 апреля 2019 г., т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которых был подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа в размере 500 и 505 рублей, административному аресту на срок 10 суток (дважды) и 15 суток соответственно.

В связи с этим административный истец просит установить Д.В.Н. дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию с трех до четырех раз в месяц.

Представитель ОМВД России «Няндомский» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивал. 

Административный ответчик Д.В.Н. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, с иском согласился в полном объеме.

В связи с тем, что стороны в судебное заседание не явились, их участие обязательным судом не признано, на основании ст. 150, ч.4 ст. 272 КАС Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Зубовой В.И., полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона обязательным ограничением, устанавливаемом при назначении административного надзора лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является запрет выезда за установленные судом пределы территории.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 09 ноября 2016 г. в отношении Д.В.Н. был установлен административный надзор сроком до 29 декабря 2022 г. включительно и установлено ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Решением Няндомского районного суда Архангельской области от 01 декабря 2017 г. Д.В.Н. было установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется розничная продажа спиртосодержащих напитков (магазинах, кафе, ресторанах, барах) с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

В период с 03 сентября 2018 г. по 06 апреля 2019 г. Д.В.Н. совершил восемь административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность, а именно:

- 03 сентября 2018 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 15 октября 2018 г. – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 7 суток;

- 09 января 2019 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 09 марта 2019 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 505 руб.;

- 19 марта 2019 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 19 марта 2019 г. – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 20 марта 2019 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 06 апреля 2019 г. – по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности в административного ареста на срок 15 суток.

Характеризуется Д.В.Н. удовлетворительно, неоднократно судим за хищения чужого имущества. Периодически злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению противоправных действий. Состоит на учете в ОП «Каргопольский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время постановки на учет неоднократно нарушал административные ограничения, систематически привлекался к административной ответственности, неоднократно отбывал наказание в виде административного ареста.

Поскольку совершенные Д.В.Н. административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ранее установленных административных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении Д.В.Н. дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с трех до четырех раз в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Д.В.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Д.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.С. Галкина