Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жигуляева А.В.,

при секретаре Прохоровой Э.В.,

с участием истцов: ФИО7, ФИО8,

представителя истцов ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО8 к администрации Боровенского сельского поселения о включении в наследственную массу долей в праве собственности на квартиру, земельного участка и признании на них права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к администрации Боровенского сельского поселения о включении в наследственную массу долей на 

<

адрес> в 

<

адрес>, и земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок №г., а также о признании за ФИО7 права собственности на вышеуказанный земельный участок и на ? долю в праве на спорную квартиру; за ФИО5 права собственности на ? долю в праве на спорную квартиру. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о передачи в собственность спорная квартира была передана ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО4. ФИО1 умела ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 и ФИО3 право собственности на спорную квартиру надлежащим образом не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В установленный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4 обратился к нотариусу, препятствие в оформлении наследства явилось отсутствие надлежащей регистрации права за наследодателем и ошибка в имени ФИО10. После смерти ФИО3 ФИО8 в силу юридической неграмотности с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство. 

Истец ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Истец ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истцов ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации Боровенского сельского поселения в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно спора, ФИО11 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Окуловским лесхозом 

<

адрес> в 

<

адрес> передана в совместную собственность ФИО3, ФИО1, ФИО6, ФИО4, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным Окуловским БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации Боровенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для приусадебного участка предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений истцов, объяснений представителя истцов, свидетельства о рождении ТГ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что в договоре № о передачи в собственность квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, а также в свидетельстве № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка в имени ФИО1 имеется опечатка, вместо имени – ФИО2, указано имя – ФИО1. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГОАУ «МФЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства: 

<

адрес>, совместно с ней по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО3

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а сыновья ФИО6 и ФИО5 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства после смерти матери. Других наследников после смерти ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, его сын ФИО8 в установленный срок – ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства. Других наследников после смерти ФИО3 в судебном заседании не установлено. 

Постановлением администрации Боровенского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: 

<

адрес>, участок №г. Каких-либо правопритязаний на данный земельный участок, не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.45 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок и по иным основаниям, установленным гражданским и земельным законодательством.

Отказа от права постоянного (бессрочного) пользования вышеуказанным земельным участком от ФИО1 не поступало. 

Согласно п.3 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование сроком не ограничивается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении в наследственную массу спорной квартиры и земельного участка, а также признании за ними права собственности по ? доли в праве на указанную квартиру, а также признания за истцом ФИО7 права собственности на спорный земельный участок, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 и ФИО8, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на 

<

адрес> в 

<

адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №г. 

Признать за ФИО7 право собственности на ? долю в праве на 

<

адрес> в 

<

адрес> и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №г, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве на 

<

адрес> в 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру и земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Жигуляев