дело № 2-1540/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-002326-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 29 сентября 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 17.06.2019 года заключен кредитный договор № между ООО ИКБ «Совкомбанк» /правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк»/ и ФИО1, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 231 320 рублей 84 копеек, сроком на 36 месяцев под 22,9% годовых. В нарушение условий договора ответчиком допущена просрочка платежей, задолженность возникла 18.02.2020 года, по состоянию на 19.08.2020 года сумма задолженности составила 213 703 рублей 18 копеек, в том числе просроченная ссуда - 197 879 рублей 48 копеек, просроченные проценты 13 126 рублей 54 копейки, проценты по просроченной ссуде - 485 рублей 95 копеек, неустойка по ссудному договору - 7 795 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 451 рубль 70 копеек. Требование о добровольном возмещении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Судебный приказ отменен на основании заявления ответчика. Просят взыскать сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 5 397 рублей 03 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне слушания, каких либо данных об уважительности неявки не предоставила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно договору потребительского кредитования № от 17.06.2019 года ФИО1 взяла на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 231 320 рублей 31 копейка, сроком на 36 месяцев, уплатить за него проценты, выполнить иные условия, предусмотренные договором /л.д. 18-19, 25-28, 30-31/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ст. 310 ГК РФ/. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 19.08.2020 года составила 213 703 рублей 18 копеек, в том числе просроченная ссуда - 197 879 рублей 48 копеек, просроченные проценты 13 126 рублей 54 копейки, проценты по просроченной ссуде - 485 рублей 95 копеек, неустойка по ссудному договору - 7 795 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 451 рубль 70 копеек /л.д. 7-9/.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету /л.д. 29/, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами и допустила просрочку по погашению кредита, чем нарушила взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленное без удовлетворения /л.д. 13-14/. 

Судебный приказ от 26.05.2020 года был отменен 17.06.2020 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 167 Курганинского района /л.д. 10/. 

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в размере 5 397 рублей 03 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 17.06.2019 года в сумме 213 703 рублей 18 копеек, в том числе просроченная ссуда - 197 879 рублей 48 копеек, просроченные проценты 13 126 рублей 54 копейки, проценты по просроченной ссуде - 485 рублей 95 копеек, неустойка по ссудному договору - 7 795 рублей 51 копейка, неустойка на просроченную ссуду - 451 рубль 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 5 397 рублей 03 копейки.

Копию заочного решения суда направить сторонам.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин