№ 2-981/2017

мотивированное 

решение

изготовлено 25.09.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Калашниковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 516444,44 руб. с уплатой процентов 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства.

В целях обеспечения исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен договор залога № автомобиля KIA TD (Cerato, Forte) 2012 года выпуска, идентификационный номер №.

ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по договору, в связи с чем ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с него в пользу банка всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335629 руб. 51 коп., из которых 107345 руб. 91 коп. – текущий долг по кредиту, 307 руб. 96 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 108964 руб. 36 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 20560 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 82022 руб. 24 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 16429 руб. 04 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также просил взыскать судебные расходы – 6556 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 от явки в суд уклонился.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В данном случае имеют место отношения, возникшие из кредитного договора (ст.819 ГК РФ), по которому банк передал ФИО1 денежные средства, а ФИО1 в свою очередь принял на себя обязательства возвращать переданную по договору денежную сумму и уплачивать за нее проценты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет. ФИО1 неоднократно не исполнял в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов. 

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 31-36) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 335629 руб. 51 коп.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по делу, суд исходил из того, что ответчиком обязанность по своевременной уплате кредита не выполнена.

Условиями кредитного договора (л.д. 8) предусмотрена ответственность заемщика за несоблюдение сроков исполнения обязательств - неустойка в размере 0,50 % от суммы просроченной за каждый день просрочки.

Расчет штрафных санкций так же представлен суду, выполнен верно. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 6556 руб. 30 коп. (госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме.

Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 335629 руб. 51 коп., из которых 107345 руб. 91 коп. – текущий долг по кредиту, 307 руб. 96 коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, 108964 руб. 36 коп. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 20560 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 82022 руб. 24 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 16429 руб. 04 коп. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, а также взыскать 6556 руб. 30 руб. – судебные расходы.

ФИО1 вправе обратиться в Ростовский районный суд Ярославской области с заявлением об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Захарова