Дело № 2-538/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 11 декабря 2017года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество)к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее - ПАО "Ак Барс" банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, в обосновании указав, что 16 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 540 000 рублей сроком до 15 августа 2018 года на потребительские нужды. Ответчик, в свою очередь, обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 20,9% годовых.

Сумма кредита была перечислена 16 августа 2013 года на счет ответчика. В нарушении условий графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик нарушил график по погашению кредита и процентов. Последний платеж в счет погашения основного долга был произведен заемщиком 12 марта 2015 года, в счет погашения процентов 10 апреля 2015 года.

По состоянию на 16 октября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 648 551,26 рублей, в том числе задолженность по кредиту 418495,58 рублей, задолженность по процентам 230055,68 рубль.

23 сентября 2015 года ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Возврат кредита и оплата процентов должны быть произведены в течение 32 дней. По состоянию на день предъявления иска в суд задолженность в полном объеме не погашена.

Истец - АКБ «Ак Барс» (ПАО) на судебное заседание своего представителя не направил, извещен, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, сведениями о том, что ответчик не является в судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд принял надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве и признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом между АКБ «Ак Барс» (ПАО) и ФИО1 16 августа 2013 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит под 20,9 % годовых со сроком возврата до 15 августа 2018 года (л.д. 11-13).

ФИО1 кредитные денежные средства были перечислены (л.д. 14), однако он нарушил сроки погашения кредита и начисленных процентов за пользование предоставленным кредитом.

23 сентября 2015 года ПАО «Ак Барс» банк направил ФИО1 досудебную претензию с требованием досрочного погашения суммы задолженности (л.д 16).

Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно представленным расчетам истца сумма задолженности по ссудному счету по состоянию на 16.10.2017 г. составляет 418 495 рублей 58коп., задолженность по процентам 230 055 рублей 68 коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом достоверно установлено, что ответчик был ознакомлен с Условиями кредитного договора, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом. Однако в нарушение положений договора, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность перед Банком, о которой ответчик извещался. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «АК Барс» банк свои обязательства по кредитному договору №, выданному на имя ФИО1 исполнил, а ответчик свои обязательства по внесению обязательного платежа нарушил, следовательно, задолженность по кредитному договору в размере 648 551 рублей 26 коп. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. При этом кредитный договор подлежит расторжению. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 20,9 % годовых на остаток основного долга за период с 17.10.2017 по дату вступления в законную силу решения суда.

По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, согласно платежному поручению № от 25 октября 2017 года, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в счет возврата государственной пошлины в сумме 15 685 рублей 51 коп.(л.д. 5).

На основании ст. 307, 309, 434, 809 - 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16 августа 2013 года между ОАО «Ак Барс» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 648 551 рублей 26 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 685 рублей 51 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Ак Барс» (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по ставке 20,9 % годовых на остаток основного долга за период с 17.10.2017 по дату вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тюфтина О.М.