ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Ирлица И.П.

разбирал в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Галиной Ф.М. ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Галиной Ф.М., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Галиной Ф.М. ФИО1 был заключен договор микрозайма №, по которому ответчикам был предоставлен займ в размере 40 000 руб. сроком на 36 месяцев. Должники обязались в соответствии с условиями договора возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Заемщики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, с ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку, что явилось основанием для направления ответчикам требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, в котором истец уведомил ответчиков о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Условиями договора за нарушение сроков возврата займа предусмотрено взыскание неустойки и штрафных санкций. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 486,63 руб., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также госпошлину в размере 4 869,73 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно, причины неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Как установлено ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчикам направлялось судебное извещение, которое возвращалось в адрес суда с отметкой "за истечением срока хранения", риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несут сами ответчики в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчиков о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «ПРОФИРЕАЛ» (кредитор) и Галиной ФИО6 (заемщик), Завалиной ФИО7 (созаемщик) был заключен договор микрозайма №, согласно которого кредитор предоставил заемщикам по договору займа денежные средства в размере 40 000 руб. на срок 36 месяцев, с уплатой процентов в размере 083 % годовых, полная стоимость микрозайма на дату заключения договора 081,908 % годовых. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет заемщика Галиной Ф.М. Заемщики обязаны погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 5041,00 руб. (п. 6 индивидуальных условий договора). В случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов заемщики обязуются уплатить займодавцу пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа (п. 12 индивидуальных условий договора).

Указанные обстоятельства подтверждаются договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями договора микрозайма, Графиком возврата платежей, Тарифами, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств.

В последующем ООО «Микрофинансовая организация «ПРОФИРЕАЛ» сменило наименование на ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ и Уставом организации.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «ПРОФИРЕАЛ»» (кредитор) и Галиной Ф.М., ФИО1 (заемщики) заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору микрозайма о подключении заемщика к пакету дополнительных услуг (пакет «ВМЕСТЕ», в состав которого входят: изменение даты платежа после заключения договора микрозайма; отсрочка очередного платежа; досрочное полное погашение микрозайма не в дату, установленную договором; досрочное частично погашение микрозайма не в дату, установленную договором; предоставление копий договора с приложениями), предоставление дополнительных справок о задолженности по договору микрозайма, при подключении к Пакету клиент автоматически становится участников программы лояльности «Привилегия», при соблюдении условий программы участник получает право после совершения всех платежей по договору на возврат затраченных денежных средств в размере определяемом в зависимости от фактического срока пользования микрозаймом, срок действия пакета 36 месяцев, стоимость пакета составляет 72 000 руб., размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости подключения пакета составляет 2000 руб. 

Право заемщика при заключении договора микрозайма и/или после его заключения подключиться к пакету дополнительных услуг предусмотрено п. 10.1 Общих условий микрозайма. Условия о подключении пакета дополнительных услуг на вышеуказанных условиях отражено в п. 18 индивидуальных условий договора микрозайма.

Согласно п. 8.1 Общих условий договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и /или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек, а также возмещения убытков в полном размере в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 8.2 Общих условий в целях досрочного расторжения договора кредиток направляет заемщику письменное уведомление о расторжении договора с требованием вернуть оставшуюся сумму займа и подлежащих уплате процентов, штрафных санкций и расходов, понесенных кредитором в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым в случае если заемщик не погасил образовавшуюся задолженность перед кредитором в течение срока, установленного в уведомлении.

Согласно п. 9.1 Общий условий (п. 12 индивидуальных условий) в случае ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору микрозайма) заемщики в соответствии с п. 12 индивидуальных условий обязаны оплатить пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа по договору микрозайма.

Согласно п. 9.3 Общих условий (п. 17 индивидуальных условий) в случае если кредитор в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору будет вынужден досрочно расторгнуть договор микрозайма в соответствии с п. 8.1 Общих условий, заемщиком должен быть уплачен штраф в размере 15 % от суммы основного долга и процентов, начисленных в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и подлежащих уплате в соответствии с Графиком платежей за период действия договора на дату его расторжения. 

В силу п. 11.1 Общих условий, заемщики несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по договору микрозайма в полной сумме задолженности по договору до момента его полного исполнения.

С указанными индивидуальными и общими условиями договора микрозайма ФИО3 ФИО1 были ознакомлены, с условиями микрозайма они согласились, в том числе в части предоставления дополнительных платных услуг подписав условия договора и получив денежные средства по данному договору.

Из искового заявления следует, что ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, нарушали условия о сроках платежа, что явилось основанием для направления ответчикам требования от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности, в котором истец уведомил ответчиков о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, однако задолженность ответчиками не погашена. Указанные доводы истца подтверждаются уведомлениями о досрочном расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, в котором кредитор требует погасить образовавшуюся задолженность по договору микрозайма в размере 13 261,23 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уведомив, что при досрочном расторжении договора общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включая проценты за пользование микрозаймом, составит 192442,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Галиной Ф.М., ФИО1 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 200 016,91 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ООО «МФЛ «ПРОФИРЕАЛ» о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Галиной Ф.М., ФИО1 задолженности по договору микрозайма отменен в связи с предоставлением должником ФИО1 заявления об отмене судебного приказа. 

Согласно п. 4.8 Общих условий заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств (расходы, связанные с взысканием долга по договору), размер которых согласно представленных суду Тарифов составляет 7 000 руб. по одному договору микрозайма.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности ответчиков по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 183 486,63 руб., из которых: сумма основного долга – 39 725,62 руб., проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п. 5.1 Общих условий – 66 651,64 руб., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий – 109,37 руб., расходы на организацию судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий – 7 000 руб., оплата пакета услуг в соответствии с п. 18 индивидуальных условий – 70 000 руб.

Ответчики доказательств, опровергающих факт нарушения условий договора и не возврата долга, суду не представили, размер задолженности не оспорили. У суда также нет оснований не доверять данному расчету задолженности.

Таким образом, ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по займу является основанием для удовлетворения требований кредитора, и взыскания солидарно с созаемщиков задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 486,63 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно платежного поручения истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 4 869,73 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,98, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галиной ФИО8 Завалиной ФИО9 в пользу ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору микрозайма № ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 486,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 869,73 руб., а всего 188 356,36 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Соболева Ж.В.