Дело № 5-107/2023

№___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

Дата> 

Судья Партизанского городского суда 

<

адрес> Даниленко Т.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: приморский край, 

<

адрес>, холостого, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата> в 02 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице примерно в 10 метрах от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>Г по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно майора полиции ФИО3, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования успокоиться и пройти в служебный автомобиль ответил отказом, оказывая активное сопротивление сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления 

<

Дата> полицейским ОВППСП ОМВД России по Партизанскому ГО в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечении которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как следует из материалов дела административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершено ФИО1 

<

Дата>, срок давности привлечения к ответственности составляет 3 месяца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек, судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за истечением срока давности привлечения его к административной ответственности в силу требования ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в 

<

адрес>вой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Т.С.Даниленко