Мотивированное 

решение

 изготовлено 13 июня 2024 года.

Дело № 2-3041/2024.

УИД 66RS0005-01-2024-002631-22.

Заочное решение 

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Каметовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Соквомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> (4406024047) от 18.06.2018, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования 150 000 руб. 60 коп. под 29,9% годовых за проведение безналичных операций и 11,5% годовых – за проведение наличных операций сроком до востребования. Банком обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, однако заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 224 916 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 449 руб. 16 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила. 

При данных обстоятельствах при согласии представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования 

<

***> (4406024047) от 18.06.2018, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 150000 руб. сроком до востребования под 29,9% годовых за проведение безналичных операций и 11,5% годовых – за проведение наличных операций сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (п. 1, 2, 4, индивидуальных условий кредитования).

Как установлено судом, ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора установлена обязанность заемщика по погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в сумме минимального обязательного платежа.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора установлен штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из представленной выписки по счету, расчета задолженности, ФИО1 с октября 2020 года принятые на себя по договору обязательства надлежащим образом не исполняет, что повлекло возникновение просроченной задолженности. Последний платеж по договору совершен 17.08.2022.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию суммы просроченной ссуды суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд определяет задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> (4406024047) от 18.06.2018 по состоянию на 01.10.2023 в сумме 224 916 руб. 34 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 186970 руб. 60 коп.,

- просроченные проценты – 35 346 руб. 58 коп.,

- неустойка на просроченную ссуду – 740 руб. 23 коп.,

- неустойка на просроченные проценты – 1858 руб. 93 коп.

Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 781 от 11.04.2024, в сумме 5 449 руб. 16 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (******) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> (4406024047) от 18.06.2018 по состоянию на 01.10.2023 в сумме 224 916 руб. 34 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 186970 руб. 60 коп., просроченные проценты – 35 346 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду – 740 руб. 23 коп., неустойка на просроченные проценты – 1858 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 449 руб. 16 коп., всего 230365 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Сухнева